Discussion Utilisateur:DaiFh

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Licence

Bonjour, êtes vous l'auteur de cett photo Image:El Bacha.jpg ? ~Pyb Talk 1 avril 2006 à 14:24 (CEST)

Nouvel utilisateur, alors encore un peu de mal à me debrouiller correctement désolé. Mais sinon oui c'est moi l'auteur de cette photo Image:El Bacha.jpg, donc pas de problème de copyright. Il existe d'ailleur un doublon de cette même image qu'il serait bon de supprimer Image:DCSN017.jpg. DaiFh 1 avril 2006 à 14:35

d'accord je m'en charge, bonne continuation. ~Pyb Talk 1 avril 2006 à 16:06 (CEST)

[modifier] aaah!

demain alors?:) ziel & 15 avril 2007 à 21:13 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 avril 2007 à 06:21 (CEST)

[modifier] Analyse du 15 avril 2007

[modifier] Stoppie (stunt)

Bonjour,
J'ai demandé la suppression de cette page, puisqu'elle fait doublon à la page Stoppie. Comme tu en es le créateur, j'ai préféré te prévenir.
Au passage, beau boulot ce que tu as fait sur le stunt en général. Dédélembrouille 18 avril 2007 à 21:20 (CEST)

[modifier] Trick (moto)

Bonjour,
J'ai demandé la suppression de cet article ici. L'article Trike existe déjà, le titre est orthographiquement plus juste et il est légèrement plus complet (mais pas beaucoup).
Dédélembrouille 22 avril 2007 à 22:12 (CEST)

[modifier] Merci !

Au boulot !  Un grand mercipour m'avoir fait confiance pour devenir administrateur. J'espère maintenant faire honneur à la confiance des uns, et être assez présents pour surmonter les réticences des autres. Amicalement. Bokken | 木刀 27 avril 2007 à 14:22 (CEST)

[modifier] Liste de suivi d'un portail/projet

Bizarre j'avais déjà consulté ton profil ya pas si longtemps, les liens sont violets :]

En voilà un exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi Concrètement, une liste d'article/catégories/modèles est créé sur Modèle:Portail Stargate/Suivi par des utilisateurs ou un bot, et cette page spéciale liste les changements récents sur ces pages de façon automatique et instantanée (non maintenu par un bot donc).

N'hésites pas à venir faire un tour sur Wikipédia:Bot/Requêtes si tu as besoin d'aide pour l'établissement de la liste, ou pour tout autre tâche comme de la catégorisation, placement de bandeaux etc ...

-- Chico (blabla) 11 mai 2007 à 18:02 (CEST)

[modifier] Questionnaire

Voilà le lien du questionnaire de l'allemand qui fait une thèse sur wikipédia : Discussion Utilisateur:Kurt Jansson/questions. -- Chico (blabla) 11 mai 2007 à 18:14 (CEST)

[modifier] Live RC

Aha je vois que tu y a pris goût  :p

Par contre n'oublie pas d'avertir l'IP que tu révertes grâce au bouton "avertir", en choisissant le modèle approprié à déposer sur la page de discussion de l'IP dans la liste déroulante !

-- Chico (blabla) 13 mai 2007 à 15:07 (CEST)

Pour un premier revert un {{test 0}} suffit, et après ça évolue avec le nombre de révert qu'il a subi. Après 4 réverts, il faut soit entamer un dialogue avec l'IP ou demander son blocage auprès d'un admin si vraiment c'est du vandalisme. -- Chico (blabla) 13 mai 2007 à 15:17 (CEST)

[modifier] Arianne Massenet

Pourquoi supprimez vous les informations que j'ai écrit ? Elle a fait un calendrier érotique, je ne vois pas pourquoi vous voulez censurer cette information, surtout qu'elle est très jolie sur ces photos.

Complètement hors de propos et non encyclopédique. Si vous voulez contribuer à la Wikipédia, vous êtes le bienvenue, inscrivez-vous et apportez un contenu original. Cordialement, --^^ DaiFh discuT 14 mai 2007 à 11:06 (CEST)
Je ne suis pas d'accord, cette information a sa place, je ne vois pas de quel droit vous vous permettez de décider que cette information est "hors de propos". C'est une personalité publique, par conséquent si elle a décidé de faire ça, on peut en parler.
Visiblement je ne suis pas le seul à considérer cela comme non encyclopédique... Cordialement,--^^ DaiFh discuT 14 mai 2007 à 11:13 (CEST)
Et alors, ce n'est pas parce que quelqu'un d'autre pense comme vous que vous avez raison. J'ajoute que la personne qui pense comme vous s'est permis de supprimer mon intervention sur la page de discussion, ce n'est donc pas un exemple de tolérance. Je ne vois pas pourquoi vous supprimez ma contribution, ce n'est pas acceptable. Arianne Massenet a posé dans un calendrier érotique, il n'y a AUCUNE RAISON valable de censurer cette information. elle est très jolie et je crois que cette information DOIT RESTER sur l'article.
Soyez constructif, et mentionnez des informations sans forcement ajouter un lien. Wikipédia a une vocation encyclopédique, et est destiné à tous publics... Cordialement, --^^ DaiFh discuT 14 mai 2007 à 11:46 (CEST)

[modifier] Maison de Naissance

Bonjour,

J'avais ajouté, dans la rubrique "voir aussi", un lien vers un site que je viens de créer sur les projets de Maisons de Naissance en France.

Ce site est destiné à tout public et il n'y est nulle part question de pub, ni pour moi, ni pour un quelconque produit. Je pense que c'est par erreur que vous avez supprimé ma contribution.

L'information qui y figure est détaillée, sans toutefois être exhaustive, mais c'est le seul endroit du net où on peut trouver autant de projets français exposés. Ceux qui soutiennent ces projets sont ravis de l'existence de ce site qui permettra de faire connaître les actions qu'ils mènent. J'attends d'autres contributions qui viendront l'enrichir...

Pour tous ceux que ce sujet intéresse, je vous serais reconnaissante de ne pas supprimer mon intervention. Il n'y a aucune raison pour qu'un lien vers une information de même nature soit préservé et pas le mien (portail francophone des maisons de naissance).

Cordialement Catherine Chaumont

Effectivement c'est une erreur de ma part Oh !. Cordialement, --^^ DaiFh discuT 14 mai 2007 à 18:27 (CEST)

[modifier] Interrogations Wikipediennes

salut, si je peux t'aider pas de soucis. TaraO 17 mai 2007 à 13:40 (CEST)

Pareil pour moi (si ça ne prend pas trop de temps tout de même). Remi Mathis (d · c) 17 mai 2007 à 13:45 (CEST)
moi aussi idem Remi si tant est que j'ai un profil ... Mort de rire Adrienne bavardages 17 mai 2007 à 14:31 (CEST)
moi de même comme Remi, et avec les mêmes limites... O. Morand 17 mai 2007 à 15:37 (CEST)
Pareillement :) Pwet-pwet · (discuter) 17 mai 2007 à 15:43 (CEST)
Idem Thierry Lucas 17 mai 2007 à 16:18 (CEST)
de même, aucun problème. Walké 17 mai 2007 à 17:01 (CEST)
Pareil pour moi (mais je suis en vacances, partiellement déconnecté) jusqu'au mardi 22. Benjamin.pineau 19 mai 2007 à 12:59 (CEST)

+1 Oxo | °°° | 23 mai 2007 à 08:48 (CEST)

[modifier] Modification d'image et Copyright

Je dois t'avouer immédiatement mon peu de compétence en matière de technique d'images.

Ceci noté, il me semble que, à la fois, il est modifié et pourtant, le portrait n'en est pas altéré.

Mais ce qui va faire la différence, ce sont les « intégristes » de Commons : j'y avais amené Bourdieu mais il n'a pas tenu le choc de leur examen ...

@ te recroiser, Lib=Bleue Bistro perso 14 juin 2007 à 21:50 (CEST).


Aïe, le travail dérivé. Limite floue entre droit à la libre inspiration créatrice, et plagiat-abus. A l'appréciation des juges. En pratique, le consensus wikipédien semble aller dans ce sens (à ce que j'ai perçu) :
  • Pas d'image non-libre retouchée (photoshop, même bidouilles approfondies). Elles sont virées de commons (elles dérivent clairement d'une source unique). D'ailleurs on peut même prouver la copie : l'oeil expert, la superposition et surtout le watermarking invisible que transporte peut-être l'image dérivée.
  • Mais portraits (à la main) tolérés, surtout s'il existe de multiples photographies qui peuvent servir de modèle. Le coup de patte éloigne de la copie.
Pour les réponses sérieuses, va sur Wikipédia:Legifer. Peut-être là-bas que j'ai puisé mes bobards.
Bon courage ! -- irønie insulter 14 juin 2007 à 22:23 (CEST)

[modifier] Infobox Pilote

Je suis en train de faire une petite table ronde des projets ayant attrait à la course/rally concernant cette infobox:pilote. Je reviens vers toi dès que tout le monde sera d'accord. Merci pour ta proposition de réalisation ^^. --DaiFh discuT 21 septembre 2007 à 22:34 (CEST)

Ok Sourire
SoLune (42) 21 septembre 2007 à 22:36 (CEST)


Bonjour SoLune, je reviens vers toi en ce qui concerne l'infobox pilote. Je pense que le tour de la question peut être fait si l'on rassemble les elements suivants: nom / années d'activité / image(taille fixe) / legende / surnom / date de naissance / lieu de naissance / date de deces / lieu de deces / nationalite / metier / team / nombre de courses / pole position / podium / courses gagnées / champion du monde. Question graphisme je pensais à quelque chose avec des damiers. Mais une fois le modele fini, tu pourrais me dire les côtes du bandeau superieur dont tu aurais besoin, et je ferais quelque chose avec ce damier present sur Wp. Qu'en penses tu? --DaiFh discuT 29 septembre 2007 à 14:15 (CEST)

Ok, j'essaye de m'y mettre ce soir ou demain. Donc je l'appelle simplement {{Infobox Pilote}} ? Je n'ai pas saisi le sens de ta question sur les "côtes du bandeau supérieur" (c'est quoi une "côte" et c'est quoi un "bandeau supérieur" ? Mort de rire).
SoLune (42) 30 septembre 2007 à 19:05 (CEST)
Je te parlais de bandeau car il serait peut-être bien d'en inserer un, à l'image de ce qui se fait pour réalisateur par exemple (Modèle:Infobox Réalisateur) qui dispose d'une image de fond style pellicule. Je pensais à un bandeau un peu dans le style "damier", et je te demandais les côtes, cad la taille de l'image dont tu aurais besoin, pour que tu n'ai pas t'embeter avec cela. Suis-je un peu plus clair Sourire ? --DaiFh discuT 1 octobre 2007 à 15:08 (CEST)
Au fait, pour le nom, celui que tu as proposé est parfait ^^. --DaiFh discuT 1 octobre 2007 à 21:26 (CEST)
Voici un premier jet que j'ai fait en me basant sur une autre infobox. Je te laisse le soin de me dire ce qui va, ce qui ne va pas, ce que tu voudrais changer, etc.
SoLune (42) 2 octobre 2007 à 18:26 (CEST)

[modifier] Tous les Stephen....

...ne s'appellent pas King. La patrouille RC demande une grande zenitude Sifflote Bradipus Bla 29 octobre 2007 à 23:18 (CET)

[modifier] Juste un bonjour

Ca va bien :) Un peu surbooké pour le moment mais j'espère reprendre plus d'activités administratives dans les prochaines semaines.

Et toi ? Si je me souviens bien tu faisais une thèse ayant pour thème Wikipedia, ça s'est bien passé ?

Les outils qui nous ont été présentés l'ont été à nouveau lors du colloque wikipédia de la semaine dernière, apparemment les choses progressent de ce côté-ci.

-- Chico (blabla) 30 octobre 2007 à 23:48 (CET)

[modifier] Projet moto

Merci pour ton aimable proposition: de participer au projet moto. Ma passion pour la moto se limite malheureusement à celui de passagère car je suis trop jeune pour passer le permis! Les articles sont déjà bien complets, mais je feuilleterais les anciennes revues bécanes de mon Père (fana de moto et pilote émérite), pour voir si par hasard il y aurait une info utile pour wiki. Salutations motardes! Louve des mers gelées 12 septembre 2007 à 21:03 (CEST)

merci je vais voir cela de suite.--philippe Eustache 13 septembre 2007 à 20:02 (CEST)

Merci pour l'invit au projet moto. Désolé de te répondre si tard (ton message date de mi septembre...) et je ne suis pas revenu depuis. Pas trop le temps en ce moment mais je vais tacher de suivre ce projet et dés que je peux, je file un coup de main. --Gabacho (d) 11 décembre 2007 à 16:48 (CET)

J'ai moi aussi reçu l'inviation. Elle me fait découvrir l'existence de ce projet. Comme pour la photo et l'informatique, ça pourra faire l'objet d'interventions ponctuelles. J'ai déjà commencé petit joueur en ajoutant des homonymies pour le mot concentration. Bech (d) 14 février 2008 à 17:00 (CET)

[modifier] Appel de phare, le retour

Salut, oui, le monde est petit, et internet rapproche tout le monde. Je suis plus souvent sur wikiversité que sur wikipédia où je zonne de temps en temps. Crochet.david (d) 24 janvier 2008 à 15:49 (CET)

[modifier] Surveillance

Vous êtes drôlement rapides, vous autres admins de Wikipédia, pour déceler les modifications non conformes à vos idées o_O

A croire que vous n'avez rien de mieux à faire que de surveiller les dernières modifications ?


[modifier] warinhari

N°1 Le développement des biocarburants tire vers le haut les prix du maïs, du soja et du blé, rend les terres cultivables rares et surtout menace les ressources en eau, estimant que pour produire 1 litre de bioéthanol il faut environ 4000 litres d'eau. C'est variable exactement entre 3500 et 5000 litres d'eau suivant les contitions météorologiques (5000 Litres en période de sécheresse). La production des biocarburants que nous utilisons actuellement peut entraîner une destruction irresponsable de la nature directement ou indirectement.

Ces phrases N°1 me parait plus précise et grammaticalement correcte que les phrases N°2 que tu avais corrigée: expliquez moi votre modification.SVP

N°2 Le développement des biocarburants tire vers le haut les prix du maïs, du soja et du blé, diminue la surface cultivable pour se nourrir et de plus menace les ressources en eau. Il faut de 3500 à 5000 litres d'eau suivant les conditions météorologiques pour produire 1 litre de bioéthanol [réf. nécessaire]. La production des biocarburants peut entraîner une détérioration de la nature.

[modifier] Bonjour

Cela fait un bout de temps que je me bats avec la pub sur varice... que peux t'on bien faire !!! ovc 11 avril 2008 à 11:43 (CEST)

[modifier] Plop

ça faisait un petit moment en effet ! Si je me souvient bien tu préparais une thèse sur Wikipédia, ça s'est bien passé ? Pour ma part je traîne toujours dans le coin mais je n'ai pas le temps de beaucoup m'impliquer dans mes tâches d'admnistrateur, je devrais reprendre du service en juillet prochain. Sourire -- Chico (blabla) 18 mai 2008 à 15:14 (CEST)

J'ai la mémoire courte je t'ai posé exactement la même question un peu plus haut, en ayant oublié ta réponse Mort de rire Tu va reprendre du service sur LiveRC ? -- Chico (blabla) 18 mai 2008 à 15:19 (CEST)

[modifier] Ghost Rider (stunt)

Bonjour,
Je me bats depuis 3 jours avec le webmaster d'un site qui a copié l'article sur GR sans mentionner WP. Si tu veux plus d'infos, tu peux regarder ici. Ce webmaster met énormément de mauvaise volonté et ne semble pas prêt de lâcher.
Si tu lis la remarque de Asclepias, tu verras qu'il faut, pour que la plainte soit valable, qu'il faut l'appui d'un contributeur majeur à l'article.
Apparemment l'article aurait été traduit de la WP anglo-saxonne. N'hésites pas à me contacter si tu veux qu'on en discute. Bonne journée. Dédélembrouille (d) 22 mai 2008 à 07:37 (CEST)

Pour l'instant, il n'y a rien à faire, si ce n'est continuer la procédure, par principe. Mercredi, je renverrais un deuxième mail (je ne me fais pas d'illusion quand à sa portée). Si dans 3 semaines rien n'est fait, je renverrai un mail avec copie à l'hébergeur. Je mettrai une copie des courriers . J'ajouterai peut-être aux courriers que je fais cette démarche avec ton appuis. Dédélembrouille (d) 26 mai 2008 à 17:37 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des lycées

Bonsoir, la discussion sur une Pdd, concernant les Lycées est lancée - Cordialement - --Taguelmoust [prendre langue] 27 mai 2008 à 22:15 (CEST)

[modifier] Article sur Charlotte Beaudry

Posté par Marcwat [discuss] 29 mai 2008 à 11:40 (CEST)

Bonjour,

Concernant l'article sur Charlotte Beaudry, je souhaite apporter les informations demandées afin de le conformer aux recommendations de l'article Wikipédia:Notoriété des arts visuels.

Selon ces recommendations, il faut vérifier l'un des deux critères suivants:

  • Être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).

Concernant le premier critère : Charlotte Beaudry est représentée dans les collections des musées suivants :

En outre, ses oeuvres figurent notamment dans les collections des institutions suivantes : Collection d'Art Contemporain de la Banque Nationale de Belgique (Bruxelles), Collection d'Art Contemporain de la CERA Foundation (Leuven), Collection de la Province de Liège (Palais des Princes-Évêques de Liège), Collection d'Art de la Ville de Huy.

Concernant le second critère : à ce jour, Charlotte Beaudry a réalisé cinq expositions personnelles :

  • 2007 : "Extramuros"au Cultuurcentrum (Strombeek).
  • 2006 : Galerie Aliceday (Bruxelles), Solo show FIAC (Paris).
  • 2005 : Galerie -1 au CIVA (Bruxelles).
  • 2003 : "Missing" au Centre Culturel de Grand-Marchin (Marchin).

Ces expositions personnelles ont bénéficié d'articles significatifs (consacrés exclusivement au travail de Charlotte Beaudry) dans les pages spécialisées des deux plus importants titres nationaux (Le Soir, La Libre Belgique), dans deux revues spécialisées en art contemporain (L'Art Même, Arte-News) et de chroniques radiophoniques spécialisées (RTBF - La Première) par les critiques d'art suivants :

  • Alain Delaunois (critique d'art, écrivain, commisaire d'exposition, enseignant, journaliste culturel au journal Le Soir et à la RTBF)
  • Denis Gielen (critique d’art, écrivain, enseignant et curateur associé au Musée des Arts contemporains - MAC’s - du Grand-Hornu).
  • Pierre-Yves Desaive (critique d'art, enseignant, attaché scientifique au Musée Royal des Beaux-Arts de Bruxelles)
  • Claude Lorent (critique d'art, écrivain, chargé des relations publiques du Palais des Beaux-Arts de Bruxelles, journaliste culturel à La Libre Belgique)

Sources :

  • "L'en soi en peinture" par Claude Lorent (La Libre Belgique - 01.11.06)
  • "Charlotte Beaudry et l'objet même de la peinture"par Alain Delaunois (L'art même n° 33 - 4e trimestre 2006).
  • "Painting under the skin / The skin in painting" by Denis Gielen, "Pushing the Canvas" exhibition catalog (extract), Cultuurcentrum, Mechelen, 2007. ISBN 9789077193167
  • "Charlotte Beaudry, lucide et mélancolique" par Pierre-Yves Desaive (Arte-News N° 24, Décembre 2005).
  • "Avec Charlotte Beaudry, gare aux oiseaux !" par Alain Delaunois (Le Soir - 15.12.05).
  • "Charlotte Beaudry: lire, entendre, capter, montrer" par Alain Delaunois (RTBF RADIO - La Première, Octobre 2003).
  • "Missing" par Alain Delaunois (RTBF RADIO - La Première, Octobre 2003).

J'ai ajouté ces sources ainsi que des liens vers ces articles.
J'espère que ces éléments vous convaincront puisqu'ils me semblent conformes aux recommendations de l'article Wikipédia:Notoriété des arts visuels.

Cordialement,

Marcwat [discuss] 29 mai 2008 à 11:40 (CEST)

[modifier] Informations ajoutées à l'article sur Charlotte Beaudry

Bonjour,

  • Les informations concernant la représentation de Charlotte Beaudry dans les collections de musées ont été ajoutées dans les notes.
  • Les informations concernant les expositions personnelles de Charlotte Beaudry ont été ajoutées dans un paragraphe "Expositions personnelles".

Cordialement,

Marcwat [discuss] 29 mai 2008 à 14:18 (CEST)