Utilisateur:Coc

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Présentation

Femme
Femme
Athée
Athée
SMS
Non au SMS

J'ai grandi chez les Témoins de Jéhovah, mais je ne me suis jamais fait baptiser, je ne suis donc pas exclue ; mais mes proches ont trouvé dans leurs congrégations une famille spirituelle plus importante que celle du sang. Aujourd'hui, j'informe et par conséquent je lutte contre cette organisation qui me prive de ma famille.

Je pense que la réalité de cette secte se suffit, sans avoir besoin d'être travestie. Les textes édités par celle-ci sont une preuve suffisante de son caractère sectaire. Une information objective donnée avant que des personnes ne soient approchées par la secte, peut suffire à les dissuader d'aller plus en avant dans cette organisation.

Toutefois, s'il me paraît indispensable de dénoncer les dérives sectaires de l'organisation des Témoins de jéhovah, je considère que l'adepte de base, totalement sincère, mais complètement manipulé par une organisation dont il ignore tout, est une victime qui doit être respectée.

[modifier] Wikipédia et les sectes

[modifier] Motivation

Je suis entièrement d'accord avec cette remarque qui a été faite dans la page de discussion de l'article secte [1]:

« Le potentiel de Wikipédia est énorme en ce qui concerne la transmission des connaissances. C'est malheureusement un outil que peuvent également utiliser les sectes pour se donner de la légitimité.(...)Ce n'est pas de la parano, et ce n'est pas une volonté d'en finir avec Wikipédia, au contraire il faut continuer. Mais il faut surveiller les articles douteux et mettre en oeuvre un système qui permettra de rendre neutre et de bien contrer les arguments pseudo-scientifiques ou religieux de ces courants dangereux. Korr 3 octobre 2006 à 14:24 (CEST) »

C'est pour cette même raison que j'ai décidé de m'investir dans la page de Wikipédia concernant les Témoins de Jéhovah.

[modifier] Constat

Sisyphe, par Franz von Stuck (1920)
Sisyphe, par Franz von Stuck (1920)

Voilà bientôt deux ans que je m'investis sur les pages de Wikipédia consacrées aux Témoins de Jéhovah. Le constat est un peu amer. Contribuer sur des sujets aussi brûlant s'apparente au supplice de Sisyphe. Chaque fois qu' on croit être proche du but, un nouveau Témoin de Jéhovah débarque et remet tout en question, utilisant souvent sans vergogne le mensonge théocratique. Ou alors c'est un wikipédien qui intervient, trouvant les articles trop neutres, trop pro-TJ, trop anti-TJ et que sais-je encore...Il faut passer plus de temps à justifier sans cesse et à argumenter qu'à faire des recherches et écrire des articles. Et le tout dans une indifférence générale un peu frustrante. Bref, Wikikipédia peut finir par lasser les contributeurs les plus motivés dans des sujets pourtant si sensibles. Dommage...Triste

Jean-no a d'ailleurs parfaitement résumé la situation sur le Bistro [2] :

« Personnellement je passe mon temps à fuir les articles sur les sectes, car ils sont grossièrement squattés par des évangélistes qui ne jouent pas avec les mêmes règles que les autres et pour qui trahir, mentir, tricher, ne sont pas des crimes si c'est fait dans l'intérêt du groupe auquel ils appartiennent. De plus ils sont infatigables puisque dès qu'un flanche, il est remplacé (c'est très clair sur l'article Scientologie par ex.). Pour ces articles, Wikipédia est utilisée et non améliorée, et la lutte est difficile, notamment grâce aux 95% de gentils contributeurs pas très bien renseignés qui ne savent pas bien comparer la valeur des sources et abondent souvent dans le sens d'un ton "raisonnable" (tiède) un peu absurde. Pour des groupes qui sentent le souffre comme la scientologie, ça va presque, mais d'autres comme les Rose+Croix ou les TJ arrivent à se donner sur wikipédia une aura institutionnelle, et je ne parle pas de gourous comme Georges Gurdjieff (il est mort, mais des groupes se réclamant de la philosophie de cet escroc sévissent toujours, notamment les marchands d'Ennéagrammes) qui sont trop mal connus du public et dont certains profitent pour écrire une bio "premier degré" et prosélyte. Personnellement, pour éviter de m'énerver sur ces sujets (que je connais assez bien à vrai dire), j'abandonne vite, ou je cantonne mes interventions aux pages de discussion. Alors que faire ? J'avoue que je n'ai pas encore trouvé la clé pour empêcher les groupes sectaires de faire du lobbying ici.  »

Et voici quelques beaux spécimens de contributeurs TJs "très constructifs", qui ont défilé sur Wikipédia : Bretzell, Luismi, puis Kinek et Messeg0. A qui le tour maintenant ?

[modifier] Mes contributions sur Wikipédia

Plus assez de temps à consacrer à Wikipédia, plus vraiment envie non plus Triste. J'assure encore le minimum "syndical" sur quelques articles. Pour combien de temps encore ?

[modifier] Mes participations sur des sites Internet

[modifier] Sites à ne pas manquer

[modifier] Sectes

[modifier] Autres



Récompense Je te remercie,

pour ton énorme travail sur toutes les pages liées aux Témoins de Jéhovah,
et notamment l'épuisante tâche de veille et de neutralisation.
--Grook Da Oger 30 août 2007 à 17:47 (CEST)


clin d'oeil Merci--Coc 21 septembre 2007 à 10:12 (CEST)


Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de la Wikipédia francophone
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de la Wikipédia francophone, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Coc .