Discussion Utilisateur:Clem Cousi
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Taguelmoust 8 jun 2005 à 22:04 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Tension superficielle
Bonjour Clem et puisque c'est le premier message particulier "Bienvenue" !
Tu es sûrement beaucoup plus calée que moi sur la structure du verre si j'en juge à ta refonte de l'article. Je crois d'ailleurs que tu n'as pas terminé.
Il se trouve que j'avais introduit la notion de tension superficielle pour expliquer certaines caractéristiques apparentes du verre et que tu as évacué cela dans ta refonte.
Comme mon apport avait survécu à plusieurs relectures, j'aimerais que tu me confirmes que cela n'a pas d'intérêt scientifique et par quoi la science actuelle remplace cette explication peut-être un peu métaphorique.
Bonne continuation ! Hervé Tigier ✉ 14 jun 2005 à 21:31 (CEST)
[modifier] Lorentz
Bienvenue sur Wikipédia ! A l'écrit, il n'y a pas d'ambiguité. La force de Lorentz est nommée d'après Hendrik Lorentz, le prix Nobel hollandais connu pour les transformations de Lorentz et pas d'après Ludwig Lorenz, physicien danois mort 10 ans avant l'attribution du premier prix Nobel connu surtout pour la jauge de Lorenz et la formule des potentiels retardés. R 23 jun 2005 à 15:15 (CEST)
[modifier] radioactivité
Tes remarques sont judicieuses; J'ai essayé de modifier ce "mastodonte" et cela m'est déjà arrivé : il est très difficile de rectifier un article qui a grandi un peu n'importe comment. Qui a certe des éléments interressant, mais qui est loin de mériter un label de qualité!
Yves 21 juillet 2005 à 00:26 (CEST)
[modifier] Verre
salut! je ne suis pas convaincu de tes arguments sur la coulé des vitraux des cathédrales. Ne croit tu pas que la dynamique est beaucoup plus lente que 3 sièclesBe simple, not too simple.
- j'ai répondu pour toi, vu que je ne sais pas quand tu liras ça ;-) voir ici : réponse David Berardan 17 décembre 2005 à 10:52 (CET)
- suite à cette ref : http://www2.cnrs.fr/presse/journal/1974.htm j'ai corrigé/modifié l'article. David Berardan 21 avril 2006 à 20:15 (CEST)
[modifier] Fichier RAW
Salut,
l'image Image:DRX amorphe.png a vraissemblablement été faite à partir d'EVA. Il serait possible de mettre le fichier RAW en téléchargement ? Ça permettrait de refaire l'illustration en SVG, et donc de facilement la traduire pour les autres wiki.
Merci
cdang | m'écrire 10 mai 2006 à 14:23 (CEST)
[modifier] Salut
Salut miss Cousi. Si par le plus grand des hasards tu reviens sur ta page un jour, n'hésite pas à me contacter (c'est fou le nombre de connaissances qu'on croise sur WP ). A+. Clem23 23 février 2007 à 17:33 (CET)