Discuter:Cindy Sander

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

discussion Cette page a été supprimée, puis recrée et conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression

Sommaire

[modifier] Recréation de la page

L'article Cindy Sander avait été supprimé le 9 mars 2008, car la chanteuse n'était pas assez connu et ne respectait pas les critères de notoriété.

Cependant, un mois après, elle se trouve propulsée star par son buzz médiatique et s'apprête à sortir un single qui risque d'être largement diffusé sur les ondes (M6 aimerait qu'il soit tube de l'été). J'ai donc restauré l'historique de la page. Si quelqu'un réprouve la restauration, celui-ci peut toujours reproposer la page à la suppression.

@++ -- Xfigpower (pssst) 27 avril 2008 à 16:42 (CEST)

++ pourquoi ne pas garder les détails ci-dessous,puisqu'il s'agit d'être universel dans la documentation ? Zoolook57 (d) 27 avril 2008 à 19:31 (CEST)

Mensonges avait été envoyé aux pré-sélections du concours de l'Eurovision de mai 2001, organisé par France 3.
Je pense que l'ampleur du buzz justifie les critères de notoriété, ne serait-ce que pour aider à l'étude de ce genre de phénomènes médiatiques. Jean-Jacques Georges (d) 8 mai 2008 à 12:49 (CEST)
Je suis sidérée que cette page ait été conservée! Si j'avais su qu'elle existait, j'aurais voté sa suppression. Comme son disque est un bide (dommage pour le tube de l'été), à mon avis dans quelques mois on en reparlera plus! --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 23:44 (CEST)
Vraiment pathétique de voir ce torchon salir cette encyclopédie qui vient d'un coup de régresser sérieusement et de perdre en crédibilité. "Connue" depuis quelques semaines à peine, un single formaté pour devenir le tube de l'été mais qui a fait un bide monumental et direct un article qui sera bientôt aussi long et détaillé que celui d'une vrai chanteuse. Faut arrêter maintenant sérieux. Sinon on va être envahi. Attendons au moins 1 an.

[modifier] Presse et télévision

  • La nuit des Stars (RTL9) en 1998,
  • Graines de Star (M6) en 1999,
  • Popstars (M6) en 2002, recalée par le jury,
  • Le chantier (M6) en 2004,
  • Confessions Intimes (TF1) en 2007,
  • Ça se discute (France 2) en 2007,
  • Nouvelle star (M6) le 21 février 2008, recalée par le jury.
  • Le Petit Journal People par Yann Barthes (Canal+) le 28 février 2008.
  • T'empêches tout le monde de dormir (M6) le 4 mars 2008.
  • Jeudi 6 mars 2008 sur VIRGIN Radio
  • Samedi 8 mars 2008 à 12h45 sur Canal+ dans PLUS CLAIR
  • Dimanche 9 mars 2008 de 11h à 12h sur EUROPE 1 avec Laurent Baffie
  • Dimanche 9 mars 2008 dans Le Républicain Lorrain
  • Lundi 10 mars 2008 dans le magazine CLOSER
  • Mardi 11 mars 2008 à 18h50 et 19h50 sur FRANCE 3
  • Mercredi 13 mars 2008 ans 57 MAG sur FRANCE 3
  • Samedi 15 mars 2008 dans le magazine PUBLIC
  • Vendredi 23 mai 2008 dans Code de la route sur TF1

[modifier] Coups de gueulle

J'en ai marre que l'on enléve les références ! J'en met à chaque information que je rajoute et il y a sans cesse un rigolo qui l'enlève ! mik@ni 29 mai 2008 à 15:26 (CEST)

Des références comme WAT NE sont PAS des REFERENCES ! mik@ni 29 mai 2008 à 15:29 (CEST)
Pour moi une référence constitue toute page web qui démontre ce qui est dit dans un article WP. Sauf si le lien est commercial...Virgin, la boutique Cindy Sander, etc...--Zoolook57 (d) 30 mai 2008 à 18:41 (CEST)
Je n'ai jamais mis de lien commercial Sourire et pour moi un enregistrement mis par je ne sais qui sur un site comme Wat n'est pas une référence pour moi (cf. un vote BA Remarque Mikani qui par la suite a été retiré.) - mik@ni 2 juin 2008 à 10:16 (CEST)

Le blog de Jean-Marc Morandini est-il vraiment une référence acceptable? Je ne comprends pas non plus le titre de cette référence, elle a sorti un album ou juste un single? Sinon trop de blogs, sites persos ou la page Myspace de Cindy Sander comme références, c'est pas bon. --Guil2027 (d) 8 juin 2008 à 23:50 (CEST)

On ne peut malheureusement pas se passer des blogs, car il s'agit d'étudier et de documenter un phénomène internet, où blogs et sites perso - sans compter les sites people du type "news de stars", qui ne sont pas des sources "nobles" - jouent un rôle central. Là où j'hallucine, c'est quand certains demandent des références destinées à prouver que des sites parodiques sont bel et bien parodiques... Mort de rire Jean-Jacques Georges (d) 18 juin 2008 à 00:39 (CEST)

[modifier] Auteur-compositeur

Qq'un a-t'il acheté son single (qui a osé? lol), on y lit probablement les noms des auteurs-compositeurs?? Merci--Zoolook57 (d) 30 mai 2008 à 21:17 (CEST)

L'autre jour à Carrefour, j'ai pensé à toi au rayon musique et j'ai jeté un oeil mais... j'ai oublié leurs noms Mort de rire Ce que je peux te dire, c'est que les textes et les paroles ne sont effectivement pas de Cindy (sans dec ?) Dosto (d) 2 juin 2008 à 23:30 (CEST)

[modifier] nom de famille

Suite à plusieurs révocations à mon sujet , je tiens à signaler que madame Cindy Braun porte un nom de mariage (Braun) celui-ci est un nom dit d'usage, on l'use en soit mais le nom de jeune fille est prédominant pour rappel c'est mme cindy sandmeier, la loi est très clair on tend en france à vouloir toujours substituer le nom de son mari à son propre nom de famille mais son nom est pas "Braun" juste madame Braun née sandmeier! Alors mieux le préciser pour ne pas faire d'homonyme, ou mauvaise interprétation, en ecrivant "épouse X"... Des femmes mariées, ne sont pas obligées de porter le nom de leurs maris pour rappel à l'administration et autres, tel que les médias vu son pseudo sander articulé sur son nom de jeune fille dont elle porte!

Il y a surement du vrai mais cela alourdit plus qu'autre chose. De plus, elle s'est présentée à la Nouvelle Star sous le nom de Cindy Braun. Dosto (d) 15 juin 2008 à 16:59 (CEST)
(conflit d'édition...)
Le nom sandmeier est signaler dans l'infobox. Dans la wikipédia, on utilise le nom du conjoint, comme il est de coutume en France, et non son nom de jeune fille.
En ce qui concerne la loi, tu fais sans doute référence à l'arrêté du 20 mars 1985 : " Le mariage est sans effet sur le nom des époux, qui continuent d'avoir pour seul patronyme officiel celui qui résulte de leur acte de naissance. Toutefois, chacun des époux peut utiliser dans la vie courante, s'il le désire, le nom de son conjoint, en l'ajoutant à son propre nom ou même pour la femme, en le substituant au sien".
@++ -- Xfigpower (pssst) 15 juin 2008 à 17:04 (CEST)

Justement je peux comprendre que vous ne soyez pas convaincu du changement mais surtout quel changement puisque c'est clair : le mariage est sans effet sur le nom des époux, cindy ne s'appelle pas cindy braun. De plus je n'ai pas changé son nom j'ai juste ajouté née sandmeier (nom de jeune fille qu'elle à eu a la naissance et qu'elle aura à son décès comme toute personne qui utilise un nom d'époux, d'usage...) Pourquoi ne pas écrire nom d'épouse sinon qui précéde ou nom de jeune fille entre parenthese ? pour ne pas avoir d'amalgame... ? La coutume est je signale pas explicite ce n'est pas une obligation de substitution mais juste "admis" en écrivant toujours épouse X ou nom de jeune fille Y. Etant juriste. Par ailleurs, lui ayant demandé elle signe et ecris cindy sandmeier ou "sander" partout et à son inscription à la NS j'ai vu ecris son pseudonyme?!...

Ah si si je m'en rappelle bien puisque, déjà à l'époque, elle m'avait marqué et j'avais cherché son site sur google. Je n'avais rien trouvé car je croyais que ça s'écrivait Cindy Brown ! Dosto (d) 16 juin 2008 à 20:53 (CEST)

[modifier] Qui ? « si certains lui reconnaissent du talent »

Il serait préférable de nommer ces personnes. --pixeltoo⇪員 17 juin 2008 à 15:25 (CEST)

[modifier] « Kicth et beauf »

« l'intérêt d'une partie du public est suscité par le côté kitsch ou beauf du personnage » À aucun moment l'article sur mademoizelle.com n'utilise ces termes. à sourcer donc.--pixeltoo⇪員 17 juin 2008 à 16:10 (CEST)

[modifier] Blogs et sites parodiques

Même s'il s'agit vraiment de parodies, cette analyse doit être référencé sinon cela relève de l'analyse perso et constitue donc un TI. --pixeltoo⇪員 18 juin 2008 à 00:57 (CEST)

[modifier] Avis partagés

« Les avis restent partagés sur Cindy Sander : si certains, comme André Manoukian, lui reconnaissent des qualités vocales[20], l'intérêt d'une partie des médias »

Je ne vois pas en quoi le propos cinglant de Manoukian sur l'innovation de la casserole chantante constitue un avis différent du restant du public et des média ??? --pixeltoo⇪員 18 juin 2008 à 01:15 (CEST)
Il lui a dit qu'elle avait une belle voix, c'est quand même un signe de reconnaissance que ne lui accorde pas forcément le commun des mortels. Bon après il lui a enchaîné que son style puait mais on peut pas tout avoir. Mais c'est vrai que ce serait mieux de trouver quelqu'un qui reconnaisse vraiment du talent à la chanteuse. Dosto (d) 18 juin 2008 à 01:29 (CEST)

[modifier] Résumer mais résumer quoi ?

Je ne comprend pas l'acharnement de vouloir résumer cet article à tout prix. L'oeuvre de Cindy Sander est suffisamment mince pour ne pas avoir besoin d'être résumée. De plus son passage à la nouvelle star est tout de même une étape clé, un peu de détails ne me semblent pas superflu. Dosto (d) 18 juin 2008 à 01:35 (CEST)