Discuter:Chorée de Huntington

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Danse de Saint-Guy

J'ai supprimè votre ajout concernant la danse de Saint Guy dans la chorèe de Huntington. En effet, le terme danse de Saint Guy, d'après mes vieux souvenirs de médecine (trente ans), ne s'appliquait que lors de la survenue de mouvement brusque et survenant très rapidement dans la maladie en bref surtout lors de l'intoxication par de l'ergot de seigle. Mirmillon 11 septembre 2006 à 22:39 (CEST)

Après quelque recherche sur internet il existe des articles qui associent Chorèe de huntington à danse de saint guy mais fiabilité ? Mirmillon 11 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
Comme un site dédiè à la chorée en parle je remet l'info Mirmillon 11 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
La danse de Saint-Guy n'est qu'une expression populaire pour désigner une chorée. Elle n'est donc pas limitée à la chorée de Huntington : il peut s'agir, surtout dans le monde anglophone, de chorée de Sydenham (en:Saint Vitus' dance) ou encore de l'agitation choréiforme liée à l'absorption de toxines comme celles présentes dans l'ergot de seigle dite alors ergotisme (cf. aussi en:dancing mania)
Il faudrait peut-être créer un article sur la danse de Saint-Guy expliquant l'origine de l'expression et ce qu'elle recouvrait comme pathologies aujourd'hui identifiées. knd 12 septembre 2006 à 08:22 (CEST)

[modifier] Modifications du 10 janvier 2007

Des commentaires et des appréciation avant toutes modifications éventuelles de mes changements seraient appréciées, merci. Po Mercier 11 janvier 2007 à 02:51 (CET)

[modifier] 22 janvier

Nguyenld fait attention à tes modifications, informe toi d'abord. J'ai fais un travail complet à l'université sur la chorée de Huntington, non je n'ai pas copié d'abstract mais je dois bien prendre les chiffres à quelque part, la plupart des sources sont des articles scientifiques certes mais ils servent de référence et non de plagiat Po Mercier 23 janvier 2007 à 05:34 (CET)

je ne critique pas les chiffres, j'y ai même mis la référence complète que tu t'es abstenu de faire. Simplement la citation de ton travail est disproportionnée par rapport à la taille de l'article et qu'il s'agit d'un article encyclopédique et non pas de l'état de la recherche actuelle. La simple conclusion que j'ai mise "Le génotype ne parvient pas à expliquer totalement l'âge d'apparition des premiers signes et il existe probablement des facteurs environementaux qui ne sont pas connus" avec la ref de ton article, phrase que tu peux modifier, voire compléter en une ou deux lignes si tu veux) suffit donc en la pondérant du conditionnel (comme tout travail de reherche). Les données brutes sont disponibles sur l'abstract où pointe le lien Nguyenld 23 janvier 2007 à 07:35 (CET)

[modifier] Recessive ou dominante?

Est-ce une maladie dominante ou recessive ? XApple (d) 30 janvier 2008 à 21:15 (CET)

dominante, c'était marquée mais discrètement et pas au bon endroit. J'ai donc corrigé. Nguyenld (d) 31 janvier 2008 à 07:39 (CET)