Discuter:Cave (société)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cave (société) fait partie du projet jeu vidéo, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets concernant le jeu vidéo. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail du jeu vidéo pourrait aussi vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
 |
Cave (société) fait partie du projet entreprises qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une entreprise, de compléter l'arborescence des entreprises et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vérifiant que "Cave (société)" respecte les critères de catégorisation et si nécessaire en lui intégrant une infobox mise à jour. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques) |
| Faible | Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?) |
Je me suis permis de modifier la traduction de :
Violator and subject to severe penalties and will be prosecuted to the full extent of the jam
qui etait exagerement mauvaise :
Le violateur et sujet aux pénalités graves et sera persecuté par la totalité de la confiture.
"Violator" est beaucoup plus usite en anglais que "violateur" en francais ; "prosecuted" signifie usuellement "poursuivi" au sens legal, et non "persecute" ; enfin, il n'y a aucune raison de mettre un article defini pour traduire "severe penalties". On pourrait aussi ameliorer "la totalité de la confiture", puisque cette forme ne permet pas de substituer "loi" a "confiture" (alors que c'est le cas de l'original, et que ce n'est evidemment pas un hasard) mais pour l'instant je ne trouve pas comment. Palpalpalpal 22 mars 2006 à 22:51 (CET)
