Discussion Utilisateur:Cédric

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cédric, avez-vous appris que Jimbo Wales sera à Genève la semaine prochaine et que nous allons probablement le rencontrer? --Katharina 15 sep 2004 à 20:05 (CEST)

Oui, je me suis inscrit en tant que participant intéressé sur la page Wikipédia:Rencontre/Genève. -- Cédric 15 sep 2004 à 20:56 (CEST)

Sommaire

[modifier] Promotion francophone

Bonjour Cédric, Nous aimerions inciter des francophones non français à venir participer aux projets de Wikimédia en général et au Wikipédia francophone en particulier. Pour se faire, nous voulons faire une campagne de promotion à destination des médias francophones. Si vous voulez participer à cette campagne ou simplement nous indiquer les grands medias à contacter, visitez la page Wikipédia:Promotion/Francophonie ou envoyez moi directement un mail à aoineko(à)free.fr. Merci. A☮ineko ✍ 2 mar 2005 à 04:18 (CET)

_________________________________________________

Oui, mais il y a un quasi monopole "franco-français hexagonal franco-centriste" (ouf!!!!), avec l'esprit vindicatif et méfiant dans les discussions et la mise facile à l'index. L'article sur le "stress" est pourtant un excellent exposé qui couvre un sujet très large, populaire et galvaudé. Par contre, j'ai eu de bonnes discussions aidantes avec des intervenants helvètes, comme sur l'Armée Populaire Vietnamienne qui est un sujet facile, en comparaison du désir mimétique dont j'attends les discussions sur ma version anglo-américaine, et des Paradoxes et double contrainte. Comme la Troisième Guerre d'Indochine ou "Guerre sino-vietnamienne" est la version française de mon propre article anglo-américain publié, je me suis cédé mon propre droit d'auteur, en français, et non pas "copyright" en anglais. Ce sujet n'existait pas en francophonie. C'est pour combler cette pauvreté et cette lacune que je me suis mis sur Wikipedia francophone, alors que ma première langue est anglo-américaine en francophonie minoritaire, donc exigente et rigoureuse.

Les dénominations sont, généralement, franco-françaises. Sur TV5 de la francophonie internationale, il est facile de distinguer les nuances et les styles avec FR 2, RTBF et TSR européens. "Zigzag Café" a été un plaisir sublime, ainsi que "temps présent".

À la prétention hexagonale, je réponds par l'arrogance du Nouveau Monde (comme la symphonie d'Anton Dvorak), au "politiquement correct" (mot-à-mot du politically correct) je réponds par "rectitude politique".

Takima 15 avril 2006 à 04:11 (CEST)

[modifier] Catégorie de Critiques de Wikipédia

Je pense que l'article à tout à fait sa place dans la catégorie Wikipédia, qui a été faîte pour ça. Qu'il y ait une majorité d'articles méta ne dérange en rien. D'ailleurs regarde la version anglaise de l'article... Si qqun veux voir tout les articles parlant de Wikipédia, il va dans cette catégorie et celui-là y a tout à fait sa place. Cédric 11 avr 2005 à 10:38 (CEST)

Je suis très prudent en ce qui concerne les liens entre espace encyclopédique et espace communautaire. L'article critiques de Wikipédia respecte un certain nombre de règles (neutralité, citation des sources, etc.) que l'espace wikipédia n'a pas à respecter. Parfois des essais sur wikipédia sont déplacés dans cette catégorie pour ne pas être obligé de les supprimer. Ce regroupement met en défaut le système de navigation basé sur les catégories et peut induire des confusions. GL 15 avr 2005 à 19:32 (CEST)

[modifier] Wikimedia Suisse

Si tu es intéressé: voir Wikimedia Suisse. --Filzstift 13 jun 2005 à 16:09 (CEST)

[modifier] Chablais

Chablais français ? , Chablais savoyard ? où Chablais haut-savoyard ?

Des différences de point de vue, ètant survenues et ayant entraînées des éffacements et des remplacements de noms et de liens, il est temps à mon avis de nous mettre d'accord pacifiquement sur un choix, dans ce but j'ai ouvert un espace une sorte de débat sur ma page de discussion pour recevoir les arguments de chacun(e)s, pour pouvoir ensuite trancher ensemble la question je vous invite a y participer amicalement en cliquant Ici . Taguelmoust 4 août 2005 à 02:08 (CEST)


[modifier] Images Non Commercial

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.

Merci !

Liste d'images:

  • Image:Ecusson_courtepin.gif
  • Image:Heracleum_mantegazzianum_en_fleurs.jpg
  • Image:Misery-courtion.gif


Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:03 (CEST)

[modifier] Portail Grèce

Bonjour, je voulais savoir ce que vous penseriez d'apdopter un modèle du type de celui du portail:Écosse pour la Grèce. Je trouve le portail Grèce actuel un peu vide et me dis que l'on pourrait le remplumer quelque peu. Si ca vous interesse, je vous propose qu'on en parle sur la page de discussion du portail. (message envoyé aux contributeurs inscrits sur la page projet: Pseudomoi; Cédric Boissière; Poussinettawa). Cordialement. --Aeleftherios 16 mai 2006 à 13:49 (CEST)

Excuse moi, j'ai du me tromper de destinataire. A priori je me suis trompé de Cédric. Désolé pour le dérangement :) -Aeleftherios 16 mai 2006 à 13:56 (CEST)

[modifier] Le coup du père François

Bonsoir. J'ai consulté par hasard l'article strangulation et j'ai trouvé cette affirmation surprenante sur l'expression « le coup du père François » que « la technique doit son nom à la mort de St François de Sales, patron des commerçants ».

Je n'avais jamais appris qu'il fût mort de cette façon. L'article de Wikipédia n'en dit rien et la Catholic Encyclopedia que j'ai consultée également nous apprend au contraire qu'il est mort d'apoplexie : « […] on 27 December, he was seized with apoplexy. He received the last sacraments etc. » Il est possible que depuis la publication de cette encyclopédie on ait fait quelques découvertes mais je n'en savais rien.

J'ai regardé l'historique de l'article et j'ai vu que c'est à vous que nous devons cette affirmation (placée dès l'origine le 6 janvier 2005 à 14:51) ; pourriez-vous donner vos sources. Merci beaucoup. Gustave G. 2 octobre 2006 à 19:34 (CEST)

Oui c'est moi, je l'ai lu dans "L'Art sublime, ultimes points vitaux" (ISBN 2908580810). Cédric 3 octobre 2006 à 11:12 (CEST)
C'est bien ce que je craignais : les deux auteurs sont certainement des spécialistes des arts martiaux et je veux bien les croire éventuellement pour les affirmations qu'ils font dans ce domaine, mais ce ne sont pas des historiens et on peut supposer qu'un étudiant d'histoire qui, interrogé sur François de Sales, raconterait une telle histoire à son examinateur n'aurait pas lieu de s'en féliciter.

Je constate en effet qu'aucune wikipédia n'en parle à l'article sur François de Sales. Les unes se contentent de nous dire qu'il est mort à Lyon, comme la française (C'est lors d'un de ces déplacements, qu'il mourut à Lyon, le 28 décembre 1622), la russe (Умер св. Франциск 28 декабря 1622 г. в Лионе), la portugaise (Ele faleceu em Lyons, na França em 1622), la latine (Mortuus est 28 Decembris MDCXXII), ou bien nous donnent d'autres détails sauf celui-ci, qui est quand même si curieux qu'elles l'auraient quand même mentionné ; c'est le cas de l'italienne (L'11 dicembre 1622 ebbe l'ultimo colloquio con la sua penitente a Lione, dove morì il 28 dello stesso mese) et de la néerlandaise (Hij stierf in Lyon, waar hij op reis was met Karel Emanuel I van Savoye). Mieux encore la wikipédia allemande et l'espagnole iraient jusqu'à mentir et à attribuer la mort de ce personnage à la maladie (Auf der Rückreise erlitt er in Lyon einen Schlaganfall et cansado y enfermo murió el 28 de diciembre de 1622 a los 56 años).

S'il y a un mensonge organisé, ne trouvez-vous pas qu'il a réuni beaucoup de monde ? Amicalement. Gustave G. 3 octobre 2006 à 19:09 (CEST)
Modifiez seulement l'article, je ne suis pas un expert sur le sujet. Je trouvais le détail intéressant, mais comme il semble erroné (la source n'est pas des plus fiable), il n'a plus lieu d'être mentionné. Cédric 4 octobre 2006 à 18:42 (CEST)

[modifier] Image:Marie mere jesus.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Marie mere jesus.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Marie mere jesus.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 15 février 2007 à 06:11 (CET)