Discuter:Baleine à bosse

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trophée page d'accueil Baleine à bosse est apparu sur la page d'accueil de Wikipédia en tant qu'article mis en lumière le

3 et 4 novembre 2005.

Sommaire

[modifier] Traduction (commentaires)

traduction engagée le 28 août 2005 à partir de l'article wikipedia en anglais Humpback Whale

[modifier] Contradictions dans l'article en anglais

L'article en anglais est un article de qualité bien structuré et bien développé. Il subsiste néanmoins des contradictions entre différentes parties du texte, en particulier sur les références chiffrées de taille, de poids, de nombre de sillons. J'essaye de résoudre ces contradictions par une synthèse ou par un arbitrage, mais les sources elles-mêmes se contredisent. La relecture par un spécialiste sera donc bien évidemment la bienvenue.B.navez 29 août 2005 à 14:50 (CEST)

[modifier] Identification individuelle par les dessins des nageoires

Un individu peut être formellement identifié par le contour, la disposition des taches noires et blanches, les cicatrices des nageoires. Dans l'article en anglais, il y a manifestement eu un ajout mal rédigé qui provoque des contresens dans la phrase: c'est la nageoire caudale qui devient très longue pour un cétacé (alors qu'il s'agit des pectorales) et ce sont les nageoires pectorales qui sont mises en avant pour l'identification individuelle (alors que le contraire semble plus courant)B.navez 29 août 2005 à 14:50 (CEST)

[modifier] Etymologies

J'ai ajouté un paragraphe "Etymologies" qui me semble pertinent pour donner un sens aux différents noms de cette baleine et rendre compte des ambiguïtés sur la signification de la bosse. A propos de la bosse, j'ai écarté l'explication fournie par un site québecois (à savoir la présence d'une bosse à l'avant de l'aileron dorsal): il pourrait bien s'agir d'une mauvaise compréhension du texte du site québecois mis en référence dans le présent article wikipédia. Le nom vernaculaire "humpback" semble tiré du bon sens de l'observation maritime : c'est la baleine qui fait le dos rond (la bosse) quand elle plonge. J'ai pour l'instant conservé le double sens sur le mot "hump", qui peut désigner l'aileron lui-même (c'est d'ailleurs une bosse au sens anatomique) mais je ne suis pas complètement sûr de mon fait. J'ai enfin écarté les formes au pluriel, parfois rencontrées à tort en français, qui feraient référence aux petites bosses folliculaires de la tête, voire (j'ai déjà entendu l'explication) aux plaques de parasites (balanes) qui se fixent souvent sur la tête (tous les individus n'en ont pas!). J'ai appelé le paragraphe "étymologies" plutôt que "taxinomie" pusiqu'il s 'agit de rendre compte du sens de toutes les appellations (et non pas du seul nom scientifique et de son classement). La Jubarte (la baleine joyeuse) est un nom sympathique qu'on aurait d'ailleurs tort d'oublier.B.navez 29 août 2005 à 14:50 (CEST)

[modifier] Poissons proies (alimentation)

L'article en anglais semble "américano-centré". J'ai traduit capelin par capelin et sand lance par lançon mais je ne suis pas sûr de la justesse de ces traductions. Peut-être faudrait-il élargir les exemples en citant à la place des proies présentes dans d'autres eaux?B.navez 29 août 2005 à 21:25 (CEST)

vérifications faites, sand lance = lançon et capelin = capelan (le terme capelin cependant parfois employé en français est considéré comme un anglicisme)Channer 30 septembre 2005 à 11:34 (CEST)

[modifier] carte de répartition

ce n'est qu'un détail et c'est peut-être idiot mais pourquoi l'article indique qu'il n'y a pas de baleines à dans la baltique alors que la zone est en bleue, qu'il y a des baleines dans la méditerranée occidentale mais sans préciser la limite approximative (la ligne marseille-Tunis?)... sinon c'est très bien--Gdgourou 29 septembre 2005 à 13:18 (CEST)

carte modifiée manuellement dans Commons le 30 septembre : retrait de la Baltique. note: pour la Méditerranée je n'ai pas plus de précisions que la limite bleue de la carte récupérée de l'article en anglais. Channer 30 septembre 2005 à 11:31 (CEST)

Je vis en Finlande et à ce jour, le 15 juillet 2006, les journaux titrent sur l'observation dans le Golfe de Bothnie d'une baleine à bosse. Il s'agit sans doute d'un baleineau de moins d'un an, sa taille est d'environ 7 mètres. Il a été observé par un pêcheur qui a (on s'imagine!) été surpris d'autant que la baleine n'a pas fui mais continué à plonger et nager calmement, ignorant la petite embarcation pourtant assez proche. Voici mes sources: http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id38548.html (chaîne de radio et de télé nationale) ainsi que le journal local de Rauma "Länsi-Suomi" : http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Raumajaalue&jdate=20060715 Les deux textes sont en finnois mais je peux les traduire si besoin est..

Merci pour cette communication très intéressante. J'ai modifié le texte de l'article pour tenir compte de cette information.Channer 16 juillet 2006 à 07:56 (CEST)

[modifier] Contestation du label article de qualité

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Baleine à bosse ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Sourire
Votes précédents : Proposition « Article de qualité »
Clicsouris 16 août 2007 à 07:46 (CEST)

Bonjour,
l'article ne possède aucune source, et ne correspond plus par conséquent aux actuels critères appliqués aux articles de qualité. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Vérifiabilité.

Voir les réponses sur une contestation similaire : ici.--Valérie (pour m'écrire) 18 août 2007 à 16:08 (CEST)
Je vais m'occuper de le sourcer à partir de l'article anglais. Cela va néanmoins prendre du temps. PoppyYou're welcome 26 septembre 2007 à 09:50 (CEST)
Je vais contester le label. BA me semble plus adapté. PoppyYou're welcome 1 novembre 2007 à 21:07 (CET)