Discussion Utilisateur:Balouk

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion, Balouk.


Sommaire

[modifier] Brassens

Hou hou, je suis la première, quelle émotion... Je suis en train de relire "Chez Jeanne", et de manière générale, je comprend beaucoup plus vite de quoi il s'agit que pour "Them" ! Mais ne nous privons pas : quelques remarques au vol :

  1. Comprend rien au coup du "tambour", ou plutôt, ta précision ne m'aide pas vraiment à mieux comprendre : comment on peut composer avec un meuble ? Il tape dessus pour faire un tambour ? Mais en quoi ça l'aide à composer ? (Enfin moi je dis ça, mais j'y connais rien en composition après tout). Également, si tu dit "son meuble" au début du texte, ne reviens pas préciser au milieu qu'il s'agit d'une armoire, dit le directo, c'est toujours une parenthèse d'économisée.
  2. Pour Corne d'Auroch, comprend pas non plus. Je vois bien pourquoi il a voulu se moquer de lui, mais en quoi son surnom "se révèle d'une efficacité féroce" ? C'était pas plus méchant que ça comme surnom, non ? C'est plutôt ce qu'il y a autour qui est féroce.
  3. Qu'est-ce que c'est le "Parti préhistorique" ?
  4. Où as-tu été pêcher ces conventions titres ? T'as fait un tour ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_typographiques ?
  5. Il va falloir choisir ce me semble : des ruisseaux et des barrières, ou un ruisseau et une barrière, mais pas des ruisseaux et une barrière. Restons cohérents, que diable.
  6. Dans la série "Restons cohérents" : si ses relations avec Jeanne sont hypothétiques, elles ne peuvent pas avoir cessé, puisqu'elles n'ont pas commencé. Je pense que la phrase a à être reformulée.
  7. Hum hum, je veux bien croire avec sincérité à la grandeur d'âme de Brassens, mais s'il a acheté une guitare, c'est sûrement parce qu'il en avait envie, et que son copain ait eu besoin de la vendre, ça lui rendait autant service qu'à lui... Je suggère de revoir un peu la remarque.
  8. Encore une remarque dûe à ma grande nullité dans le domaine de la composition... Dans la phrase : "il invente des lignes mélodiques libre de toute contrainte harmonique", qui est "libre" ? Les "lignes mélodiques" (dans ce cas il faut un "s") ou Brassens (et dans ce cas il faut une virgule devant "libre") ?
  9. Fais attention quand tu rédiges : la phrase "Puis les transcrit au piano et établit alors une grille d'accords aussi riche et harmonieuse que possible qui sera par la suite transposée (difficilement) sur la guitare" n'a pas de sujet.
  10. Dans le registre "je comprend rien à la musique", je n'ai rien compris à sa méthode de composition, mais peut-être que ça ne peut pas vraiment être plus clair.
  11. Dans le dernier paragraphe de "Fin de l'apprentissage", quand tu parles du "personnage" de Brassens (as-tu vraiment envie de parler de personnage ?), peut-être qu'une simple énumération allègerait un peu le propos (genre : "...définitifs : ..., ..., ...). Cette série de phrases nominales est un peu trop stylisée pour le contexte d'après moi.
  12. La description de la relation avec Grellot est un peu expéditive : la phrase donne un peu le sentiment que Grellot cherchait à placer Brassens avant de le rencontrer (je sais que c'est absurde, mais ce genre de petites ambiguïtés contribuent à donner une impression de flou à l'article, à le rendent faillible). Un simple "...il tentera par la suite..." suffit à corriger ce genre de problèmes.
  13. C'est pas des beaux dets, c'est des baudets.
  14. "Succès" s'écrit comme ceci.

De manière générale, essaye de ne pas trop segmenter ton texte : entre les parenthèses, les virgules, les points,... tu utilises toutes les techniques imaginables pour découper une idée en rondelles (cf.rmq 9) ! Retravaille le texte dans cette optique, par exemple, en commençant d'abord par supprimer toutes les parenthèses (pas sauvagement, hein), c'est un bon exercice. On reparlera plus tard du difficile art de la virgule, mais l'idéal reste quand même de réussir à insérer l'information sans avoir à faire d'incises...

Voilà voilà, le reste une prochaine fois...Louisette


Alors, pour pas trop faire mon original je vais te répondre point par point:

  1. En effet, le tambour ne sert qu'à taper le rythme, donc j'ai rajouter cette précision. Ca ne l'aidait peut-être pas énormément pour composer mais bon ça montre qu'il avait trés peu de moyen donc je le laisse.
  2. J'ai changé, t'as tout à fait raison.
  3. Le parti préhistorique, je sais pas ce que sait, je pense que c'est une sorte de parti politique qui en gros prône le retour à la non civilisation mais je ne sais rien de trés precis, je l'ai mis surtout pour amener l'annecdote de Corne d'Auroch. Peut-être que je devrais l'enlever, mais bon pour l'instant je le laisse ça me parait pas trop génant, tu me diras ce que t'en pense.
  4. Pour les conventions typographique, bon je l'ai connaissait pas toute, mais j'ai l'impression de n'avoir fait quasi aucune faute.
  5. Je choisi le singulier.
  6. j'ai supprimé le coup des relations hypothétique avec Jeanne, j'essaierais de glisser un petit paragraphe sur Jeanne un jour.
  7. D'autant plus que c'est Jeanne qui lui paye... J'ai supprimé la remarque.
  8. Se sont les lignes mélodiques, j'ai rajouté un "s".
  9. J'ai l'impression que le sujet c'est "les" qui désigne les lignes mélodique, j'ai supprimé le point, j'ai l'impression que c'est plus clair comme ça, tu me diras.
  10. Pour la méthode de composition : il invente d'abord une ligne mélodique à la voix "dou di da dédoudoua", puis regarde qu'elle note c'est avec son piano et compose alors les accords sur son piano et enfin, joue les accords à la guitare. Sur une guitare, la maniere dont sont construits les accords est un peu compliqué parceque que quand tu joues une note, c'est difficile de savoir tout de suite laquelle c'est, il faut reflechir deux heures (pour certain) du coup, si pour l'accord Mi tu dois jouer les notes Mi, La et Ré, c'est chiant pour savoir ou tu place tes doigts sur ta damn guitare, alors que sur le piano c'est immédiat.

Bon j'espère que t'as compris (et puis aussi j'espere que moi-même j'ai bien compris) et est-que maintenant tu comprends les texte ou tu penses que c'est toujours pas clair? Moi j'ai l'impression que ça va.

  1. J'ai fait la correction que tu me conseillais, après pour savoir si je le laisse ou je l'enleve, je pense que se sera plus simple qu'on en parle face à face t'as vu.
  2. J'ai corrigé, il ne devrait plus y avoir d'ambiguité.

Pour la remarque sur la "segmentation", je vais tenter ton exo sur les parentheses et pis pour les incises, ben je verrais ce que je peux faire, mais je promets rien (en tout cas, et j'en profite pour glisser une pitite parenthèse et deux virgules, j'y penserais dans la suite de la rédaction).

Merci bien pour toutes ses pertinentes remarques et j'espère avoir fait les corrections nécéssaire.Balouk

Salut salut, je passais par-là par hasard, j'en profite pour faire quelques remarques sur le paragraphe "Enfance" :
(J'abrège "phrase" en "P")
  1. Fais attention à la cohérence temporelle quand tu écris : première P au présent, et bim, deuxième à l'imparfait. Je te laisse corriger sinon tu crois que je raconte n'importe quoi.
  2. Si tu construis ta P : "entouré de"+énumération, tu dois répéter à chaque fois la préposition "de" pour que ce soit correct, ce qui ferait : "entouré de sa mère Elvira Dragosa, de son père Jean-Louis Brassens, de sa demi-soeur Simone (fille de Elvira) et de son grand-père Jules", ce qui est un peu lourd comme tu l'as remarqué. Je propose une solution du genre "entouré de sa famille, Elvira, sa mère, etc.", mais tu choisiras toi-même.
  3. C'est un détail, mais peut-être que j'insisterais plus sur l'articulation paradoxale entre "Brassens est un cancre" et "Brassens aime la poésie", parce que je trouve qu'elle passe un peu inaperçu (je l'avais oublié une première fois et je ne comprenais plus pourquoi il passait son temps à la bibliothèque). Il suffit d'un "pourtant" pour régler le problème, mais si tu as une analyse intéressante sur le sujet, n'hésite pas.
  4. L'énumération : "...lui conseille plus de rigueur, une étude approfondie des poètes, l'intérresse à la technique de versification, à l'approche de la rime et à la musique interne des poèmes." est un peu disgracieuse et fait un peu fourre-tout. Je crois que c'est parce que tu essayes de superposer deux énumérations différentes dans un souçis d'expédier le problème plus rapidement : celle qui suit "lui conseille..." et celle qui suit "l'intéresse à ...". Je pense que l'intrduction de petites charnières comme "et", "ainsi que", etc. suffiront à régler le problème. Également, pour la deuxième, même remarque qu'en 2. : ici, tu n'as pas fait de fautes, mais la répétition de la préposition ne contribue pas à alléger le style. Mais c'est un détail.
  5. À propos de la même P, je ne comprend pas ce que tu appelles "la musique interne des poèmes". Ca a un sens précis pour toi, ou tu l'as simplement repris parce que c'est stylé ? Je suggère l'éviction en cas de réponse n°2 et un développement de l'idée en cas contraire.
  6. N'hésite pas à user et abuser du "e dans l'o" (c'est tellement joli en plus).
Bon, rien de capital toujours, mais pense surtout au problème de l'énumération dans la suite de la rédaction. Louisette


T'as remis le lien pourri du DEA ? Louisette
Je ne l'ai pas remis, il était toujours là, moi j'ai juste préciser que c'était un mémoire. Et puis il est pas si nul que ça, enfin, c'est un peu original et j'ai vu dedans des documents écrits par Bassens pour le cri des gueux que j'avais jamais vu.Balouk

[modifier] Wikipédia:Conventions typographiques

Bonjour. Tu as lu un peu vite les exceptions :o) « Sauf si le titre commence par un article défini et qu'il ne constitue pas une phrase verbale » ne peut se rapporter à « La guerre de Troie n'aura pas lieu », « Le soleil se lève aussi » et « La vie est un long fleuve tranquille », puisque ces titres constituent justement une phrase verbale. N'entrant pas dans le champ de cette exception, ils doivent en principe entrer dans la règle commune de la majuscule au premier mot du titre. Hégésippe | ±Θ± 16 février 2006 à 19:06 (CET)

En effet je ferais plus attention a l'avenir... Balouk

[modifier] Catégories

Bonjour, je vois que tu as créé une quantité non négligeable d'article, mais sans catégorie... Donc introuvables dans une liste et perdu au bout de nulle part... Par exemple pour les albums des chansons de Brassens, j'ai ajouté Catégorie:Album de Georges Brassens, en attendant mieux. Donc à l'avenir n'oublie de catégoriser tes articles. Merci. huster 19 février 2006 à 14:05 (CET)

Bonjour, en effet je suis assez nouveau sur wiki et je ne savais pas à quoi servait les catégories. A l'avenir je m'occuperais soigneuseument de repertorier les arcticles que je créais et je vais m'occuper le plus vite possible des articles déjà crée. Par contre j'ai vu que tu avais rangé, par exemple, les albums de reprises de Brassens par Maxime Le Forestier dans la catégorie "Album de Georges Brassens" je pense qu'ils n'y ont pas vraiment leur place, il faudrait les mettre dans la catégorie "Album de Maxime Le Forestier", ou peut-être crée une catégorie "album hommage à Brassens" mais je ne me rend spas conte si un tel thème mérite vraiment une catégorie. Merci pour ton information. Balouk

[modifier] Remarque

Juste pour faire la remarque suivante : tu dis dans le pargraphe René Fallet de l'article Brassens que l'ami Georges a écrit la bande originale d'un film, avec deux chansons. Ca prête un peu à confusion, dans la mesure où écrire une bande originale, ça veut dire normalement écrire toute la musique, instrumentaux et tout... Compte tenu de la façon dont tu l'écris, on a plutôt l'impression qu'il s'agit d'une participation de Brassens à cette B.O. (je suggère un lien sur B.O., tiens !) Noar

[modifier] Le Forestier - Brassens

  • Merci pour le message, mais je pense que l'interet de la page est d'être fondu dans l'article Leforestier.Kintaro Oe 14 mars 2006 à 22:25 (CET)

[modifier] Être né quelque part

Es-tu sur de la graphie (avec un ' à la fin) ? ça m'a un peu éttoné, mais après tout pourquoi pas Archeos ¿∞? 21 mars 2006 à 17:35 (CET)

[modifier] Lien externe (Hall de la chanson)

Mouais, j'ai jeté un coup d'œil au dernier lien externe, et je ne suis pas certaine qu'il vaille vraiment le coup d'être conservé. Rapidement (je suis encore en retard…) : sur 19 catégories, 11 ne présentent aucun intérêt pour nous, soit que le contenu ne présente aucun intérêt pour personne (Animaux, Femmes, Copains, Écrire, Paris, Mort), soit que tu en ais déjà inscrit la substance dans l'article (Dicographie, Biographie, Chanteurs, Romans, École). Il nous reste donc 8 entrées auxquelles il faut faire un sort. En ce qui concerne Philosophie, Anarchie, Dieu, va jeter un coup d'œil et essaye de refondre les infos dans l'article (ça ne devrait pas être trop compliqué…). Après, il y a Interprètes, Fraternité (: nul), Poètes et Livres qui me paraissent d'un intérêt tout à fait moyen, mais bon, va regarder quand même, au cas où il y aurait quelque chose à glaner. Il ne nous reste plus que Bibliographie, peut-être la seule bonne raison pour laquelle cette page a été créée ! Il semble qu'elle soit relativement complète, mais le fait qu'elle se trouve en première ligne donne la désagréable impression que l'on se trouve sur un site de promotion. Enfin, pas de mauvais esprit, je propose que tu l'épluche pour en évaluer la qualité, si elle est bien, on conserve le lien en précisant que l'on ne renvoit qu'à la biblioggraphie, si elle est nulle, on supprime le lien. Il y a aussi des extraits audio, mais je ne crois pas qu'ils soient à eux seuls une raison suffisante pour conserver ce lien. Pour finir, je crois que tu devras bientôt t'atteler à une grande tâche de nettoyage des liens externes, parce qu'il y en a vraiment trop pour qu'ils soient tous intéressants. Louisette 5 avril 2006 à 09:09 (CEST)

[modifier] Liens ancrés

J'ai trouvé une façon plus simple et plus stylée de faire les liens ancrés ! Pas toute seule quand même, mais tu pourras aller jeter un coup d'œil. Louisette .