Discussion Utilisateur:Bakou
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Bonjour, Bakou,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Sommaire |
[modifier] Anaram Au Patac
Salut, j'ai blanchi cet article car il n'est pas écrit en français, ici nous sommes sur le wikipédia francophone, donc on n'écrit qu'en français, il existe wikipédia dans un tas d'autres langues, je suis sûr que tu trouveras ton bonheur, c'était quoi là c'était de l'occitant non ? Labé 4 février 2006 à 01:04 (CET)
[modifier] Vandalisme, 2e avertissement
Bonjour, Bakou,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Brigada Biarnesa était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 7 juin 2006 à 04:34 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 septembre 2006 à 04:37 (CEST)
[modifier] Analyse du 2 septembre 2006
- Le Forum des Peuples en Lutte était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Avertissement
Si vous recréez une seule fois, sous le même titre ou un autre titre, Forum des peuples en lutte, dont vous savez parfaitement que la communauté a refusé le principe à une écrasante majorité, je bloque votre compte utilisateur, pour une durée qui ne sera pas négligeable. La communauté, par 19 voix contre, s'est prononcée pour la suppression. Que Wikipédia se veuille un projet d'encyclopédie libre n'implique en aucune manière que chacun soit en droit d'y insérer un contenu à sa seule convenance, sans l'agrément des autres participants. Passer outre, à trois reprises, n'est pas acceptable. Merci de votre attention. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2006 à 01:07 (CEST)
- création, le 4 septembre à 13:45 (CEST), de Le Forum des Peuples en Lutte
- création, le 4 septembre à 19:46 (CEST), de Forum des Peuples en Lutte
- re-création, le 4 septembre à 23:57 (CEST), de Forum des Peuples en Lutte