Discussion Utilisateur:Anidem

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Anidem


Sommaire

[modifier] Image:Tricky - Maxinquaye.jpg est une image sans source

Image sans source Image:Tricky - Maxinquaye.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Tricky - Maxinquaye.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 novembre 2006 à 12:39 (CET)

En fait c'est le cas pour toutes les pochettes que tu viens d'importer. Merci de préciser pour chacune :

  • Ce qui est représenté sur l'image
  • Où tu as trouvé ces images (lien Web, scan ?)
  • Pourquoi son utilisation en fair use est justifiée.

Merci, le Korrigan →bla 17 novembre 2006 à 12:41 (CET)

C'est fait ------> Image:Tricky - Maxinquaye.jpg

J'attends un avis sur cette pochette, si les textes et les justifs conviennent je ferais la même pour les autres pochettes importées.

Il me semblait que l'indication {{Fair use pochette}} était suffisante ...

--Anidem 18 novembre 2006 à 13:28 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 mars 2007 à 05:25 (CET)

[modifier] Analyse du 7 mars 2007

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/La Maison Tellier

Bonjour, puisque tu souhaitais être informé, je te signale que j'ai demandé l'avis de la communauté sur la page sus-nommée, en y copiant ton argumentaire. Tu sais, je supprime peut-être vite, mais je reste ouverte à la discussion : si tu étais venu protester, j'aurais illico restauré ta page pour demander cet avis communautaire. Je regrette d'avoir pu donner l'impression de dédaigner ton travail : ce n'était pas ma pensée. Cordialement, Esprit Fugace causer 6 mai 2007 à 19:17 (CEST)

Bah je serais bien venu protester plus tot mais en fait aucune indication n'était donnée sur la personne qui avait supprimé la page. elle avait juste disparue. au début j'ai même douté de l'avoir écrite :-) , et puis je me suis dis que ça devait être l'oeuvre d'un des nombreux robots qui sévissent sur l'encyclopédie, et puis j'avais un peu la flemme de chercher plus... Finalement si je t'ai fait cette remarque c'est pour pointer le coté impersonnel du wiki . Pour moi le role des administrateurs est d'apporter un peu de convivialité et d'humanité dans dans cette grosse tour de babel , en particulier envers les petits nouveaux qui ne sont pas forcément au courant de toutes les règles et de tout les usages.... --Anidem 7 mai 2007 à 22:16 (CEST)

Ben non, désolée de te décevoir ^^ Les admins ne sont pas là pour la convivialité, mais la maitenance, point barre (et ce ne sont pas non plus des modérateurs). Sinon, pour les détails : aucun robot ne peut supprimer d'article, c'est un privilège d'admin. Et si tu cherches à restaurer une page, le plus simple est d'aller sur Wikipédia:Demande de restauration de page, où un admin (qui peut voir les versions effacées) l'aurait restauré et envoyé en Page à supprimer. Si tu veux savoir qui a supprimé une page et que tu es sûr du nom de l'article (sachant que le moteur de recherche est sensible à la casse des mots), tu vas sur Special:Log/delete, tu rentres le titre et ça te sors l'historique des suppressions de l'article. Voilà pour le côté technique. Bonne continuation, cordialement, Esprit Fugace causer 7 mai 2007 à 22:39 (CEST)

[modifier] Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Anidem ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 19:46 (CEST)

[modifier] Projet:Base de données

Salut, merci de l'invitation mais malheureusement je n'aurais pas de le temps d'y participer. En revanche j'ajoute le lien vers le projet homologue de la Wikipédia anglophone. 16@r (parlanjhe) 30 août 2007 à 19:33 (CEST)

[modifier] décroissance soutenable

Bonjour,

je suis assez d'accord sur le fond de ton message mais pourrais-tu retirer les insultes stp. Wikipédia n'a pas besoin d'un procès en diffamation. Apollon 26 septembre 2007 à 21:52 (CEST)

ok je suis d'accord que le ton du message est un peu trop acerbe pour l'encylcopédie. Toutefois je ne vois pas d'insultes à proprement parler, juste des tournures de phrases un brin provocante. Bref... je vais adoucir le propos. Merci de ta remarque.
Merci. Bonne continuation. Apollon 26 septembre 2007 à 23:12 (CEST)