Discussion Portail:Anarchisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] miaou à vous

miaou à vous

plutot que de vous embeter à taper manuellement l'ephemeride chaque jour , vous devriez mettre une fois pour toutes chaque jour dans une sous-page Wikipédia:Portail Anarchisme/JOUR_MOIS et apeller cette sous page en utilisant {{/{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}}} ).

Enfin c'ets juste mon avis (vais utiliser cette méthode pour l'effet mes rides de mon portai)

Darkoneko

miaou pareil,
Effectivement, c'est une bonne idée, mais je pensais que les sous articles n'étaient pas acceptés sur la wikipedia (?). Néanmoins, sur un portail c'est peut être pas pareil. je vais quant moi suivre ta proposition tout de suite. merci :) Libre 11 jun 2005 à 14:39 (CEST)

c'est le meme principe qui est utilisé pour les "article de la semaine" et "lumière sur..." de la page d'acceuil. Darkoneko (♬) 11 jun 2005 à 15:39 (CEST)

[modifier] La Libre Pensée

Bonjour, en espérant que c'est bien ici que je doive poster ma proposition. Il me semble que la Libre Pensée, en tant que philosophie et également organisation (association philosophique, politique et d'éducation populaire). Nombre de Libre Penseurs ont été ou sont encore des anarchistes. André Lorulot par exemple, président de la LP dans les années 50 jusqu'en 1963. Mais bien d'autres encore. La Libre Pensée a pris une part active dans la création de l'AIT au XIXème siècle.

J'ai écris une contribution sur l'historique de la Libre Pensée en France dans l'article sur la Libre-Pensée

Que pensez-vous de cette proposition ?

--Yves89 22 octobre 2006 à 17:39 (CEST)

si historiquement il y a pu avoir certains liens , l'organisation en elle même anti cléricale,
était plutôt républicaine et désormais dans le giron du P.T qui est trotskiste;

dans de nombreux départements ..... à débattre .

[modifier] Jules Valles Anarchiste ?

J'ai lu ses deux ouvrages, l'Enfant et l'Insurgés, dans l'insugé, il ne parle pas de lUise Michelle, anarchiste de la Commune, pourtant il l'a connais bien. Je ne sais pas si cet auteur( Grand Republicain socialiste ) a une place dans la colonne. Lann


[modifier] traductions d'articles sur l'anarchisme : anglais ou autres → français.

Comme le wikipedia anglais (et d'autres langues) est bien fourni, je pense qu'on peut se servir de leurs articles et de les traduire. Libre 22 juillet 2005 à 23:13 (CEST)

[modifier] Liens cassés

bonjour à tous, j'ai constaté que les textes de la wiki source avaient changé d'adresse. Mais je n'arrive pas à corriger l'adresse des liens. Comment y faut faire... ? recyclage 1 septembre 2005 à 13:03 (CEST) C'est bon j'ai compris !!! donc je réponds tout seul à ma question... !!! ca pourra servir à d'autres. il faut aller directement sur la page anarchisme et changer dans la rubrique respective. dans ce cas, rubrique : textes sur l'anarchisme. recyclage 1 septembre 2005 à 13:09 (CEST)

Bonjour,

Ne pensez-vous pas que "Ravage" de Barjavel est une introduction à l'anarchisme voire une réflection sur le pourquoi de la pensée anarchiste née de la société capitaliste? Mumu

  • les thémes
  • les articles à créer
  • l'éphéméride
  • La FAQ
  • Les sources
  • Les citations
  • Les liens
C'est les liens vers les articles connexes. Peut-être faudrait t il les y insérer dans le portail même afin que chacun puisse les retravailler ? Libre 1 septembre 2005 à 21:35 (CEST)

[modifier] Problème de neutralité

La catégorie "ce que les anarchistes rejettent" est clairement non neutre. L'anarcho-capitalisme, la propriété et le capitalisme n'ont rien à y faire, car de nombreux anarchistes les reconnaissent. Soit :

1° on supprime la catégorie 2° on supprime ces trois mots de la catégorie

Dans l'intervalle, je pose le bandeau de désaccord de neutralité. --Gadrel 14 septembre 2005 à 17:17 (CEST)== "Ce que les anarchistes rejettent" ==

Quoi que l'homophobie, le racisme, sexismes et ce genre de chose sont souvent rejetté par les anarchistes, ce n'est pas directement lié et je ne pense pas que "Ce que les anarchistes rejettent" est approprié. Je pense que "Un nombre disproportionnel d'anarchistes comparé à la population générale sont trouvés contre" ou un titre de ce genre serait plus approprié. Car je ne pense pas que quelqu'un est pas anarchiste car il est raciste par example, même si il semble que presque tout les anarchistes sont contre le racisme. Alors ca pourrait être présenté comme ceci


Ce que les anarchistes rejettent

Autorité

Hiérarchie

État

Socialisme d'État ...


Un nombre disproportionnel d'anarchistes comparé à la population générale sont trouvés contre

l'Homophobie

le Racisme

le Sexisme

l'Abus Animal


Oui j'ai ajouté l'abus animal, car il y a une concentration notable d'anarchistes pour la liberation animale. Probablement car l'anarchisme est la liberation humaine, et c'est enveloppé sur la liberation de tous.

J'aurais fait ces changements moi même mais je ne sais pas comment modifier la page.

Un terme plus court serait préferable pour "Un nombre disproportionnel d'anarchistes comparé à la population générale sont trouvés contre" pour rentrer dans le format de la page. J'ai utilisé ce terme car je n'avais pas d'autres idées mais bon.

--A Sunshade Lust 22 octobre 2005 à 06:34 (CEST)

[modifier] article/portail de qualité

Quelqu'unE serait intéresséE de participer à la réalisation d'un portail de qualité sur l'anarchisme, tel le Portail:Musique , le Portail:Géographie , le Portail:Cinéma ? parce que je trouve le portail actuel un peu pauvre graphiquement ou dans sa lisibilité... Si quelques unEs sont intéresséEs, discutons en ici. Il y a l'éphéméride à mettre en valeur, mettre les liens rouges en évidence (pour proposer de travailler dessus), la FAQ, peut-être à retravailler de maniére intéressante (en proposant des sous sections de l'anarchisme sur divers sujets : anarchisme et X, etc), les textes, les citations, et autres possibilitées... ce portail peut être un moyen de coordination autour de l'anarchisme. j'ai commencé à faire un portail posant une base dans ce genre ici, c'est une copie du portail géographie. <|-Libre-|> 27 octobre 2005 à 12:11 et 13:46 (CEST)

[modifier] étrange club !

voir Bistro : ici

[modifier] Qu'elle est la différence avec Anarchopedia?

Est-ce deux encyclopédies anars identiques?

Le "portail:anarchisme" est juste un portail dans l'encyclopédie wikipedia, alors que anarchopedia est une autre encyclopédie (en cours d'élaboration) spécifiquement sur l'anarchisme (et des sujets en rapport). Sur la forme, actuellement ça se ressemble un peu (du moins entre le portail et l'accueil d'Anarchopedia, puisque j'ai fais la copie du portail), mais dans le traitement des articles, à court, moyen et long terme, ça sera différent (le principe de NPOV n'étant pas en vigueur). Mais l'un et l'autre peuvent toujours s'alimenter réciproquement dans une certaine complémentarité... -★:Libre:★- 13 décembre 2005 à 20:38 (CET)

[modifier] RENAUD ANARCHISTE?

renaud comme anarchiste c'est interessant mais assez douteux!

ludovic

Il se trouve dans ce chapitre : "Écrivains et artistes ayant manifesté quelque sympathie pour l’anarchisme"
renaud a effectivement manifesté, durant un bréve instant, quelques sympathies pour l'anarchisme (de maniére absurde, mais bon). Maintenant je suis d'accord avec toi, ce n'est pas un anarchiste, et je n'ai rien contre l'enlever de la liste, mais n'étant pas celui qui l'y a mis... Il y en a d'autres dans la liste qui n'ont faits que poser leur sympathies, et qui ne sont pas non plus spécialement anarchistes... ξ Libre @ 3 janvier 2006 à 12:16 (CET)

[modifier] Archive du portail

La version 1 du portail est ici. --Pseudomoi (m'écrire) 16 mars 2006 à 12:09 (CET) pas d'accord il suffit de réentendre ses chansons...(nottament celle réalisée pour le "groupe ravachole" un organe politique anar et qui n'a jamais été enregistrée...lA MOINDRE DES CHOSES ICI C4EST JE CROIS DE SAVOIR DE QUOI ON PARLE d'accrd il est plus anar sur ses derniers albums et alors?Daniel Cohn-Bendit non plus alors devrais pas se trouver dans la liste des anars alors que e qu'il faisait en 68 je vouvdrais t'y voir..

[modifier] Lien Seconde république espagnole

Salut, j'ai un problème avec le lien seconde république espagnole. Les deux pages sur le sujet sont loin d'être neutre et sont plutôt favorable à Franco. Caxko Lerten

Quelqu'un a fait une modif mais les pages sur la seconde république espagnole sont toujours aussi fantaisistes. Je ne suis pas assez calé pour écrire moi-même une page, cependant j'ai quand même un peu de culture historique pour m'apercevoir qu'on me roule dans la farine... par exemple: je cite "Le bilan de la "dictature" de primo de Rivera n'était pas complétement négatif" le 19 mars 2006 à 14:19 Caxko Lerten

le NPOV est souvent peu respecté sur beaucoup d'article par le manque de personnes pour le faire respecter. Beaucoup d'articles sont sujets à des biais partisans (des personnes sur wp se servent de wp à des fins partisanes), il faut l'indiquer dans les pages de discussions (ça prend du temps) ou faire respecter le NPOV (qui est une régle sur wp), en modifiant de maniére "neutre"POV. --ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 15:52 (CET)

[modifier] symbole

la section "Techniques de Lutte anarchiste" avec le symbole de bombinette me semble pas trés pertinent. Il faudrait trouver une meilleure représentation de cette section. --ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 16:58 (CET) Des gants de boxe par exemple (un peu cliché je l'accorde) ? ou des symboles de lutte d'art martiaux ? ou ça ?--ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 17:08 (CET)

Salut, je pense que quitte à mettre une pièce d'échec autant mettre le fou.

Caxko

oui, oui. --ξ Libre @, tapoté le : 19 mars 2006 à 18:06 (CET)

[modifier] Création d'une boite utilisateur Anarchie

Pour vous la péter dans vos profils j'ai crée une petite boite sympa tout plein "j'adore l'anarchie". Possibilité de l'améliorer je pense (le bleu du lien se voit pas terrible sur le fond noir)

Modèle:Utilisateur anarchie

KoS 25 avril 2006 à 01:28 (CEST)

[modifier] Besoin d aide

salut, je fais parti du portail japon, et j ai commencé à traduire et écrire Shûsui Kôtoku. Mais bon, j en bave pasque je trouve pas bcp d infos sur lui, et que surtout, elles ne se recoupent pas... Je suis aussi allé faire un tour sur la page japonaise, mais elle est pas terrible. La page anglaise semble correcte, mais je comprends pas certains passages, et ca correspond pas toujours avec les sites internet que j ai trouvé... De plus, pour certains termes ou trad de livres ou autres, je sais pas si vous en avez des officielles. bref j ai besoin d un coup de main. Si ca interesse qqun, qu il me previenne, qu on puisse se concerter un peu. Voili voilou, merci à vous et bonne contribs ! Rune Obash | Oook??? 26 avril 2006 à 13:25 (CEST) ah oui, au fait, je ferai les redirects une fois la page plus présentable... j préfère en général Rune Obash | Oook??? 26 avril 2006 à 13:27 (CEST)

[modifier] Médias alternatifs

bonjour on vient de créer un article sur les médias alternatifs, il y a une partie ou les médias sont présentés par thèmes, dont l'anarchisme si cela vous dit de venir aider à compléter. a+ --Julianedm | ðΔ 31 mai 2006 à 23:20 (CEST)

[modifier] Sacco

Il n'y a pas d'article sur Nicola Sacco (certaines pages indiquent Nicolas Sacco)? Je ne suis pas connaisseur mais il peut avoir une page? Macassar 9 juin 2006 à 08:54 (CEST)

[modifier] Lieux alternatifs

Salut les anars ! Cet article ne pourrait-il pas être fusionné avec un autre (squat, Zone d'autonomie temporaire,...) ou représent-t'il réellement un concept majeur de l'anarchisme méritant un article à part entière ? Le gorille Houba 13 juillet 2006 à 10:46 (CEST)

[modifier] Derrick Jensen

Je viens de traduire l'article sur Derrick Jensen du wp anglophone, mais bon il ya surement des petites fautes par ci par là. Si l'un de vous à la motiv' de repasser derrière moi pour fignoler tout ça. Et vive l'anarcho-primitivisme gniark gniark. KoS 2 août 2006 à 20:39 (CEST)

Hop là je viens de traduire la fiche de John Moore à partir du wikipedia anglais. Il ne reste plus que John Zerzan pour combler le petit trou des théoriciens anarcho primitivistes mais sa fiche est tout bonnement énorme. Je ne pense pas avoir les compétences nécessaires en anglais pour le faire. Alors si quelqu'un se sent motivé... KoS 3 août 2006 à 17:58 (CEST)

[modifier] Anarchisme et Anarchie

Je pense qu'il y a une confusion entre anarchie et anarchisme. Effectivement, les anarcho-capitalistes se réclament de l'anarchie mais pas de l'anarchisme (sauf erreur de ma part). L'anarchie étant un système sans chef et sans état et l'anarchisme étant un mouvement politique spécifique. Ce qui explique que les anarchiste se réclamant de l'anarchisme ne reconaisse pas les anarcho-capitaliste comme anarchiste (puisque ne se réclamant pas de l'anarchisme) et que les anarcho-capitaliste se considèrent l'être (puisque se réclamant de l'anarchie). Donc : 1. Ce que je viens de dire est-il erroné ? 2. Si c'est juste, cette page ne devrait-elle pas être renommer Anarchie ou bien les anarcho-capitaliste enlevé du portail comme un mouvement de l'anarchisme ou encore faire une autre section "Courant dont l'appartenance à l'anarchisme est discuter mais lié à l'anarchié". D'ailleurs, il faudrait ajouté les nationaux anarchistes mais je ne sais pas dans quel catégories les mettre. Joub 23 août 2006 à 02:17 (CEST)

L'anarchie est le système politique sans autorité ni oppression, l'anarchisme est le mouvement politique qui vise à réaliser l'anarchie. D'où distinction: il y a le but, et le chemin qui y mène. Il y a différentes formes d'anarchie envisagées, et donc différentes formes d'anarchisme correspondantes, par exemple l'anarchie primitive, et l'anarcho-primitivisme qui cherche à la réaliser. A partir du moment où un mouvement politique ou une philosophie politique refuse l'état et toute autorité et oprression, il fait partie de l'anarchisme au sens large.
En passant, il y a de plus en plus d'anarcho-capitalistes qui réfutent le caractère anarchiste des anarcho-communistes et anarcho-syndicalistes, donc le différent marche dans les deux sens, mais chacun de ces mouvements est néanmoins anarchistes, dans le sens où ils sont opposés fondamentalement à l'existence et au maintien de l'état en tant que forme d'autorité et générateur d'oppression.--Jesrad 6 octobre 2006 à 12:29 (CEST)

[modifier] anarchie?

l'anarchie est un reve humain .


        wednesday addams

=== la lois n est pas la justice car la justice na pas de lois == anarnaud

[modifier] Libertarian League ?

Je suis en train de traduire l'article sur Dave Van Ronk (guitariste et chanteur de blues folk). Il est écrit dans l'article anglais que "Dans les années 1960, il milite pour les causes d'extrème-gauche et adhère à la Libertarian League".

Il me semblait que les libertariens étaient des libéraux ("anarchiste de droite"), hors l'article anglais en:Libertarian League semble affirmer que ces "libertariens" étaient plutôt anarcho-syndicalistes. Quelqu'un a d'autres infos sur ces "libertariens" ? --Serged/♥ 10 octobre 2006 à 10:58 (CEST)

Il y a des libertariens de gauche comme de droite, d'ailleurs en ce moment même le blog DailyKos est en plein débat pour définir le libertarianisme de gauche. Tous les libertariens ne sont pas anarchistes, non plus, il y en a qui sont minarchistes. Pour ce que j'en ai vu (rapidement), ceux de gauche cherchent à supprimer les protections légales de responsabilité limitée des actionnaires et des gestionnaires d'entreprises, ceux de droite militent contre les impôts et l'interventionnisme économique de l'état, et les deux pour les libertés sociales. C'est une différence de priorités, en quelque sorte. Dans les années 60, aux US, il pouvait aussi se concevoir que les deux camps militaient ensemble pour les mêmes causes, notamment contre la guerre froide. Il peut aussi s'agir d'une confusion entre "libertaire" et "libertarianisme" à cause des échanges de ces termes entre Anglais et Français, c'est l'explication la plus probable, je pense.--Jesrad 10 octobre 2006 à 11:34 (CEST)
Amha, cette confusion viens du fait que le mot libertaire se traduit par libertarian. Certains anarchistes anglo-saxon utilisent donc le mot libertarian pour se définir comme libertaire. Ce n'est que plus tard que ce mot est volé repris par les ultra-iberalistes pour définir leur idées capitalisme absloue. Ce mot signifie donc toujours libertaire/anarchiste mais les liberairens se l'approprient et refusent toute discussion sur son sens historique. Stevo 10 octobre 2006 à 19:36 (CEST)

[modifier] antiracisme, antispécisme, antisexisme, végétarisme ??? Rien à voir avec anarchisme !

Je suis profondément surpris qu'antiracisme, antispécisme, antisexisme et végétarisme soit listés dans le portail anarchisme. Explications :

  • L'antiracisme n'est pas du tout une idéologie anarchiste mais au contraire une idéologie égalitaire. Si on considère l'antiracisme comme une lutte anarchisante, il faudrait du coup classer aussi la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Alors est-ce que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme est un discours anarchiste ? Certainement pas : certains éléments prônés par les DDH sont contesté par l'anarchisme.
  • Les antispécistes ne se revendiquent ni anarchistes, ni anti au sens "anti-tout". L'antispécisme est à classer dans les mouvements de défense animale comme, par exemple, les anticorrida. Au contraire j'aurais plus logiquement espéré trouver "antipub" ou "antitélévision". J'ai donc supprimé antispécisme qui a plus sa place du côté de l'antiracisme dont il n'est qu'une extension (le racisme est à l'homme ce que le spécisme est aux animaux).
  • L'antisexisme est de la même veine que l'antispécisme et l'antiracisme et ne saurait être considéré comme anarchisant. On est encore dans l'égalitarisme et le respect des DDH, rien à voir avec l'anarchie.
  • Trouver le végétarisme ici est vraiment le truc le plus incroyable ! Qu'il y ait des végétariens anarchistes, ce qui est possible, ne veut pas dire qu'il faut mettre tous les végétariens dans le même sac, bien au contraire : la majorité des végétariens le sont soit par conviction morale (défense animale, respect de la vie des bêtes, ce qui rejoint implicitement l'antispécisme) ou par conviction religieuse (plusieurs grandes religions comme l'hindouisme, le jaïnisme, prônent le végétarisme). Ça n'a évidemment absolument rien à voir avec l'anarchie.

J'ai donc remis bon ordre en supprimant ces "mouvements". En revanche, manquaient à la liste de vraies luttes anti- qui relèvent de l'anarchisme et qui manquaient inexplicablement : anti-OGM, antimondialisation, altermondialisme, antipub et antitélévision. --Wazouille 21 octobre 2006 à 10:49 (CEST)

Si l'anarchisme est la lutte contre l'oppression et l'autorité, alors l'antiracisme en fait partie, car le racisme crée une hiérarchie humaine où les uns ("race supérieure") opprime les autres ("races infèrieures"). Pareil pour l'antisexisme. Le végétarisme, je suis d'accord, n'a rien à y faire. Pour l'antispécisme, ça se discute. Pour info, il y a dans les Droit de l'Homme beaucoup de notions défendues par les anarchistes justement parce qu'elles sont opposée au principe de l'autorité des uns sur les autres.
La lutte anti-OGM il va falloir m'expliquer ce que ça a à voir avec l'anarchisme ! L'antimondialisation n'est pas une idée anarchiste, mais un mouvement parallèle à l'anarchisme; et l'altermondialisation, l'anti-OGM-isme, l'antipub-isme, l'anti-télévision-isme en font partie: tout ça est àmha séparé de l'anarchisme.--Jesrad 21 octobre 2006 à 13:51 (CEST)
Les articles présent sur le portail anarchisme n'apartiennent pas à l'Anarchisme, mais sont en rapport. Le but des portails est de regrouper des articles liés au sujet. Stevo 21 octobre 2006 à 14:48 (CEST)

[modifier] Littérature anarchiste ??

Où classer le lien avec un essai comme Larmes de venin, sorte de fable politique qui descend la monarchie, la démocratie... et la révolution, avec un héro qui passe plus de 50% du livre dans une ville baptisée Chyranapolis (qui se révèle à la fin "Anarchypolis") ? Le lien avec l'anarchie est explicite. (Et pour le fun, quelques beaux vers page 60 : "Dressée le long des remparts/Flottait la bannière noire/Et des rêveurs la nommaient/ Cité de la liberté). Pour en revenir à ma question : y a-t-il une catégorie perninente, ou non ? Merci d'avance--François Martin 15 novembre 2006 à 11:21 (CET)

Il y a une catégorie "écrivains et artistes anarchisants", et une section wikicommons / wikiquotes, qui doivent faire l'affaire.--Jesrad 15 novembre 2006 à 11:42 (CET)
OK, merci Jesrad. Mais j'avais vu. Le problème est que cette seule oeuvre de cet auteur parle de l'anarchie. Est-ce suffisant pour le classer parmi les "écrivains et artistes anarchisants" ?? Ne faudrait-il pas mieux créer une nouvelle catégorie pour y classer les oeuvres d'art (dans tous les domaines) qui ont un rapport avec l'anarchie ?--François Martin 15 novembre 2006 à 13:12 (CET)
A m'n'avis, classe-le dans les écrivains anarchisants, sauf s'il a écrit un autre bouquin où il est ouvertement anti-anarchiste. Etre de tendance anarchiste n'empêche pas d'écrire sur d'autres sujets ;) --Jesrad 15 novembre 2006 à 15:37 (CET)

[modifier] Anarchitecture

Je ne m'investis que depuis peu de temps (et assez modestement pour l'instant) à la constitution de cette belle oeuvre collective qu'est wikipedia. J'ai le souvenir d'avoir consulté il y a quelques mois un article intitulé "anarchitecture", mais je n'en trouve plus aucune trace. Quelqu'un a-t-il des informations à ce sujet? Y a-t-il une raison pour que celui-ci ait disparu? Je pense à l'occasion créer cet article, ayant fait quelques recherches sur le sujet, mais j'aimerais connaitre l'histoire de cet article précédent qui a disparu (une autre personne me confirme qu'il a bien existé!).

Je ne connais pas d'article de ce nom ayant existé, par contre en lisant cette page de la Wikipédia anglaise je peux lire qu'un anarchitecte se bat contre le planisme urbain. Il y a des liens vers plusieurs groupes présentés comme anarchitectes, ça pourrait t'aider ? --Jesrad 11 décembre 2006 à 20:04 (CET)
En fait l'article existe toujours mais il se trouve sur Ekopedia, voici le lien : http://fr.ekopedia.org/Anarchitecture
--Wazouille 12 janvier 2007 à 11:07 (CET)

[modifier] la Commune d'Oaxaca ?

Bonsoir,

Révolte d'Oaxaca : ☥ Bradley Roland Will : je viens de le rattacher. Si Raoul Vaneigem appelle à la dimension d'autonomisme collectif et individuel dans (es) un texte, et relie les évènements à la Commune de Paris, c'est du domaine d'une récupération ou cela fait sens pour damer le pion aux autorités mexicaines promptes à présenter les profs mexicains comme des affreux violents ?

A vous,

86.208.180.81 19 décembre 2006 à 19:39 (CET)

[modifier] Serge Livrozet

Je viens de mettre le point final à la biographie de Serge Livrozet. Voilà, si ça peut faire avancer le schmilblick... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 janvier 2007 à 10:49 (CET)

[modifier] Keny Arakana

Salut a tous. En parcourant les artictes sympathisants a l'anarchie je vois qu'il vous manque la trés actuelle Keny Arkana, active dans beaucoup de domaine, partisante de l'autogestion et du partage des idées ainsi que des richesses.

peut-etre est-il un peu tot pour la mettre en sympathisants ? Je vous recommande néanmoins de vous y intérésser (ou au moins de l'écouter) ;)

Groumphillator 2 février 2007 à 17:55 (CET)

Mouais, je suis d'avis qu'il ne faut pas mélanger contestation et anarchisme. Je considère les altermondialeux comme les pires étatistes, mais ce n'est que mon avis.--Jesrad 3 février 2007 à 09:00 (CET)
M'enfin quand je vois que vous discutez une heure de Renaud et que Brassens est dans cette liste, je me dit que la limite est bien floue, non ? Mais bon, moi je dis ça je dis rien, c'était une simple suggestion. ;) Groumphillator 3 février 2007 à 09:31 (CET)
Yep, c'est pas une science exacte, sauf que Brassens était explicitement anarchiste (il a été à la Fédération Anarchiste et participé à des publications du mê^me bord), et que Renaud a chanté des chansons du répertoire anarchiste comme Ravachol. Les débats tournent plutôt autour de leur évolution après ça, je crois.--Jesrad 3 février 2007 à 10:34 (CET)
Notons que pour Brassens je ralais histoire de raler (et que pour renaud je pleure plutot que je ne rale, mais passons), je comprend bien que tout cela reste plutot brumeux. m'enfin, moi je voulais juste attirer l'attention du portail sur cette artiste, si cela n'avait pas deja été fait.~Juste retour des choses, c'est garce a vous que j'ai découvert la compagnie de la jolie môme ;) Groumphillator 3 février 2007 à 11:26 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:11 (CET)

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:16 (CEST)

[modifier] l'anarchisme passif de notre 21ème siècle

nous avons eu des exemples d'engagements anarchistes au cours de ces 25 dernières années. Mais aujourd'huis je trouve que nous ne sommes plus fédérés du tout. Je suis en train d'écrire un pamphlet qui ressemble plus à un état de fait ; j'espère le faire publier !! Mais au delà de tout ceci , fils du punk des années 76/82 , j'aimerais recréer cette énergie qui a ébranler pas mal d'idées reçues.La révolution n'est pas pour demain matin , mais depuis 2.5 siècles nos prédécesseurs ont réussi a faire évoluer des choses primordiales . A 42 ans je crois avoir la maturité et l'epérience pour y participer .De plus je pense qu'il ne faudrait pas trop tarder !

[modifier] L'anarchie et la réalité sociale

L'anarchisme ou l'abolition des dominants et de l'argent serait le résultat d'une civilisation enfin adulte, lucide, solidaire et pacifiste, élevée sur le plan humain, responsable et autonome.Mais nous en sommes loin vu nos sociétés si arriérées...

Hélas dans nos sociétés occidentales, les individus sont en général serviles, soumis, peureux tels des moutons, et hélas conformistes. Les gens sont faibles et ont surtout peurs d'être seuls aussi ils sont prêts à toutes les concessions pour dépendre des autres. Certains protestent, contestent (comme lors de manifestations sociales) mais le système reste bien en place car inébranlable.

L'anarchisme, cette belle volonté de liberté individuelle et collective ne serait-elle qu'une utopie ? Pourtant chacun peut, jour après jour, se constituer une certaine liberté par une lutte continuelle et des efforts pour se faire respecter, pour sa dignité humaine.Cela commence au travail et dans les relations privées. Nul n'a le droit d'écraser ou de brimer autrui. En occident, on peut mettre un peu en pratique l'anarchisme mais faut-il se marginaliser pour vivre complètement en anarchiste ?

De la part d'une femme qui se veut libre et moderne.

[modifier] La revolution permanente

la revolution permanente et pour la classe ouvriere la seule "equitable" lutte contre le front des puissants et maitres

L'equilibre des forces suppose un pouvoir et un contre pouvoir de meme force

[modifier] Pré-ouverture du Projet anarchisme

Coucou les gens,

Juste un petit message pour annoncer la pré-ouverture du Projet:Anarchisme. Contributions, modifications et commentaires (constructifs) souhaités.

Bonne journée — Cordialement, anthena [drink me?] Planète Terre, 17 mars 2008 à 10:21 (CET)

Fait Ouverture du Projet:Anarchisme. N'oubliez pas de vous inscrire ^^ — Cordialement, Anthena[drink me?] [(re)belle & méchante], Planète Terre, 23 mars 2008 à 13:23 (CET)
Je suis tenté, mais je n'ai vraiment plus de temps disponible. Alors, en "sympathisant", peut-être? -- SerSpock à l'inter...もしもし 25 mars 2008 à 11:49 (CET)
c'est comme tu veux ^^ il ne s'agit pas de distribuer des tâches (beurk !) mais d'autogérer un thème , l'anarchisme Clin d'œil. « De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins, c’est-à-dire : De chacun et à chacun suivant sa volonté » (Cafiero). Bref, tu es le bienvenu ^^ — Cordialement, Anthena[miaou?] [belle & méchante], Planète Terre, 25 mars 2008 à 13:30 (CET)

[modifier] Militants ou activistes

Juste une petite réflexion en passant : voir Jacques Ellul et Noam Chomsky aux côté de Ravachol et de Bonnot dans la rubrique Activistes de l'anarchisme me laisse penser qu'il faut subdiviser cette section en deux parties : les militants d'une part (philosophes, anarcho-syndicalistes, etc.) et les activistes d'autre part (radicaux et poseurs de bombes, pour faire simple). Non ? --Localhost (d) 17 mars 2008 à 11:22 (CET)

non ^^ militant est issu du vocabulaire militaire ce qui pose problème à certains ; activiste est déjà plus neutre (de plus il faut arrêter de stigmatiser les activistes poseurs de bombe en les comparent aux anarchiste de salon ; je connais des intello qui n'ont pas hésité à descendre du fasciste (de plus, depuis 1878 les anarchistes ont assassinés/tués 200 personnes dans le monde, c'est moins que les bavures policière en France au début du XXème siècle, c'est moins qu'un seul attentat d'al-quaeda, et c'est moins que le nombre d'anarchiste assassinés par la violence légale. En france, les attentats des années 1892-94 ont tués une quinzaine de personne, dont une majorité d'anarchiste...). Pour terminer, faire le tri parmis les anarchistes c'est instaurer un semblant de hiérarchie et ça je m'y oppose de toute façon ^^ Ceci dit ce n'est que mon avis — Cordialement, anthena [drink me?] Planète Terre, 17 mars 2008 à 11:37 (CET)
Drôle de point de vue... Ethymologiquement, « militant » désigne celui qui combat, militaire ou pas. Ensuite, il n'est pas question de « stigmatiser » qui que ce soit, mais de marquer la distinction entre ceux qui apportent des idées et ceux qui passent aux actes. Je ne pense pas qu'on pourrait mettre dans la même catégorie les architectes et les maçons, les astronomes et les astronautes. Enfin, je ne vois pas le rapport entre la catégorisation de personnages historiques et le bilan d'Al Quaida. Mais bon, j'ai l'impression qu'en t'opposant à toute forme de « hiérarchie » tu entends appliquer à ce portail les principes de l'anarchie... Me trompé-je ? Sourire --Localhost (d) 17 mars 2008 à 11:53 (CET)
Nous sommes d'accord sur l'étymologie, c'est d'ailleurs ce qui pose problème à certains historiens (Colson ou Craigh, à vérifier). On peut leur objecter qu'anarchie est également issu du vocabulaire militaire, mais c'est un autre débat ^^ En ce qui concerne les distinctions elles existent déjà ; Chomsky est catégorisé parmi les Théoriciens de l'anarchisme ; le compagnon Ravachol parmi les Activistes, les deux sont anarchistes (je viens seulement de saisir que tu parlais de les catégoriser sur le PORTAIL, autant pour moi ^^ donc oui tu peux). Sur le bilan d'al-quaeda, je ne fais que transmettre les PDV des historiens du terrorisme et de la police (bilan sévère... pour les gouvernements de l'époque, même chez des historiens classés à droite). Et pour répondre à ta dernière question, oui tu te trompes car sinon je n'aurais pas catégorisée moi-même les compagnons dans la palette {{Personnalités anarchistes}} Clin d'œil. Mais tu as aussi raison car je n'ai pas titrée cette palette Personnes liées à l'anarchisme pour rien Sourire diabolique — Cordialement, anthena [drink me?] Planète Terre, 17 mars 2008 à 12:28 (CET)
Bon. Désolé du malentendu. Pas d'objection, donc, si la rubrique Activistes de l'anarchisme du portail contient deux sections : Activistes et Militants (ou ce que tu veux comme autre dénomination qui permette de les distinguer des activistes) ? --Localhost (d) 17 mars 2008 à 13:44 (CET)
J'ai fais un premier classement. Aux spécialistes de voir si c'est pertinent ou pas. --Localhost (d) 17 mars 2008 à 14:06 (CET)
c'est moi qui suis désolée, je comprends tout de travers et j'ai parfois quelques réflexes pavloviens ^^ N'étant pas la référence de toute chose, je vais te laisser travailler à ta guise, si j'ai des modifs à apporter elles le seront mais pour l'instant cela me convient. PS: Je ne suis pas une spécialiste de l'anarchisme, parfois j'ai raison, parfois non. Il ne faut donc pas hésiter à me rentrer dans le lard. L'important c'est le débat et la recherche du consensus Clin d'œil Merci et bon courage, n'hésite pas non plus à t'inscrire sur Projet:Anarchisme — Cordialement, anthena [drink me?] Planète Terre, 18 mars 2008 à 12:36 (CET)