Discuter:Alphonse Fercot

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Bandeau {{Travaux inédits}}

J'ai ajouté ce bandeau suite à cet ajout cf [1] qui laisse à supposer que cet article a été écrit via des sources qui ne correspondant pas aux règles éditoriales de WP cad des sources non-vérifiables cf Wikipédia:Vérifiabilité. En effet, selon cet ajout l'article est constitué d'un travail de recherche sur des archives ce qui correspond bel et bien à du Wikipédia:Travaux inédits. Je vais copier ce message sur la page de discussion de l'utilisateur en espérant amorcer un débat et trouver une solution. sand 25 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

Les ajouts continuent, mais rien n'est fait pour le soupçon de travail inédit, en l'absence de réponse, je propose soit un retour à l'état d'ébauche soit une nouvelle WP:PàS au motif de travaux inédits. sand 30 septembre 2007 à 14:15 (CEST)
copié-collé du message dans la page de discussion du contributeur cf Discussion Utilisateur:Frédéric FERCOT.
Dernier essai, merci de bien vouloir lire Wikipédia:Autobiographie (qui fonctionne aussi pour les cas de descendance) ; Wikipédia:Travaux inédits ; Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources. En vertu de ces règles officielles de WP, vos contributions mentionnant comme sources :
  1. Archives de la Seine (Paris - Pte des Lilas)
  2. Archives Ministère de la Défense/SGA (Fort de Vincennes)
  3. Archives Fonds Turma/Vengeance (précité)
  4. Archives famille Fercot
ne sont pas recevables sur WP car relevant des Wikipédia:Travaux inédits. En l'absence de discussion permettant de sourcer l'article selon les conventions de WP, je devrais réduire cet article à l'état d'ébauche. sand 1 octobre 2007 à 09:33 (CEST)
Fait en l'absence de réaction, malgré des contributions. Je laisse le bandeau {{pertinence}} car je ne suis pas convaincue de l'intéret de la liste de Distinctions. sand 8 octobre 2007 à 14:07 (CEST)

Bonsoir. Je ne suis pas resté sans réaction, Sand, et vous ai adressé un message à partir de Wikipedia, le 03/10. A propos de la révision de l'article, la référence aux réseaux, en particulier A.V. (Armée des Volontaires) et Turma- Vengeance ne pouvait plus figurer parce que, notamment, accessible via des archives, c'est celà ? Quant aux distinctions, on pourra toujours alléger cette partie aussi, et reprendre une formule comme " dont....", et ne citer que ce à quoi on accorde le plus d'intérêt ou de valeur.. FFCT.

Oui, je viens seulement de le trouver et d'y répondre. Je vous laisse la lire et voir comment modifier l'article. Si vous avez des questions techniques sur WP ou commons, n'hésitez pas. sand 9 octobre 2007 à 22:57 (CEST)