Discussion Utilisateur:Frédéric FERCOT
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour, désolé de vous avoir vexé, mais nous essayons d'éviter que Wikipédia ne soit pollué par des articles au fond douteux ou à la forme incorrecte. J'ai été un peu rapide pour demander la suppression de votre article, je l'ai reconnu et j'ai supprimé mon vote. Reste que le titre de l'article est mauvais. Vous auriez dû y inclure le prénom de votre aïeul. Le ton est également trop plein d'emphase et il convient de le rendre plus encyclopédique en ne donnant que les faits. Pas de superlatifs, ni d'emphase lyrique (c'est ce qu'on appelle "neutraliser"). Il ne respecte pas la forme standard (c'est le moins grâve). Il faut y ajouter les chapitres, liens, bandeaux et catégories de rigueur. Voilà. Il y a de bonnes chances que votre article soit conservé, vu que j'ai retiré mon vote. Cette procédure aura même un impact bénéfique, car vous allez apprendre beaucoup sur notre fonctionnement et l'article sera probablement mis en valeur par les nombreux contributeurs qui le découvriront grâce à cette formalité. Que cela ne vous décourage pas de participer à l'avenir. saXon 28 décembre 2006 à 14:26 (CET)
[[Catégorie:]]A Tibauk
L'exception a été retirée, pour mise en conformité avec la règle de Wikipedia. A votre disposition pour discuter du sujet et de sa forme. En tout état de cause, et cela était d'abord apparu comme un facteur de non - neutralité, je n'interviens pas de manière anonyme (même si je ne sais pas toujours où et comment m'identifier en me connectant), et vous avez mon adresse e-mail. J'ai à disposition Articles et/ou coupures de journal (dont celui de FJ Armorin). Cordialement, FF
[modifier] Bandeau {{Travaux inédits}} sur Alphonse Fercot
Bonjour, J'ai ajouté ce bandeau suite à cet ajout cf [1] qui laisse à supposer que cet article a été écrit via des sources qui ne correspondant pas aux règles éditoriales de WP cad des sources non-vérifiables cf Wikipédia:Vérifiabilité. En effet, selon cet ajout l'article est constitué d'un travail de recherche sur des archives ce qui correspond bel et bien à du Wikipédia:Travaux inédits. Je vous copie ce message déjà présent sur la page de discussion de l'utilisateur en espérant amorcer un débat et trouver une solution. sand 25 septembre 2007 à 13:03 (CEST)
- Les ajouts continuent, mais rien n'est fait pour le soupçon de travail inédit, en l'absence de réponse, je propose soit un retour à l'état d'ébauche soit une nouvelle WP:PàS au motif de travaux inédits. sand 30 septembre 2007 à 14:15 (CEST)
- Dernier essai, merci de bien vouloir lire Wikipédia:Autobiographie (qui fonctionne aussi pour les cas de descendance) ; Wikipédia:Travaux inédits ; Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources. En vertu de ces règles officielles de WP, vos contributions mentionnant comme sources :
- Archives de la Seine (Paris - Pte des Lilas)
- Archives Ministère de la Défense/SGA (Fort de Vincennes)
- Archives Fonds Turma/Vengeance (précité)
- Archives famille Fercot
- ne sont pas recevables sur WP car relevant des Wikipédia:Travaux inédits. En l'absence de discussion permettant de sourcer l'article selon les conventions de WP, je devrais réduire cet article à l'état d'ébauche. sand 1 octobre 2007 à 09:32 (CEST)
- Dernier essai, merci de bien vouloir lire Wikipédia:Autobiographie (qui fonctionne aussi pour les cas de descendance) ; Wikipédia:Travaux inédits ; Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources. En vertu de ces règles officielles de WP, vos contributions mentionnant comme sources :
[modifier] Suite mail
Comme dis via mail, je suis reppassée sur vos contributions notamment Saint-Fargeau-Ponthierry, là encore des éléments ont disparus, la plupart pour manque de pertinence. Mais il est possible de les réintroduire sous une autre forme avec des sources. N'hésitez pas en cas de question. sand 11 octobre 2007 à 10:09 (CEST)
