Discussion Utilisateur:Airelle

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si nous avons entretenu des relations épistolaires, fussent-elles éphémères ou succinctes, une page vous est réservée ici.

Sommaire 1 Articles 2 Informatique 3 Data compression 4 Recommandation 5 A mon tour... 6 Aphérèse 7 Les Indes galantes 8 Wikipédia:Pastiches/Thixochronie 9 Mouchard 10 Faux article ? 11 Pour se détendre 12 Test 13 Ramequin de Lagnieu 14 Périmètre brachial sur Kwashiorkor 15 Carré de Bonneville

[modifier] Articles

Ma dernière création et mes autres principales contributions. En tant qu'éditeur prévenant, il m'arrive d'intervenir sur les articles d'autrui à leur demande.

[modifier] Informatique

Pour les nul(le)s en informatique qui aimeraient pourtant s'y mettre, voyez Ordissimo.

• Barre d'outil Wikitool pour les Wikipédistes utilisant Mozilla 1.7+ ou Firefox 1.5-2 ;
• extensions pour Gecko (Mozilla, Firefox, Netscape 8) : Wikicool, Wikigo, Wikiquand, Wikiqui et Wikisave ;
• thèmes Wikifox 3.35 (décembre 2006), bis, bleu ou rose, pour Firefox 1.5-2 (merci Manu1400 pour l'intérêt manifesté ! ;-) ;
• Anim, programme de démonstration du DHTML avec art Ascii ;
• Cooleur, programme pour générer un texte multicolore ou en superbe dégradé de couleurs (merci Oliviosu pour l'intérêt manifesté ! ;-) ;
• Fitimage (Redimensionnator), programme pour redimensionner automatiquement les images à la taille de la fenêtre (merci Yug pour l'intérêt manifesté et le surnom attribué ! ;-) ;
• Formes, programme pour évaluer votre corpulence (IMC et IMG) et calculer votre poids idéal ;
• Gogol, programme de tri stochastique ;
• Passoire, programme qui génère des mots de passe, en évalue et en améliore la robustesse ;
• Pi, programme pour extraire les décimales de Pi ;
• comparatif de logiciels anti-cochonneries;
• comparatif de méthodes et de logiciels de compression;
• accélérer et sécuriser la navigation sur Internet(avec package de gestion) ;
• allégeons les boîtes aux lettres(anti-pourriel).

[modifier] Data compression

Interesting compression format/software comparison. Thanks for sharing your results. However, it is missing something important that I didn't find anywhere... What version of each program did you use for the tests? Specifically, what version of 7z did you test? Thanks again. PS. Sorry my French is in no condition to even attempt writing :(

RL: Thanks. I used the latest versions at the date of this comparative (january 2007), as specified on the second page. For 7-zip, I used the 4.43 version. Sorry for my english: I love so french that I have not time enough to learn others languages. ;-)

Oops. The article did mention v.4.43... I thought I looked everywhere.. Anyways, thanks for the info. One more question though: Did you save the test data and do you plan to keep updating the results as newer versions come out? For example, I know the new 7z 4.45 runs much faster on my dual core machine (but I have not tested if it compresses any better). I would be very interested in checking back here to see the progress of the different archivers. Well thanks again for a well done comparison :)

RL: Don't worry for the mistake. Of course, I do appreciate 7-zip and I always use the latest version for my own. Because I made a first comparative in 2006 and I hope to make a new one next year, you should be happy to know that I have a copy of all the test data: I shall give you here the results for 7-zip 4.45 in a few days. Sincerely yours.

Results:

Comparison of compression efficiency between 7 zip 4.43 (january 2007) & 7 zip 4.45 (april 2007)
	*.avi	*.dll	*.doc	*.exe	*.gif	*.htm	*.jpg	*.mp3	*.mpg	*.pdf	*.txt	*.wav	*.zip
7z 4.43	4 524 067	1 543 179	147 690	3 910 541	4 620 354	341 996	4 770 061	5 053 813	4 879 067	4 258 863	1 270 884	3 670 225	5 226 742
7z 4.45	4 523 803	1 508 356	147 655	3 900 446	4 620 335	333 932	4 769 937	5 053 700	4 878 534	4 258 895	1 377 502	3 668 346	5 240 542

[modifier] Recommandation

Bonjour Airelle,
Je rentre de France avec le DVD des Indes galantes (Opéra national de Paris, 2004, direction William Christie).
Je te le recommande très chaleureusement.
Sinon, ça va ?
— Oxag อ๊อกซัก 26 avril 2007 à 03:22 (CEST)
(PS : Je suis aussi allé voir Louise (cf. ci-dessus). C'était bien, mais ce n'est pas le style musical que je préfère. En plus, on est mal assis à l'Opéra Bastille...)

RL : bonjour Oxag ! Voilà une recommandation que j'aurais volontiers suivie si je n'avais déjà le disque (le CD, certes, mais c'est tout de même la musique qui importe le plus.). C'est même l'interprétation dudit Christie, que je dois avoir achetée dès sa parution, voilà plusieurs années. Il se trouve aussi que c'est un de mes opéras baroques préférés (après Rinaldo de Haendel et Bazajet de Vivaldi). Louise est un bel opéra, heureusement sorti de l'oubli récemment. J'aime beaucoup le fameux air du père (dont j'ai oublié le titre, mais je ne te ferai pas l'affront de penser que tu ne vois pas quel morceau c'est ;). Où je suis, il fait aussi chaud qu'où tu es généralement ! ;) Amitiés.

Pour un opéra-ballet, la mise en scène n'est peut-être pas non plus à négliger... :) Or, justement, celle de l'Opéra de Paris 2004 est, à mon sens, excellente. Franchement, si tu as l'occasion d'y jeter un coup d'œil...
Ami calmant. — Oxag อ๊อกซัก 28 avril 2007 à 02:38 (CEST)
(Quelle idée de passer ses vacances au Darfour ! Tu viens quand ici ?)

RL : Darfour, ça rime avec four ! Et la chaleur, ça calme... ;)

Résultats du quarté, par ordre de préférence :
     1. Lacrimosa (J'ai presque pleuré. Ce qui pour un lacrimosa...)
     2. Ave Maria (Splendide !)
     3. Confutatis (Très bien.)
     4. Dies iræ (Bien.)
Merci beaucoup. — Oxag อ๊อกซัก 30 avril 2007 à 05:46 (CEST)

RL : hélas, malgré l'abandon de Mondonville_Dominus-regnavit_Elevaverunt-flumina, c'était un quinté plus : à défaut de n'avoir rien perdu, tu n'as donc rien gagné ! Essaie encore une fois ! ;)

Malgré un bon départ à la corde, Mondonville (toque grise, casaque bleue) arrive quand même bon dernier. C'est tout au crédit des autres concurrents...
Encore merci. — Oxag อ๊อกซัก 2 mai 2007 à 03:31 (CEST)

RL : pas de quoi ! Parmi mes centaines de CD classiques, il était normal que j'en trouvasse au moins un agréable à tes oreilles...

Bonjour Airelle,
Exkiouze mi tou disteurbe you but pourrais-tu me donner les références des morceaux du quinté plus ci-dessus ?
Merci d'avance. — Oxag อ๊อกซัก 7 mai 2007 à 13:22 (CEST)

RL : bonjour Oxag. Oui, je le pourrais.

Bonjour Airelle,
Je t'ai répondu sur "gourmet" mais j'ai oublié de te demander si tu connaissais l'opéra Akhnaten de Philip Glass.
Le connais-tu ? [1]
— Oxag อ๊อกซัก 8 mai 2007 à 12:59 (CEST)

RL : bonjour Oxag. Je ne connais pas cet opéra. En revanche, je connais (et possède) le Concerto pour violon et Itaipu du même Glass.

[modifier] A mon tour...

Notre sympathique ami saura-t-il reconnaître les morceaux suivants ?
          — Exsultate justi
          — Gloria patri et filio
S'il y parvient, il gagnera toute mon estime, en comparaison de laquelle les Régent, Koh-i Nor et autres You koun-koun font pâle figure.
Amicalement. — Oxag อ๊อกซัก 4 mai 2007 à 07:22 (CEST)

RL : je dirais que ce sont des pièces mineures d'illustres musiciens ou, mieux encore, de petits maîtres du XVI^e. Peut-être les connais-je, mais ces extraits ne me rappellent rien ; Le Gloria patri et filio n'est pas celui du Dixit dominus de Haendel (que j'ai écouté pour l'occasion : quelle torture ! ;) : à tout hasard, et pour ratisser large, Buxtehude, Byrd, Frescobaldi ou Monteverdi. Guère brillant, n'est-ce pas... J'aurais tant aimé faire pâlir le You koun-koun ! :D

Le ratissage a du bon. Le Gloria patri et filio est tiré du Magnificat de Monteverdi. Quant à l'Exsultate justi, il y avait un piège. Il est de John Williams et est tiré de la bande sonore d'Empire du Soleil, un film trop sous-estimé de Steven Spielberg.
Et ne t'en fais pas pour le You koun-koun ; il ne vaut pas le Golden Jubilee... et encore moins mon estime monolithique et antidérapante.
— Oxag อ๊อกซัก 6 mai 2007 à 03:34 (CEST)

RL : eh bien... pas si nul que ça, finalement ! ;) Je ne connais pas ledit film, mais j'ai beaucoup aimé La Liste Schindler, du même. Amicalement.

[modifier] Aphérèse

Tu peux toujours me contacter au préalable ou bien apposer une balise Référence nécessaire}} avant d'effectuer une suppression : voir art. Aphérèse. En principe toutes les infos se trouvaient déjà dans Wikipédia lui-même, étaient tirés d'ouvrages consultés ou bien encore provenaient d'observations réalisées par moi-même. Cordialement. Alphabeta 6 mai 2007 à 19:45 (CEST) PS : Et quand tu parles de dictionnaires, lesquels as-tu consulté ? Très cordialement. Alphabeta 6 mai 2007 à 19:55 (CEST)

RL : je regrette, mais n'ai aucun remords à avoir supprimé des termes parfaitement inconnus de mes dictionnaires. Sans doute n'avons-nous pas le même vocabulaire ni les mêmes fréquentations. Ainsi, dans les milieux que je connais, on a l'habitude de dire bonjour et de vouvoyer les inconnus. Cordialement.

« Mes dictionnaires » : mais lesquels ? Alphabeta 6 mai 2007 à 20:34 (CEST)

RL : heu... J'ose espérer que vous connaissez quelques ouvrages de ce type et j'imagine que vous êtes capable de les ouvrir. Mais je serais magnanime et vous les cite bien volontiers : Hachette, Larousse, Littré, Quillet et Robert. Cela étant, ce serait à vous de me donner des références fiables plutôt qu'à moi de vous en démontrer l'absence ! Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, non le corpus de vocables de la langue verte, ni le vecteur de néologismes.

[modifier] Les Indes galantes

Tu as bien de la chance d'écouter les Indes Galantes. Pour ma part, je ne mets (presque) rien au dessus de la troisième entrée des Fêtes d'Hébé. Mais je te concède que les Incas du Pérou, c'est qd même pas mal ! Au fait, tu dois t'y connaître en minéralogie. Selon toi, quelle est la nature du rocher jeté dans les gouffres affreux du volcan qui permet de le mettre en éruption ? Amicalement Gérard 9 mai 2007 à 20:18 (CEST)

RL : la tempête sur les vastes empires n'est-elle pas superbe aussi ? Le rocher jeté dans la gueule du volcan afin d'activer l'éruption pourrait être un bloc de charbon avec des veines de soufre et de salpêtre ;-).

Mutatis mutandis, <non_encyclopédique> on dit que « dans le cochon, tout est bon », et moi je soutiens que « dans Rameau, tout est beau » </non_encyclopédique>. Gérard 10 mai 2007 à 20:53 (CEST)

RL : Et dans le clavecin, tout est bien ! ;-).

[modifier] Wikipédia:Pastiches/Thixochronie

Compte tenu de ton habitude à faire ça, si je recroise un article volontairement faux sur l'espace encyclopédique, dans le but de dégrader l'encyclopédie, je me verrai obligé de te bloquer personnellement. Non j'ai pas d'humour. ThrillSeeker ^{-_-} 29 mai 2007 à 13:05 (CEST)

RL : bonjour également.

[modifier] Mouchard

Salutations vilain,

Je te pointe ma dénonciation sur le BA. Rien de personnel ; j'apprécie ta prose cinglante et ton registre suranné (raison de ma présence sur Wikipédia). Ton canular m'a fait sourire, mais... J'imaginais qu'au pire 2 jours de blocage te feraient hausser les épaules. Épreuve d'admin, plutôt.

Cordialement — bonne continuation ? ;) -- irønie ^crétin 29 mai 2007 à 17:24 (CEST)

RL : salutations, manant. Pourquoi pas deux jours de blocage, en effet : l'idée ne me fait pas hausser les épaules : elle me fait me gausser. Sans ironie, bien sûr.

[modifier] Faux article ?

Salut cher Airelle,

On parle de toi sur le bulletin des admins. As-tu vraiment écrit ce faux article ? Même si je comprends un peu ton humour, les faux articles ne sont plus vraiment tolérés, du moins pas dans l'espace de nom "Article". Je pense qu'on a assez de souci avec les vrais vandales et les vrais scandales (il n'en faut pas beaucoup aux journalistes...) pour ne pas avoir besoin de ça.

Enfin bref, ça serait chouette que tu laisses un mot d'explication quelque part à propos de ça... merci, le Korrigan →bla 29 mai 2007 à 19:45 (CEST)

RL : cher Korrigan, quand des drôles d'oiseaux me volent dans les plumes, il ne faut pas s'attendre à ce que je me montre chouette. Mais j'y vais réfléchir, par amitié pour certains...

[modifier] Pour se détendre

Il y a la désencyclopédie! http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Accueil

Donc la prochaine fois, n'oublie pas de t'assurer que tu n'es pas sur la vraie Wikipédia avant de te lâcher. Bourbaki 30 mai 2007 à 01:02 (CEST)

RL : bonjour également. Et la prochaine fois, n'oubliez pas de vous assurer que la personne vous a autorisé à la tutoyer avant de le faire.

[modifier] Test

Quel est ce bug? Bourbaki 30 mai 2007 à 14:46 (CEST)

c'est un BuG

Merci  <BuG>

[modifier] Ramequin de Lagnieu

Hello,

je viens de voir l'article Ramequin de Lagnieu que tu as créé. Es-tu sure de ce nom ? J'ai vécu 20 ans à 3km de Lagnieu, et j'étais au collège là-bas (et je consomme du ramequin ) sans avoir jamais entendu parlé de ça.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 juin 2007 à 19:19 (CEST)

Bonsoir,

Ne crois-tu pas que cet article devrait être fusionné avec l'article ramequin (fromage)?

Qu'est-ce que celui de Lagnieu a de particulier ?

amicalement --Accrochoc causer ici 7 juin 2007 à 22:43 (CEST)

Je ne sais pas . Ça va dépendre de ce qu'est de fromage… Il faut savoir que le ramequin est très spécifique (et difficile à faire apprécier…) et n'est produit que dans une ville, et en fait même par un seul producteur.

C'est pour ça que j'étais étonné de cette appellation de ramequin de Lagnieu. Si un producteur de cette ville a décidé de fabriquer son propre ramequin, cela mériterait effectivement d'être fusionné. Si c'est une appellation erronée, ou une simple revente (ce fromage se vend dans tout le coin) ce serait plutôt suppression.

En l'absence de sources, je me renseignerai sur place la prochaine fois que j'y vais.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 7 juin 2007 à 23:11 (CEST)

RL : Guten Tag. C'est vraisemblablement une précision redondante, dans la mesure ou ledit ramequin est toujours de Lagnieu. Fusionner les articles est donc une bonne solution.

[modifier] Périmètre brachial sur Kwashiorkor

salut !

j'ai lu l'article Kwashiorkor, et j'ai butté sur le terme de Périmètre brachial. Pourrait-on mettre un lien vers un article définissant ce terme ? Je ne vois pas trop vers quel article me tourner... Merci ! --Napishtim 6 août 2007 à 10:28 (CEST)

RL : bonjour. Le périmètre brachial consiste à mesurer la circonférence à mi-distance de la ligne acromion-olécrane. Permettant d'estimer la masse maigre, il oriente la thérapeutique en médecine humanitaire.

[modifier] Carré de Bonneville

Bonjour Airelle. Tu as créé en 2005 cet article. Pourrais-tu m'en dire plus. Vu le très faible nombre de sources faisant mention de ce fromage le Projet:fromage est à la recherche d'infos. Pourrais-tu nous éclairer ? Matpib (discuter) 4 janvier 2008 à 14:32 (CET)

RL : Bonjour Matpib. Ce fromage existe bien, et doit être proche du carré de l'Est. Pour en savoir plus, voir Balade au pays des fromages : les traditions fromagères en France, Jean Froc, 2006.

Merci pour ta réponse (et pour la source). Matpib (discuter) 4 février 2008 à 21:19 (CET)

Nouveau message 03

Nouveau message 04

Nouveau message 05

Nouveau message 06

Nouveau message 07

Nouveau message 08

Nouveau message 09

Nouveau message 10

Nouveau message 11

Nouveau message 12

Nouveau message 13

Nouveau message 14

Nouveau message 15

Nouveau message 16

Nouveau message 17

Nouveau message 18

Nouveau message 19

Nouveau message 20

Nouveau message 21

Nouveau message 22

Nouveau message 23

Nouveau message 24

Nouveau message 25

Nouveau message 26

Nouveau message 27

Nouveau message 28

Nouveau message 29

Nouveau message 30

Nouveau message 31

Nouveau message 32

Nouveau message 33

Nouveau message 34

Nouveau message 35

Nouveau message 36

Nouveau message 37

Nouveau message 38

Nouveau message 39

Nouveau message 40

Nouveau message 41

Nouveau message 42

Nouveau message 43

Nouveau message 44

Nouveau message 45

Nouveau message 46

Nouveau message 47

Nouveau message 48

Nouveau message 49

Nouveau message 50

Nouveau message 51

Nouveau message 52

Nouveau message 53

Nouveau message 54

Nouveau message 55

Nouveau message 56

Nouveau message 57

Nouveau message 58

Nouveau message 59

Nouveau message 60

Nouveau message 61

Nouveau message 62

Nouveau message 63

Nouveau message 64

Nouveau message 65

Nouveau message 66

Nouveau message 67

Nouveau message 68

Nouveau message 68,99

Nouveau message 70

Nouveau message 71

Nouveau message 72

Nouveau message 73

Nouveau message 74

Nouveau message 75

Nouveau message 76

Nouveau message 77

Nouveau message 78

Nouveau message 79

Nouveau message 80

Nouveau message 81

Nouveau message 82

Nouveau message 83

Nouveau message 84

Nouveau message 85

Nouveau message 86

Nouveau message 87

Nouveau message 88

Nouveau message 89

Nouveau message 90

Nouveau message 91

Nouveau message 92

Nouveau message 93

Nouveau message 94

Nouveau message 95

Nouveau message 96

Nouveau message 97

Nouveau message 98

Nouveau message 99