Discussion Utilisateur:Airelle/1010101010101010
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Quoi ?
C'est ça la page finale ? Halte à la mascarade, cammarade ! Je vais la proposer sur "PàS" ! Non mais ! 82 230 102 65 15 décembre 2005 à 02:31 (CET)
- RL : non ! Pitié ! Même si ce n'est pas moi qui l'ai créée, je m'y suis habitué, maintenant ! :)
[modifier] Mouais
Mouais bof hein, vu le départ j'espérait que l'arrivée serait plus...comment dire... plus plus quoi ! BenduKiwi [ | φ] - 27 février 2006 à 19:16 (CET)
- RL : d'accord. Le problème c'est que l'arrivée, c'était initialement le départ !
Ca c'est super je trouve le fait que l'arrivée soit en fait le départ (et donc que celui qui refuse l'échec ou ne philosophe pas assez ne finit jamais). Merci pour ton idée génial de nous rendre chèvre avec des pages à n'en plus finir ;) BenduKiwi [ | φ] - 27 février 2006 à 19:38 (CET)
[modifier] Ca commençe à prendre la tête!
Je m'explique: Airelle m'intrigue et je suis sûr qu'à la clée, il y a une belle récompense... Seulement, je passe mes concours HEC dans 7 semaines et je risque de tout foirer si je continue à perdre mon temps dans les 1010011011010100 d'Airelle!
- RL : comme je l'ai dit, cette page n'a pas été créée par moi. Jamais je n'aurais eu une idée aussi tordue ! :)
[modifier] C'est un comble!
Je me suis permis beaucoup d'indélicatesse avec ce pauvre Airelle, aujourd'hui, mais tout de même pas de créer un nouveau passage du labyrinthe, et encore moins la sortie. Et pourquoi pas la page Airelle/1111111111111112 tant qu'on y est! Comment? Je l'ai déjà dis? Ah bon... Où ça?Amitiés. --Ygonaar 15 mars 2006 à 00:50 (CET)
- RL : ouais... Pourquoi pas !
[modifier] Les gens manquent vraiment d'imagination ...
Il suffit de de chercher sur Wikipedia : cette page notemment. -- Sajasaze 8 avril 2006 à 14:22 (CEST)
C'est du joli RL on cache en plus les outils pour parcourir rapidement ses sous-pages 
BenduKiwi [ | φ] - 20 avril 2006 à 00:16 (CEST) (enfin c'est vrai que c'est une mini cache mais cache quand même)
- RL : c'est assez joli, il est vrai. A ma décharge, on m'a souvent dit que j'avais du goût. Mais est-ce étonnant d'une airelle ?
Ma foi je dois bien admettre que non, les myrtilles se sont toujours révélées d'un excellent goût pour ma part. BenduKiwi [ | φ] - 20 avril 2006 à 21:47 (CEST)
- RL : tout au plus, peut-on leur reprocher d'avoir un grain.
Étant donné que cette question (d'un point de vue syntaxique) n'en est pas vraiment une (il lui manque son "?"), je préfère ne pas y répondre et laisser les futurs lecteurs réfléchir sur la grande interrogation que voilà. BenduKiwi [ | φ] - 22 avril 2006 à 00:13 (CEST)
[modifier] Wikipédien explorateurs
Uld est passé par là...
DarkoNeko いちご aussi (même qu'il a essayé toutes les possibilité à la main, avant de se rabattre comme un lache sur Special:Allpages) -- en fait, yavait que 00000000 1111111 et celle là que j'avais pas faites :) DarkoNeko いちご 3 mai 2006 à 17:25 (CEST)
- RL : bin, voilà qui me donne des idées ! :)
nan mais c'est vache quand meme :) j'ai testé tous les liens de chaque page, aucun ne pointe ici... (et encore moins sur Discussion Utilisateur:Airelle/Airelle) enfi nbref, j'ai jamais été doué aux devinettes, je suis plutot pour casser les codes par force brute moua... pas chercher, par exemple, ce que les codes simili-binaires pouvaient bien vouloir dire comme lettres :) DarkoNeko いちご 4 mai 2006 à 01:05 (CEST)
- RL : déjà que ce que j'écris en lettres ne veut souvent rien dire, alors en chiffres...
Gentil ♡ est aussi passé par là. :)
- RL : ça, c'est gentil ! ;-)
[modifier] Jungle
Maintenant je comprends le nombre de pages indiqué sur la page d'accueil de Wikipédia. Je me disais bien qu'il y en avait quelques unes que je n'avais pas encore lues. Grasyop | ✉ 2 octobre 2006 à 21:39 (CEST)
- RL : flûte :! La supercherie est découverte... ;-)
[modifier] De la cabale
- RL : je n'ai rien compris à cette histoire de (fausse) cabale ! Que contenait cette page ? Il me semble que cela aurait pu me plaire... ;-)
Il y avait une page d'accueil je crois qui disait que la cabale n'existait pas. Et il y avait une page cachée avec mot de passe (celle dont je parle dans la page discussion, car je n'ai retrouvé qu'elle), qui contenait un vil bonhomme moustachu se frottant les mains avec un sourire carnassier et ça disait je crois qu'on avait trouvé la cabale ou alors ça invitait les gens à s'inscrire pour en faire partie, je sais plus trop. Il y avait je crois aussi quelques (pas plus de 2 ou 3) sous autres pages qui indiquaient que c'était pas là ou je ne sais quoi. Je pensais que tu connaissais ! — Boism 7 octobre 2006 à 00:00 (CEST)
- RL : personne ne m'avait jamais rien dit de ces pages... Sans doute, une cabale ! ;)
On nous cache tout, on nous dit rien — Boism 9 octobre 2006 à 22:04 (CEST)
[modifier] Comprend pas
Comprend rien... -- Stefifou (jasons!) 16 janvier 2007 à 00:58 (CET)
- RL : nous sommes au moins deux...
[modifier] Livre d’or
Après avoir suivi tous les liens à coup d'onglets successifs (merci l'historique qui affiche les liens en violet), j'ai tenté le coup u quadruple 1. Je dois dire que j'espérais que ce soit la page finale, mais je voulais y arriver « à la main ».
Quand je me suis rendu compte que j'avais tout suivi, mais toujours rien, je me suis alors décidé à y aller « en trichant », en tapant les 16 1 dans la barre. Quand je me suis reçu le message « T'es un(e) petit(e) malin(e), toi ! Bin, c'est loupé ! Hop, on retourne ici ! :-) », j’ai décidé que trop, c'est trop : site:fr.wikipedia.org airelle. En vérifiant les liens qui restaient vides, j’ai trouvé la bonne page.
Je ne suis pas fier de moi (enfin, si, un peu : je n’ai pas utilisé « pages liés » ou « toutes les pages »), mais bon…
Tu m’as donné des idées, maintenant, c’est malin…
David Latapie (✒ | @) 6 février 2007 à 20:31 (CET)
- RL : bah ! L'important est que le livre d'or dure.
MAJ Ça y est, ça y est, je l’ai trouvé, la solution! Si proche et pourtant si lointaine ! Elle n’est pas ici mais sur <censuré par le CON (Cercle des Organisateurs Nonchalants)>
David Latapie (✒ | @) 6 février 2007 à 20:42 (CET)
- RL : halte à la censure !
J'y suis arrivé enfin, ma triche est beaucoup plus archaïque que celle des autres, j'ai simplement regardé les contributions d'Airelle et chance elle venait de parler ici--Kimdime69 13 février 2007 à 18:15 (CET)
- RL : ah bon ! En rêvant, alors...
Pour être exact le 7 février 2007 à 16:20, OK ce n'est pas si récent que ça mais pas trop lointain non plus (et heureusement pour moi!) --Kimdime69 13 février 2007 à 19:01 (CET)
- RL : voilà qui me rassure. Je craignais une maladie d'Alzheimer...
[modifier] Éclusette was here
- Éclusette 21 février 2007 à 16:02 (CET)
- RL : me too.
[modifier] J'ai trouvé mais...
...J'ai triché .
J'ai cherché [ici]
M'enfin... bravo quand même ! --Medium69 21 février 2007 à 17:02 (CET)
- RL : m'enfin !
[modifier] J'ai triché aussi...
ici, j'ai vu la modif du 13 février 2007 à 22:00... y a pas de raison que tu touches aux autres pages. merci pour ces 10 mn en ta compagnie. amicalement Bigor | tchatche 25 février 2007 à 20:48 (CET)
- RL : 10 min seulement ? Si j'avais su, je n'y aurais pas consacré dix heures !
[modifier] Ahem
Hem... pas mieux, en 40 secondes. :( Mrfred 23 avril 2007 à 02:30 (CEST)
- RL : mieux, mais moins rapidement...
[modifier] YES!!!
Moi ça m'a pris le temps que mon Kraft Diner soit cuit... 5 minutes pas de triche!!! J'ai essayé 1111111111111111 et 0000000000000000, puis je me suis résolu à faire 1010101010101010... et tadam! --Félixggenest 17 février 2008 à 20:35 (CET)
[modifier] Est-ce réellement ici la sortie ?
Si l'on ne peut se fier de nos sens et que l'on doit douter de tout, qu'est-ce qui nous prouve que c'est bien ici la sortie ? --Dereckson (d) 17 juin 2008 à 12:15 (CEST)
