Discussion Utilisateur:Adrille

Archives: Avant le 15 aout 2007 · Jusqu'au 25 janvier 2008

Cette page de Discussion a été recemment vidée et archivée. Si vous cherchez une discussion précedemment engagée, rendez vous à la page d'archive correspondante, mais répondez sur cette page

Sommaire 1 Respeto a los valencianos 2 Remarque 3 Aurillac 4 Usap 5 Image:USAP perpignan rugby.png est une image sans source 6 Réaction lambda à revert LiveRC 7 Voici ce que j'ai reçu sur ma boîte utillisateur de votre part 8 Revoque ce matin... 9 (859) Bouzaréah (d · h · j  · ↵ · PàS) 10 Francis Mayer Affaire EADS 11 Acceuil 12 Pays Catalan 13 Une petite confusion 14 je cherche un parrain 15 Institut d'Estudis Catalans 16 Bonjour Adrille... 17 Analyse automatique de vos créations (V1) 17.1 Analyse du 27 mars 2008 18 parrain 19 Accusation de vandalisme pour auto-citation 20 Carte des districts de Barcelone 21 bonjour!

[modifier] Respeto a los valencianos

Me parece bien que te guste tanto Cataluña, pero respeta a los valencianos. Valencia tiene su propia identidad, su propia historia (nunca formó parte de Cataluña, existió un Reino de Valencia, etc. por ejemplo, lo árabe es mucho más importante en la historia valenciana, los árabes estuvieron muchos siglos en Valencia, en Cataluña no), su propia cultura (fiestas, tradiciones, costumbres, comida, trajes, etc. etc. son diferentes de las de Cataluña), su propia política (Valencia tiene un gobierno, parlamento, instituciones, etc. diferentes de las de Cataluña) y su propia sociedad (el 90% de los valencianos no se sienten catalanes, es un sentimiento mucho mayor que el del mismo nacionalismo en Cataluña, ni existe el sentimiento anti-español, lo valenciano es TAMBIÉN español). Calificar algo valenciano de "catalán" es imperialismo y fascismo. Basta de decir que los valencianos son catalanes "porque hablan catalán", no verás a ningún español decir que "los mejicanos son españoles" (por cierto, IMPORTANTE, el valenciano -o catalán como dices tú- no es la única lengua propia de Valencia, desde la Reconquista en ese territorio se hablaron a la vez castellano y valenciano, las dos lenguas son "valencianas"). Amar Cataluña no debe ser ofender a los valencianos — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 89.223.24.64 (d · c).

Respeto a los valencianos y respeto la cultura valenciana. Pero no estoy responsable de esto. Hay specialistos que trabajan por esto problemo. No estoy un specialisto, estoy un enamorado de Cataluña, es cierto, pero repito simplemente sus opinión. Cordialmente, Adrille - respondeu'm ! 29 janvier 2008 à 14:53 (CET)

[modifier] Remarque

Bonjour,
je ne sais pas comment marche LiveRC mais il y a un pb quand un vandale fait plusieurs modifs successives, LiveRC ne vire que la derniere cf. ici. C'est pas pour que tu arretes de faire des RC mais que tu saches qu'il y a une petite faiblesse du soft (ou ptet qu'il y a un reglage a faire j'en sais rien). Cordialement, (:Julien:) ✒ 2 février 2008 à 12:25 (CET)

[modifier] Aurillac

Un vandale s'amuse à dire sur cet article qu'Aurillac est situé sur la lune. Etant donné que tu l'a averti, je n'ai pas encore prévenu les admins. Si tu ne l'a pas déjà fait et que tu ne souhaite pas le faire prévient moi Vincde 15 (d) 3 février 2008 à 20:28 (CET)

[modifier] Usap

Super bien le logo Usap Usapbarca

[modifier] Image:USAP perpignan rugby.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:USAP perpignan rugby.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 20 février 2008 à 15:29 (CET)

[modifier] Réaction lambda à revert LiveRC

J ai précisé les raisons, je n'ai peut etre pas utilisé les bonnes rubriques: l'article parle de politique coloniale israelienne ce qui est non neutre. Proxim

[modifier] Voici ce que j'ai reçu sur ma boîte utillisateur de votre part

Analyse du 26 février 2008  [modifier]
État tampon était 
un article non catégorisé 




Bonjour Jay Zuchry, 
vous avez copié sur Wikipédia un contenu provenant de tout ou partie d'une source protégée par le  
droit d'auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs 
de Wikipédia et à la législation sur les droits d'auteur.

Toutefois, si vous êtes l'auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia,
consultez la page d'aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. 

Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de 
contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia, Wikimedia 
Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de  
documentation libre GNU
 

Adrille - respondeu'm ! 29 février 2008 à 01:39 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Jay_Zuchry »

Je ne comprends pas pourquoi j'ai reçu ceci.Jay Zuchry (d) 29 février 2008 à 01:52 (CET)

Le message que vous avez reçu signifie que de soupçons de copyvio sont portés sur votre travail sur l'article Narco-économie en Afghanistan‎. La raison pour laquelle ces soupçons sont portés sont l'ajout d'un coup d'une grande quantité de contenu, de manière assez rapide, le tout en un bloc.

Merci de citer vos sources: cela permettrait d'écarter tout soupçon et de clore le débat, si cela n'est pas fait au plus vite, je serais obligé de passer l'article en procédure de vérification de soupçon de copyvio, où des contributeurs et administrateurs se pencheront sur ce cas et, si le copyvio est vérifié, pourront prendre des mesures comme la suppression de l'article, la purge de son historique, et le blocage de son auteur, autrement dit vous. Afin d'éviter cette procédure longue et lourde, et selon l'adage de Wikipédia qui prône la confiance en la bonne foi d'autrui, je vous demande de prouver que ceci n'est pas du copyvio en citant vos sources. Des informations supplémentaires sont disponibles concernant les licences, le copyvio, le sourçage et le travail inédit en suivant les liens des bandeaux ou dans la rubrique "Communauté" et "Aide". Merci d'avance, Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 29 février 2008 à 02:01 (CET)

Il n'y a aucune violation de copyright puisque j'en suis l'auteur. L'ajout d'une grande quantité de contenu n'est pas un motif suffisant pour m'accuser de plagiat puisque je travaille d'abord sur Word avant de copier/coller sur wikipédia. Et si je travaille désormais de cette manière, c'est parce que je recevais les reproches d'un autre utilisateur lorsque je travaillais par petites touches (modifications plus difficiles à retrouver). Il faut savoir ce que l'on veut... Les seules sources que je dois ajouter sont celles concernant les ouvrages de Chouvy et Ispahani, ce sera fait, merci de patienter.

Bien à vous, Jay Zuchry (d) 29 février 2008 à 11:27 (CET)

Dans ce cas je "prends le risque" de vous faire confiance, et je vous félicite alors de ce travail qui est de bonne qualité et très utile à l'encyclopédie. Merci beaucoup, continuez ainsi, mais n'oubliez pas de sourcer le maximum possible, le travail complètement inédit étant assez difficile à admettre sur Wikipédia... Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 29 février 2008 à 20:41 (CET)

[modifier] Revoque ce matin...

Bonjour,

Je m'appelle Leonard et je travaille chez Air France au Japon. Je n'ai aucun lien avec le departement communication de l'entreprise mais en lisant l'article wikipedia Air France je me suis quand meme rendu compte qu'il y avait un peu un biais dans une modification faite le 4 fevrier dernier. Je ne sais pas comment fonctionne wiki dans les details, mais je trouve etonnant qu'un contributeur anonyme soit capable de parler de desinvolture et facon encyclopedique. Je ne parle meme pas de "loin derriere dans les sondages" qui, en plus de ne pas avoir de reference precise est forcement incorrect puisque "loin derriere" signifierait qu'apres les compagnies asiatiques et du golfe, il en resterait de nombreuses avant air france et j'ai du mal a voir lesquelles.

Bref, je vois que j'ai ete revoque en deux temps trois mouvement mais ma modification n'avait pour but que de revenir a la version avant le 4 fevrier. Est-il possible que tu checkes la modif du 4 fevrier et me dise pourquoi elle, elle a ete acceptee ?

Merci d'avance

Leonard leonard.rodrigues@gmail.com

[modifier] (859) Bouzaréah (d · h · j  · ↵ · PàS)

Bonsoir,

J'ai vu que tu avais initié la PàS sur l'article (859) Bouzaréah. Il est selon moi clairement hors-critères et cela me semble vain de s'encombrer d'un telle procédure. Pour ce genre d'articles, WP:SI est largement préférable.

Cordialement, --Pymouss [Tchatcher] - 29 février 2008 à 02:46 (CET)

[modifier] Francis Mayer Affaire EADS

Je me permets de vous signaler que l'affaire EADS n'est plus imputée à Francis Mayer aujourd'hui et qu'il serait bon de supprimer ce paragraphe de sa bibliographie ... (Les dirigeants d'EADS ont d'ailleurs été blanchis de toute inculpation de délit d'initié !) Enfin si c'est ce point de détail que vous retenez de sa carrière brillante au service de la République c'est triste !

[modifier] Acceuil

Je te remercie de l'acceuil et des informations transmisent pour me familliariser avec le site et sa fonctionnalité. J.L.R.

[modifier] Pays Catalan

Oui je suis catalan et je vais vous aider a construire la partie catalane de wikipedia. Que dois je faire ?

[modifier] Une petite confusion

Bonjour, Adrille. J'ai reçu ce message:

"Bonjour 82.235.35.95,

Vous vous êtes rendu coupable de vandalisme complètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d'avertissement particulier décerné par un patrouilleur.

Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou pire, par une terrible dégradation de l'image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide."

Cela concernait l'article "Jeux" du "Portail:Pokémon". Je voulais m'expliquer, alors voilà.

Je suis arrivé sur la page concernée, et j'ai remarqué quelque chose: quelqu'un de malfaisant avait marqué sur la page des Jeux parmi les jeux Pokémon: "Pokémon Jaune Pipi" alors que normalement, le jeu original s'appelait Pokémon Jaune. J'ai donc enlevé le mot en trop, alors je ne comprends pas trop ce message: qu'ai-je vandalisé: j'ai justement corrigé un vandalisme.

Merci de me répondre.

Pegase69

[modifier] je cherche un parrain

Bonjour,

Je vois que vous vous intéressez à la guitare. Auriez-vous le temps de jeter un coup d'oeil sur www.jumez.com afin d'évaluer la pertinence d'un article dans Wikipedia ?

Merci en tout cas et bonnes études guitaristiques ! Jean-Pierre Jumez edit@edit.fr

[modifier] Institut d'Estudis Catalans

He entrat a l'article Institut d'Estudis Catalans i he vist que és una traducció parcial molt incompleta de les versions catalana, castellana i anglesa amb algunes aportacions originals. Si us sembla bé podria modificar-lo i completar-lo. El meu francès el tinc una mica rovellat però si algú me'l revisa crec que podem arribar a resultats satisfactoris. També podria fer altres contribucions al portal Països Catalans. JMCamarasa

[modifier] Bonjour Adrille...

Je viens d'avoir ton message qui m'informe, globalement, que ma tentative de contribution s'apparente à du vandalisme, et que si je réitère, je peux me voir interdit de collaborer. Je tiens avant tout à m'excuser si j'ai fait des dégats, j'ai vraiment essayé de comprendre au mieux et d'apporter ma modeste pierre à l'édifice, ce qui n'est pas forcément évident lorsqu'on n'est pas "numeric native". Je souhaitais que l'entrée "Philo judaeus" soit acceptée pour "Philon d'Alexandrie". J'ai voulu le changer par moi-même, je n'ai pas bien compris, j'ai lu les aides, lu les différents forums et les FAQs, et enfin posé ma question et ma requête sur la guilde des guides. J'ai eu la réponse ce matin, et la modification à bien eu lieu...A part que je ne suis pas bien sûr d'avoir compris la manipulation et donc j'ai un peu peur de me refaire taxer de vandalisme si je veux continuer à utiliser et ameliorer Wikipédia. Je ne sais pas si tu es la personne qui s'occupe de mon compte, je ne suis pas formaliste (même si le terme de vandalisme est assez fort, j'imagine qu'il y en a pas d'autres utilisés comme "volontaire mais maladroit" ou "numériquement peu adapté":) Bref, je compte bien persevérer, tout en continuant à faire attention, et compte sur ton indulgence si par mégarde et malgré l'utilisation des pages de brouillon, de bac à sable etc, je devais encore gaffer... Par avance merci, et paix aux hommes et femmes de bonne volonté (et aux autres aussi...)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 mars 2008 à 05:22 (CET)

[modifier] Analyse du 27 mars 2008

• Nathaniel Dance-Holland était
  • un article non catégorisé

[modifier] parrain

Bonjour,Adrille, je vois que vous maîtrisez bien l'outil wikipédia. Je viens vers vous pour cette raison et aussi parce que votre profil est intéressant. Voilà, je viens de terminer un long métrage, et j'aimerais mettre un article sur mon film en ligne vous pouvez voir la bande annonce sur ce site : http://web.mac.com/christophe.lenoir/cellule_66_le_film/Film.html

De quelles façons pouvez vous me parrainer ? Merci d'avance Christophe Lenoir cleblack@yahoo.fr

[modifier] Accusation de vandalisme pour auto-citation

Bonjour,

'J'ai reçu de votre part le message suivant: Bonjour 193.121.160.68, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Bang Lassi (entre autres).

Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte.

Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.'

J'aimerais comprendre en quoi ma contribution s'apparente à du vandalisme... J'ai créé une page répertoriant le groupe musical belge Bang Lassi. J'y reprenais, c'est exact, un texte publié sur la page de "La Grosse Radio", mais dont je tiens à signaler que j'étais l'auteur (il s'agissait de la communication officielle du groupe, dont je suis par ailleurs responsable). Ce groupe existe, il a produit un album disponible sur le net, il dispose d'un site internet, il comprend des membres d'un autre groupe belge répertorié quant à lui, en l'occurence Présent.

Je constate en outre que cette accusation de vandalisme ne porte pas seulement sur l'article Bang Lassi (dont je note par ailleurs qu'il n'existe toujours pas... Je me demande en quoi j'ai pu vandaliser un article qui reste inexistant en-dehors de ma contribution...), mais sur certaines de mes autres contributions. Il s'agit d'une accusation grave et dont je souhaiterais qu'elle soit un peu plus argumentée. Les contributions de ma part sur lesquelles se fonde ma catégorisation en "vandale averti" sont les suivantes:

- dans un article portant sur Hegel - dont je suis un grand lecteur - je me suis permeis de corriger l'expression "l'hégélianisme" en "le hégélianisme"; une simple vérification dans un dictionnaire philosophique vous confirmera que le "h" de Hegel est aspiré et que toutes les références faite dans la littérature philosophique à la pensée hégélienne vont dans ce sens... Je cherche en vain en quoi cette contribution s'apparente à du vandalisme...

- dans un article sur Borgès, je me suis permis de signaler qu'il était indirectement cité par Umberto Eco sous les traits du bibliothécaire aveugle gardien du labyrinthe "Jorge de Burgos"; c'est là le second exemple que je trouve parmi les précédents accablants en raison desquels il semble inévitable de me taxer aujourd'hui de "vandale averti".

Pourriez-vous m'expliquer dès lors: - quelle procédure je devrais suivre afin de n'être pas taxé de plagiaire de mes propres textes? - à qui je dois m'adresser pour éviter d'être taxé de vandale récidiviste lorsque je m'efforce de contribuer "constructivement" sur des sujets qui me tiennent à coeur?

Je vous saurais gré, cette fois, de prendre la peine de répondre à mes questions, que je pense légitimes; c'est la seconde fois que je m'adresse à vous en ce sens et j'espère avoir plus de succès que lors de ma première tentative...

pierre.chevalier@gmail.com

[modifier] Carte des districts de Barcelone

Bonjour,

J'ai fait une proposition de carte pour les districts de Barcelone sur l'Atelier graphique. Laisse-moi un mot là-bas pour dire si elle te convient.

Sémhur ·✉·✍· 16 avril 2008 à 16:30 (CEST)

Les deux cartes (districts et quartiers) sont maintenant sur Commons, utilisables. Viens dire sur l'Atelier graphique si elles te conviennent, ou si tu souhaites des modifications. Sémhur ·✉·✍· 20 avril 2008 à 21:51 (CEST)

[modifier] bonjour!

Modèle:Texte italique'Texte italique Bonjour je suis nouvelle et je ne sais pas vraiment comment sa fonctionne wiki j'aimerai en savoir plus pour metre des sujets et pour personaliser mon conte..:) Merci!

Bonjour,

Vous m'avez laissé un message de patrouille sur ma page "discussion" concernant les modifications récentes que vous surveillez. Je n'ai pas bien compris le message, pouvez-vous m'aider SVP ? et j'en profite pour vous contacter.

Voilà, je suis nouveau sur WIKIpedia, je viens de créer un compte sous le nom de "Contoutos". J'essaye de me familiariser avec WIKIpedia, son fonctionnement, ses règles et ses codes (informatiques et autres) et de circuler aisément dans les méandres d'informations qui s'y trouvent. Ce qui m'a motivé à m'inscrire, c'est de partager des informations, notamment dans les domaines qui m'intéressent et pourquoi pas en découvrir d'autres, tout comme rencontrer d'autres WIKIpediens. Ce qui a également motivé mon inscription, c'est d'avoir remarqué une "tricherie" sur WIKIpedia à partir d'une image, qui est, je pense la face visible d'un iceberg plus global.

J'essaye de faire une page personnelle de présentation, sympathique et attractive pour la simple visite, mais aussi pour les personnes qui ont les mêmes passions.

J'essaye également de trouver comment indiquer cette "tricherie" (J'appele "tricherie", des pratiques et contributions de deux WIKIpediens, qui sont totalement contraire à tous les principes WIKI, qui pourtant émanent de WIKIpediens installés sur l'encyclopédie libre depuis longtemps. J'ai lu et relu les principes fondateurs, les règles, etc..) aux personnes compétentes pour solutionner ce problème (arbitrage, vandalisme -pour la méthode-, WIKIpolice, ?), mais je ne sais pas encore ce qui est le plus approprié. Je voudrais pouvoir exposer le problème avant d'entamer telle ou telle démarche, que je souhaiterais adaptée.

Je cherche également un parrain pour m'aider à faire ma page personnelle et pour m'aider à contribuer de façon correcte.

Merci de votre aide et d'avoir lu mon message. Bien cordialement