Discuter:Adombrement
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Pour aller plus loin dans la profondeur ésotérique, de l'adombrement, et confirmer la citation relative à la Vierge : le plan Atmique, 3e plan de l'univers, est le plan de la "mère divine" Hindouiste, celui de La Vierge (Matéria Divina), archétype de la matière mère à la source de l'univers matériel, des Chrétiens (qui l'ont "anthropomorphisée"..), le père êtant Dieu, et le fils étant le Christ Cosmique, qui après avoir adombré Jésus s'est vu "anthropomorphisé".. lui aussi..), ce qui a fait que le Christianisme historique a confondu, en tout cas après les premiers siècles, les entités Christ et Jésus de Nazareth.
- Il semblerait que l'Islam ait évité cette confusion, le phophète et Saint Issa étant reconnu en tant que tel, et rien que cela, et le dieu Allah n'ayant d'après le Coran, jamais émané (ce n'est, du moins, pas écrit dans le texte Coranique, sauf à ce qu'un berger découvrit un jour dans des grottes.. des manuscrits.. mais ne rêvons pas trop..) de lui-même une entité identique et égale à la notion Chrétienne de Christ, le problème d'un "Fils" distinct de lui même ne se pose pas, mais tout Musulman n'est-il pas "fils d'Allah" ?, et tout Chrétien, "enfant de Dieu"?.
- quant à l'orthographie de Christ, (gr), c'est selon sources tantôt Χριστος, tantôt Χρεστος.
- Il semblerait que l'Islam ait évité cette confusion, le phophète et Saint Issa étant reconnu en tant que tel, et rien que cela, et le dieu Allah n'ayant d'après le Coran, jamais émané (ce n'est, du moins, pas écrit dans le texte Coranique, sauf à ce qu'un berger découvrit un jour dans des grottes.. des manuscrits.. mais ne rêvons pas trop..) de lui-même une entité identique et égale à la notion Chrétienne de Christ, le problème d'un "Fils" distinct de lui même ne se pose pas, mais tout Musulman n'est-il pas "fils d'Allah" ?, et tout Chrétien, "enfant de Dieu"?.
ps: merci pour votre rappel de LUC I, 35 : L'ange lui répondit: le Saint Esprit viendra sur toi, et la puissance du très haut te couvrira de son ombre... que j'avais omis.. de citer en sources.....lamadelama ..le :. 30 mai 2006 à 15:18 (CEST)
- Seul un point dans le cerveau devrait être réceptif, et tout le reste de la conscience polarisé de telle façon que les interférences extérieures seraient impossibles. Ceci se rapporte aux corps émotionnel et mental, bien que dans les jours actuels cela se rapporte uniquement à l'émotionnel. A cette époque particulière de l'histoire du monde, le plan émotionnel est peuplé d'une manière si dense, et la réponse du physique à l'émotionnel devient si parfaitement accordée, que le danger d'obsession est plus grand que jamais auparavant.
- Mais pour vous réconforter, sachez que l'inverse existe aussi, et que la réponse à la chose divine et la rapide réaction à l'inspiration supérieure n'a jamais été aussi grande. L'inspiration divine ou cette "obsession divine", qui est le privilège de toutes les âmes avancées, sera plus que jamais comprise dans les années [2@133] à venir et constituera, en définitive, une des méthodes employées par le Seigneur venant avec Ses Grands Etres pour aider le monde.
- Le fait à rappeler est que dans le cas de mauvaise obsession, l'homme est à la merci d'une entité obsédante et inconsciemment ou à contre-cœur, devient un associé dans l'opération. Dans l'obsession divine l'homme coopère consciemment et volontairement avec Celui Qui cherche à inspirer, à occuper ou à employer ses véhicules inférieurs. Le mobile est toujours la plus grande aide à la race. Les obsessions ne sont pas alors le résultat d'une condition négative, mais d'une collaboration positive agissant sous la loi et pour une période déterminée... Selon que la race développera de plus en plus la continuité de conscience entre le physique et l'émotionnel et plus tard le mental, cette action de transfert de véhicules sera plus fréquente et mieux comprise.
- la citation ci-dessus est de DK : in copié collé du .... site en réf ci-dessous..
- pour ceux que cela interesse et en particulier "djehouti"...(de "choix et réalités.org"), ainsi qu'"Amilius"...(de "les7rayons.com")...: site : tibétain..
lamadelama... 21 mai 2007 à 12:54 (CEST)
[modifier] et mère Meera ?
~ citation ~ : On peut penser, que mère Meera, qui enseigne en Allemagne a été très jeune "adombrée" au départ de Mère. => il est vrai qu'on peut penser.. tout ce qu'on veut ! et aussi : que çà n'en fait pas une "vérité" gravée dans le marbre pour autant ! et que pour autant la possibilité demeure. Elle seule ( Mutter Meera ), pourrait d'ailleurs répondre sérieusement ... et ma présente réflexion ne prétend aucunement trancher la question en quelque sens que ce soit ! . . . lamadelama 8 juin 2007 à 19:47 (CEST)
[modifier] Neutralisation de l'article
Bonjour. L'article n'était pas conforme aux principes de rédaction de Wikipédia. Il constituait un travail inédit (une succession de points de vues personnels du rédacteur), sans sources ni références indiquées et il n'était pas organisé selon les recommandations de l'encyclopédie. Après un premier passage de "neutralisation", il reste à donner des sources secondaires (pas les éventuels écrits ou blogs des auteurs de l'article) pour lui donner sa pertinence. Cordialement, --A t ar a x i e--d 13 juin 2008 à 15:43 (CEST)
