Wikipédia:Administrateur/Problème/Sebcaen

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je ne comprends pas très bien l'attitude de Sebcaen à mon égard... Sur ma page de discussion, il me traite de con, me fait tenir des propos qui ne reflètent en rien ce que j'ai dit (c-à.d. diffamation), etc. Tout ça parce que j'ai le malheur de soutenir (et d'argumenter) qu'une page dont il défend le passage en AdQ présente de sérieux problèmes de neutralité et de sources... À une critique constructive, il répond par l'invective et par des accusations chimériques (ainsi, je serais "anti-foot", ce qui est faux).

Puis il me dit maintenant qu'il n'a pas "à être sérieux avec moi" et me menace de la "Cabale", curieuse page protégée par un code d'accès qu'évidemment je n'ai pas.

Je souhaiterais un peu plus de modération et un peu moins de paranoïa sauvage. J'ai lu très attentivement les procédures de passage en AdQ et ai de solides arguments. J'ai lu très attentivement l'article contre lequel j'ai eu l'outrecuidance de me prononcer. Sebcaen prononce contre moi des diktats embrumés. Son "dossier" ne tient pas la route, et je ne comprends pas son harcèlement, qui n'a rien à voir avec les très nombreux contacts que j'ai pu avoir avec de nombreux administrateurs, bureaucrates, etc., tous très courtois, désintéressés... et modérés...

Guillaume1974 13 juin 2006 à 17:52 (CEST)

Seb n'a pas utilisé ses outils d'administration. Il s'agit d'une mésentente entre deux contributeurs. Cas clos sans suite. Guillom 14 juin 2006 à 08:55 (CEST)


[modifier] Abus de pouvoir

Bonjour,

Nouveau venu sur Wikipédia, j'étais plein d'illusions et de bons sentiments lorsque j'ai effectué des modifications dans le portail football, section championnats nationaux, afin de corriger des erreurs (Ouzbekistan n'est pas affilié à la zone européenne), des omissions (oublie de l'Australie) ou encore des rectifications (promotion de championnats majeurs en gras) nécessaires aux lecteurs qui sont en droit d'attendre des informations correctes. Malheureusement, je me suis aperçu aujourd'hui qu'un despote règne en maître absolu sur cette section, qu'il a proprement annexé. Il a effacé toutes mes modifications, qui apportaient pourtant une valeur ajoutée à son travail précédent, que je tiens à saluer. Si c'est ainsi qu'on conçoit le partage des connaissances et l'entraide, je suis très déçu. Pour le bien de tous les lecteurs, qui méritent des informations correctes, je souhaite que mes modifications soient réactivées. Merci.

Akhenathon 13 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

L'objet du crime: [1]. mdr. Sebcaen | 13 juillet 2006 à 16:15 (CEST)
Cas clos, cf remarque de Guillom ci-dessus GôTô ¬¬ 13 juillet 2006 à 16:26 (CEST)
De plus, à part enlaidir les titres de précisions (ce sont des titres, les précisions c'est pas dans les titres), qu'il y a eu grand chose à enlever.. Et puis une plaintes pour 3 mots modifiés, c'est un peu précipité GôTô ¬¬ 13 juillet 2006 à 16:29 (CEST)