Wikipédia:Administrateur/Problème/Jean-no

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Première plainte : accusations répétées d'être un faux-nez

"Le contributeur en question est à mon avis un faux-nez, chaque fois que tu pête un plomb, c'est lui qui gagne, car c'est toi qui es en première ligne, lui il n'existe pas. (->Jn) 23 septembre 2006 à 09:03 (CEST) "

"pour couper court aux polémiques tu peux aussi demander à un vérificateur d'IP si tu es un faux-nez, c'est plus facile et plus intéressant. (->Jn) 23 septembre 2006 à 12:57 (CEST)" (source : Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours#Contributions:Utilisateur:François Haffner )

L'administrateur sait que ces accusations sont mensongères. Dans le cas contraire, il aurait demandé une vérification d'adresse IP et constaté lui-même leur caractère calomnieux. Ces accusations non fondées et sans enquête d'être un faux-nez servent de dérivatif dans une plainte pour vandalisme et ont permis de valider le texte suivant déposé sur une page utilisateur : Discussion Utilisateur:Will101#Une belle journée pour Will101

Je ne sollicite aucune sanction particulière, n'ayant aucune compétence pour en définir une, uniquement une mise au point. Ne pouvant plus intervenir sur les notices dans des conditions normales et faisant l'objet de ce genre de tentatives de déstabilisation, y compris de la part d'un administrateur, mon compte peut être supprimé. Néanmoins les accusations portées par l'administrateur permettent de couvrir les agissements de M. Haffner qui empêche le travail de nombreux autres wikipédiens, de longue date.--Will101 23 septembre 2006 à 14:16 (CEST)

Tu aurais pu me prévenir que tu avais écrit tout ça ici, je le découvre par hasard. Attention aux citations tronquées ! Ma phrase complète était " Bon, Will101, au vu de tes contributions, tu « cherches » F.Haffner et pour 130 contribs très espacées, tu connais bien wikipédia. Ton idée de suicide est ridicule : pour couper court aux polémiques tu peux aussi demander à un vérificateur d'IP si tu es un faux-nez, c'est plus facile et plus intéressant ". En effet tu ne contribue quasiment que pour "chercher" François Haffner, et de mon point de vue, ça sent le "faux-nez". Tu as tort de dire : L'administrateur sait que ces accusations sont mensongères. Je ne sais rien du tout, je suppute que tu contribues (ou que tu as contribué) sous un autre nom puisque tes prises de bec avec François Haffner ne ressemblent pas a priori (mais je peux me tromper) à l'attitude de quelqu'un qui n'a que 130 contributions derrière lui. Quand à ta proposition qui était me semble-t-il, de supprimer le compte de François Haffner et, en échange (?) de supprimer le tien, ça me rappelle juste le jugement de Salomon (ou la théorie du gène égoïste de Richard Dawkins) : celui qui est prêt à tout perdre pour que l'autre perde ce qu'il a n'a, en vérité, rien à perdre. (->Jn) 3 octobre 2006 à 14:23 (CEST)