Discuter:Abbaye aux Hommes

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Abbaye aux Hommes fait partie du projet Mondes normands, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire des Normands. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

J'ai pris récemment des photos de plusieurs pièces de l'abbaye et de l'église, ainsi que de l'église abbatiale. Cela vaudra-t-il la peine de les partager ? Si oui, quelle est la procédure à suivre ? --Sym zo 5 novembre 2006 à 23:45 (CET)

Tu peux les mettre sur Commons, dans la page de Caen en cliquant sur le bouton "importer une image". --Martin 2 février 2007 à 12:51 (CET)

[modifier] Galerie

J'ai changé la mise en page de l'article car l'infobox chevauchait la galerie. Bon, en même temps, la partie historique sur l'abbaye est vraiment indigente. Il va falloir qu'on s'attèle à changer ça. Quand il y aura un plus de texte, on pourra agrandir la galerie sans que ça pose de problème. Bon j'avoue, je trouve aussi plus logique que le plan de l'abbatiale se trouve avec le chapitre consacré à l'abbatiale. Voili, voilou...--Karldupart (d) 10 juin 2008 à 15:37 (CEST)

Je me suis permis de déplacer la discussion ici. Sinon, OK pour la présentation. J'en profite pour placer l'image dans http://commons.wikimedia.org/wiki/Caen je viens de découvrir cette page... Goéland (d) 10 juin 2008 à 21:38 (CEST)

[modifier] Tour Puchot

"Les fortifications Il en reste des vestiges à deux endroits : une muraille et la tour Puchot, rue du Carel, et la tour Guillaume au fond d'une cour."

La tour Puchot n'est pas celle de l'enceinte du chateau en train d'être restaurée ? Il y en avait deux ??? Merci de ta réponse. pradigue 16 juin 2008 à 20:55 (CEST)

Je confirme. Martin // discuter 17 juin 2008 à 00:53 (CEST)

Ma source était Caen, René Herval, Ed. Ozanne, p. 106. Je ne crois pas qu'il y ait deux tours Puchot. Je crois que monsieur René Herval, comme souvent, est approximatif, voire faux. Donc je modifie l'article. Je vais éviter ce genre de source sans vérification, à présent. Oculi plus vident quam oculus (ça, c'est tiré de Liste des locutions latines).
Puisque je suis là, je trouve que l'article est alourdi par l'histoire générale de Caen (ex: 1944 et la libération). Il faudra sans doute alléger, cher Karl. Goéland (d) 17 juin 2008 à 01:00 (CEST)

Je confirme que la Tour Puchot est au château, pas à l'abbaye. Je n'avais encore modifié l'article.

Quand à la partie sur la guerre, je trouve ça un peu fort de trouver ça hors-sujet... C'est comme si tu faisais un article sur Ouistreham sans parler du mur de l'atlantique ou de l'abbaye d'Ardenne sans le meurtre des Canadiens... Dans tous les articles et tous les sites liés au Débarquement, une place de choix est toujours donné à l'abbaye qui fut le refuge de milliers de Caennais ; en plus, ça aide à comprendre pourquoi ce quartier n'a pas été détruit. L'abbaye aux Hommes est depuis sa création un élément clé pour comprendre l'urbanisme de la ville. La ville est véritablement née à partir du moment où on a fondé les deux abbayes et le château  ; l'histoire de la ville influe donc sur l'abbaye et l'histoire de l'abbaye influe sur celle de la ville. Sa position aux cœur des faubourgs et non pas en lisière de la campagne comme l'abbaye aux Dames a aussi beaucoup joué. L'exemple de la création de la rue Guillaume le Conquérant et de la place Fontette en offre une très bonne illustration, que j'ai peut-être mal expliqué, certes, mais qui a son importance. Tout ça pour dire, que j'estime que les éléments que j'ai donné peuvent très bien avoir leur place dans un article sur l'histoire de Caen ET dans l'histoire de l'abbaye. Pour moi, un article doit tendre vers l'exhaustivité. Peut-être, peut-on redécouper les articles en chapitre plus bref, qui donne à voir immédiatement de quoi parle le paragraphe. À bon entendeur, salut. --Karldupart (d) 17 juin 2008 à 12:20 (CEST)