Discussion Utilisateur:90.17.90.73
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Votre modification sur Analyse transactionnelle a été révoquée
 |
Bonjour, 90.17.90.73,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-04-03. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 3 avril 2008 à 11:51 (CEST)
[modifier] Votre modification sur Analyse transactionnelle a été révoquée
|
Bonjour, 90.17.90.73,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-04-03. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 3 avril 2008 à 11:46 (CEST)
[modifier] Votre modification sur Analyse transactionnelle a été révoquée
|
Bonjour, 90.17.90.73,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-04-03. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 3 avril 2008 à 11:38 (CEST)
[modifier] Votre modification sur Analyse transactionnelle a été révoquée
|
Bonjour, 90.17.90.73,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une erreur ou une tentative de vandalisme. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-04-03. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Si vous avez fait une simple erreur, vous pouvez directement la corriger ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 3 avril 2008 à 11:05 (CEST)
[modifier] Analyse transactionnelle
Bonjour,
Sans doute auriez-vous intérêt à synthétiser les éléments des précédents rapports et non à purement et simplement supprimer l'historique de la controverse.
Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 3 avril 2008 à 11:42 (CEST)
- Merci de préciser ce que vous voulez faire en page de discussion de l'article. DocteurCosmos - ✉ 3 avril 2008 à 11:52 (CEST)
En reprenant le rapport de la miviludes qui vient de sortir aujourd'hui, j'ai enlevé deux paragraphes entiers. Ce faisant je ne fais que suivre le rapport : en effet les deux paragraphes enlevés reprenaient les thèmes développés dans le rapport précédent, mais le dernier rapport n'en dit plus un mot : les auteurs ont reconnus que ces débats qui reprennent des élements anciens ne sont plus du tout d'actualité. Je les ai donc enlevés : je pense qu'ils n'ont plus leur place sur une page de présentation de l'analyse transactionnelle : ils n'apportent aucune information à ceux qui veulent tout simplement savoir ce que c'est. Par ailleurs, j'ai conservé l'essentiel en récrivant la rubrique déontologie en rappelant la nécessité d'avoir à faire à des praticiens reconnus : ca c'est l'essentiel de ce que doit connaitre quelqu'un qui lit la page wikipedia
- Il me semble que vous supprimez surtout toute Analyse critique de certains praticiens de l'Analyse Transactionnelle que vous pourriez synthétiser en une section intitulée La pratique de l'Analyse Transactionnelle en question ou quelque chose comme ça. Wikipédia ne traite pas seulement de l'actualité mais aussi de l'historique des sujets qu'elle traite. Wikipédia n'est pas un guide « vie pratique ». Le lecteur doit aussi y trouver des clefs pour comprendre les enjeux et les problématiques d'un sujet donné. DocteurCosmos - ✉ 3 avril 2008 à 12:15 (CEST)
ok. Je comprends, je vous repropose ca dans les meilleurs délais.
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur qui n’a pas créé de compte ou qui ne l’utilise pas. Pour l’identifier, nous utilisons son adresse IP numérique, qui peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion. [À quel domaine appartient cette IP ?] [Recherche sur Dshield]
