Utilisateur:Zwyg

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour

Je viens de m'inscrire pour être contributeur moi aussi à WIKIPEDIA.

Faut dire que j'y ai contribué dés son départ en 2001 ou 2002 car dés le début j'ai trouvé l'idée géniale ( je n'ai jamais adhéré aux objections franchouillardes comme de dire que les informations ne sont pas fiables, car le sytème autorégulateur de Wiki me plait 100%).

Les articles que j'avais apportés ont tenu la route assez longtemps puis ils ont été scratchés. Du coup j'ai disparu et ce n'est qu'aujourd'hui que je reviens car le concept me plait toujours 100%.

Mon profil: Je suis un ex prof de maths à la retraite ( Bac + 5 ou 6 comme j'ai vu qu'on dit ici sur le site bien que je ne sois pas d'accord avec cette évaluation) mais je m'intéresse à des trucs aussi différents que la philosophie ( j'ai fait un site sur Platon) les jeux de lettres (j'anime le jeu de Zwyggle sur le net ) ou les Cadrans Solaires.

Je désire m'intégrer à des cercles de discussion sur l'évolution de Wikipédia. Et puisque je dispose de quelques lignes , je vais (ab)user de cette possibilité:

Pour une Wiki Silicon Valley !!

Je trouve la conception de Wikipédia remarquable par le fait qu'elle permet à toutes les connaissances d'apporter leur pierre à l'édifice. C'est une chose que seul Internet pouvait permettre et finalement il était probablement inéluctable que le projet Wikipédia voit le jour. Mais dans sa conception actuelle nous n'exploitons qu'une petite partie des merveilleuses possibilités qu'il offre. C'est dommage.

En effet nous ne nous en servons que comme d'une encyclopédie pour n'écrire que des choses acceptées et reconnues. C'est évidemment déjà un apport considérable. D'autant plus que ces informations collent à l'actualité et bien souvent, à peine un mot vient il à prendre de l'importance (bravitude) on le trouve documenté sur Wikipédia. Par ailleurs il est probable qu'on va développer ( en fait il faudrait les systématiser ) l'attribution des liens à attacher à chaque article ( dommage qu'ils soient parfois scratchés sous prétexte de publicité!) pour que le lecteur puisse compléter sa documentation aussi loin qu'il le désire.

Mais le problème qui me passionne est différent. C'est le suivant: si le moine Copernic arrivait aujourd'hui sur Wikipedia pour présenter sa conception héliocentrique du monde il serait scratché tout de suite. Ma question est alors de savoir comment on devrait organiser les choses pour que ce ne soit plus le cas. En effet en France on a des idées, chacune le sait. Et chacun sait aussi que les plus belles sont souvent celles qui ne sont pas politiquement correctes. Comment faire pour qu'elles aient le droit d'émerger ?

Avec l'organisation actuelle de nos universités et de nos centres de recherche il n'y a que ceux qui ont pignon sur rue qui ont droit aux publications. Et pour être publiés il faut qu'ils restent dans le politiquement correct. Au contraire de ce que l'on croit cette règle est presque dictatoriale chez les savants et les grands noms. Aussi c'est un frein considérable pour une véritable évolution des choses.

Alors pourquoi ne pas créer sur Wikipédia un département qu'on appellerait par exemple WIKOPERNIC et qui serait une Silicon Valley des idées nouvelles? Chaque chercheur pourrait y ouvrir un séminaire sur son sujet de recherche et il en animerait les débats. Ses contempteurs y viendraient apporter la contradiction et c'est par la qualité de ses réponses que les visiteurs pourraient commencer à se faire une idée. Quel plaisir de pouvoir s'arrèter de ci de là dans n'importe quel stand de cette immense foire aux idées non conformistes et de participer à son gré à n'importe quel débat ! Et, pour les chercheurs hors normes et hors institution, quel espoir de pouvoir enfin diffuser leurs trouvailles, loin de la jalousie et du pré carré des chercheurs en place.

Quel beau challenge pour Wiki !!!

Voilà mon dada ! Est qu'il fera souche chez les wikipédiens ? Vous me le direz vous mêmes.

Amicalement Zwyg