Discuter:Zarabes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
A l'auteur de la première ébauche: je me suis permis de préciser quelque peu l'origine de ce mot qui prend sa source sur l'île de la Réunion comme j'ai pu le constater en retrouvant des documents datant de 1895 et plus.
[modifier] distinction religion/ethnie
Je ne connais pas bien le sujet mais est-il judicieux de mêler l'idée d'ethnie (origine géographique, culture et traditions) avec l'idée de religion ? Cæsius 5 septembre 2005 à 20:08 (CEST)
- Dans le contexte réunionnais, la confusion est faite. En outre, les personnes d'origine indienne pratiquant plutôt l'hindouisme sont désignées par un autre terme. Je vais essayer de préciser. Thierry Caro 5 septembre 2005 à 20:20 (CEST)
- OK, merci ! Cæsius 5 septembre 2005 à 21:50 (CEST)
- Je suis plutôt d'avis de Cæsius. Je pense qu'il est malvenu de mélanger ethnie et religion. Je connais quelques Zarabes qui ne pratiquent plus et qui sont devenu franchement athés! Pourtant leur culture reste la même, leur origine reste la même et dans la rue ils se feront reconnaître comme Zarabes. C'est pourquoi, il me semble important de ne pas mettre sur cet article de référence aussi évidente à la religion avec le cadre religion à côté. Cependant, je ne suis pas contre de mettre que la majorité des zarabes sont plutôt musulmans... (c'est plus 'light') Cimandef 5 septembre 2005 à 22:50 (CEST)
- Ouais moi aussi c'est le cadre que je trouve peut-être de trop. Sinon l'article est bien maintenant. Cæsius 5 septembre 2005 à 22:59 (CEST)
- Je prends sur moi d'enlever le cadre alors. Thierry, tu es d'accord?
- Oui, je suis d'accord. Dans un sens on pourrait même enlever la catégorie "Vocabulaire de l'Islam" : j'ai l'impression que le mot est surtout utilisé par des personnes autres que celles qu'il désigne le plus souvent. Thierry Caro 7 septembre 2005 à 09:14 (CEST)
- Je prends sur moi d'enlever le cadre alors. Thierry, tu es d'accord?
- Ouais moi aussi c'est le cadre que je trouve peut-être de trop. Sinon l'article est bien maintenant. Cæsius 5 septembre 2005 à 22:59 (CEST)
- Je suis plutôt d'avis de Cæsius. Je pense qu'il est malvenu de mélanger ethnie et religion. Je connais quelques Zarabes qui ne pratiquent plus et qui sont devenu franchement athés! Pourtant leur culture reste la même, leur origine reste la même et dans la rue ils se feront reconnaître comme Zarabes. C'est pourquoi, il me semble important de ne pas mettre sur cet article de référence aussi évidente à la religion avec le cadre religion à côté. Cependant, je ne suis pas contre de mettre que la majorité des zarabes sont plutôt musulmans... (c'est plus 'light') Cimandef 5 septembre 2005 à 22:50 (CEST)
- OK, merci ! Cæsius 5 septembre 2005 à 21:50 (CEST)
Bonjour,je peux lire "mais aussi l'ensemble des personnes ayant des traits proches des Musulmans d'origine indienne, quelle que soit leur religion." Ceci est inexacte. Il y a bien des personnes qui ont un lien familial avec les indo-musulsmans et qui ne sont pas eux même musulmans et qui continuent à être familièrement désignés par zarabes. Le fait d'avoir des "traits proches" sans avoir d'origine indo-musulmane ne conduit pas à cette apellation. Les zarabes ont été désignés de la sorte car les musulmans d'origine indienne venus, en notant une autre inexactitude, non pas uniquement pour la main d'oeuvre mais pour établir un commerce régulier avec l'Inde, portaient des chapeaux ressemblant à ceux des turques ou des marocains (cylindres rouges). Ainsi furents ils communement désignés par le reste de la population prompte à des associations trop rapides (musulmans=arabes) par les zarabes. "le mot est surtout utilisé par des personnes autres que celles qu'il désigne le plus souvent", c'est faux. Les indo-musulmans de la Réunion utilisent très fréquement ce mot entre eux, et en dehors des réunionnais personne ne l'utilise.
