Discussion Projet:Yvelines/Blasons à dessiner
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Fusion Armorial des communes des Yvelines et Projet:Yvelines/Blasons à dessiner
Transfert depuis PàF :
Les finalités de ces deux pages sont les mêmes, le contenu est différent. La fusion doit se faire dans Armorial des communes des Yvelines (plus ancien historique, se trouve dans l'espace encyclopédique et cohérence vis à vis des autres armoriaux). Odejea (♫♪) 27 octobre 2006 à 13:51 (CEST)
- Utilisateur:Henry Salomé a écrit sur Discussion Utilisateur:Odejea :
- Bonsoir Olivier ! Voilà, je suppose qu'il y avait une petite équivoque sur ces deux articles. En fait le 1er est censé présenter les blasons définitifs et le second, les blasons à dessiner c'est à dire principalement les clichés que nous collectons (Le Jouars-Pontchartrain vient d'un autocollant de poubelle par exemple !) en attendant d'avoir les définitifs ! J'ai cru que Spedona allait s'y mettre ! En attendant, j'ai corrigé un peu le tir quant aux textes de présentation et aux listes de blasons. Dis-moi ce que tu en penses. En tout cas, il n'y a plus de redondance (sauf pour Montfort-l'Amaury où il y a petit problème de queue fourchée et de chef d'hermine ou semé d'hermines). Si ça te convient, on devrait pouvoir supprimer le doublon. A bientôt. Cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 27 octobre 2006 à 21:15 (CEST)
- Effectivement,vu comme ça, cela parait normal. Mais je pense que l'introduction de Projet:Yvelines/Blasons à dessiner doit clairement indiquer que les blasons sont à redessiner selon le Projet:Blasons, puis à insérer dans Armorial des communes des Yvelines. Odejea (♫♪) 28 octobre 2006 à 08:26 (CEST)
- Voilà, c'est fait. Normalement, vous devriez pouvoir enlever votre bandeau {{m:fusionner}}. En passant, je vous prie de m'excuser de vous avoir tutoyé. Je supposais que c'était de mise sur WP, comme de se saluer. Autant pour moi. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 28 octobre 2006 à 10:33 (CEST)
- Effectivement,vu comme ça, cela parait normal. Mais je pense que l'introduction de Projet:Yvelines/Blasons à dessiner doit clairement indiquer que les blasons sont à redessiner selon le Projet:Blasons, puis à insérer dans Armorial des communes des Yvelines. Odejea (♫♪) 28 octobre 2006 à 08:26 (CEST)
- ... Et donc, une fois un blason redessiné et inséré dans l'armorial des Yvelines, on est censé supprimer l'ancienne image et le paragraphe correspondant sur cette page ? Je viens de redessiner Trappes, mais j'attends votre feu vert pour faire du ménage.
- Il y a sur cette page plusieurs autres dessins qui ont déjà été redessinés (Bailly, Bullion, etc.). Gardez-vous ici les anciens dessins pour archive ou sont-ils appelés à disparaître à court terme ?
- Merci d'avance, Bruno 25 novembre 2006 à 17:15 (CET)
- A mon avis, oui, l'objectif est de vider la page ! Spedona 25 novembre 2006 à 18:34 (CET)
- Soit vidons cette page !
- Mes armoiries n'étant pas exactement au bon format, je ne veux pas les mettre directement dans l'Armorial.
- Comment voulez vous que je procède ? Je mets une petite image dans le tableau et vous laisse le rendre présentable pour la page définitive ?
- Je fais un petit essai avec Ablis ... vos commentaires sont les bienvenus. Cordialement.
- Regl!sse 3 janvier 2007 à 21:56 (CET)
- A mon avis, oui, l'objectif est de vider la page ! Spedona 25 novembre 2006 à 18:34 (CET)
[modifier] Triolet et nouveaux blasons
Bonjour à tous ceux qui mettent la main aux écus !
Pour Serge au bras hermaphrodite : Trouvé triolet chez Euraldic.com. Mais il est dit équivalent à tiercefeuille, alors optons pour ce dernier, et puis ça le fait mieux avec les quarte- et quinte-. Qd j'ai cherché, j'avais dans l'idée un terme commençant par tri-, j'ai trouvé celui-là et je ne suis pas allé plus loin ! Autant pour moi !
Belle pêche de ce début de semaine ! 5 nouveaux blasons et la confirmation de la trouvaille de JH pour Orgerus (photo du papier à entête à la mairie) ! D'ailleurs, qu'est-ce que le coq a comme pattes, des espèces de losanges ? À plus... ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 janvier 2007 à 08:04 (CET)
PS.1 Je passerai à SGDLG pour confirmation du blason. (J'ai déjà Beynes et LQLY à me faire confirmer)
PS.2 Je finis Buc grâce au chargement de Regl!sse... Merci, merci.
[modifier] Coignières
La 1ère impression de ce blason, hors le pairle, c'est qu'il est d'abord de gueules avec, ensuite, un ciel et, accessoirement, de l'eau. Tous les meubles sont d'or, d'où mon le tout d'or à la fin. Évidemment, ça fait un peu tard pour les meubles de chef et dextre, après être passé par la champagne d'azur et les ondes d'argent de senestre. Ce qui m'ennuie un peu, c'est la répétition du pairle, bien que non, à la relecture ça passe bien. Navred, je n'avais pas vu la ligature des épis de blés.
Et en commençant par Tiercé en pairle de gueules au chef d'azur, au 1 à un cor... pour éviter le au 3 du 2
Pour senestre, au 3 à la champagne d'azur chargée en chef de deux ondes d'argent surmontée d'un coing... irait-il ?
Je suggère, je suggère... mais j'en connais des meilleurs que moi :-))) ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 12 janvier 2007 à 09:16 (CET)
Je n'avais jamais vu de coings piriformes 
, tjs des plutôt citriformes, ça m'en bouche un !
- Tu as tout à fait raison et c'est tentant. J'ai essayé vainement de respecter ton idée de "Tous d'or" qui est très bonne, mais qui coince à cause de la champagne d'azur et des deux cotices ou jumelle (pas onde : ce n'est pas un meuble) d'argent). "Tiercé en pairle de gueules au chef d'azur" me parrait douteux.... Sur la même idée (annoncer d'abord les champs) mieux serait "tierce en pairle d'azur, de gueules et aussi de gueules; au 1)....". Quant au coing, rien n'interdit de le redessiner plus classique. Au passage, le dessin proposé présente même peut-être une filière (bordure réduite) d'argent.... La Mairie peut-elle donner le blasonnement officiel ? Je continue à chercher, parce que je ne suis pas convaicu ni de ta version, ni de la mienne... Continue à suggérer : ça donne une base solide (d'autant que la plupart du temps c'est tout de suite OC !) --Ssire 12 janvier 2007 à 10:02 (CET)
- Suite de mes réflexions à voix haute: C'est la terrasse du trois qui me pose le problème de ce blason. Sa présence oblige à considérer les deux zones de gueules comme étant deux partitions indépendantes., on ne peux pas les blasonner ensemble sauf à trouver une demi-terasse pas possible. Mais bon, ça se gère. Reste la jumelle d'argent... ou les deux cotices. qui ne peuvent pas se décrire à la champagne d'azur chargée en chef de deux ondes (cotices ondées) d'argent parce que ainsi décrite, elles sont certes placées vers le haut, mais il reste une zone d'azur au dessus de la burelle supérieure ! Il faudrait quelquechose comme à la champagne d'azur chargée en chef et surmonté de deux cotices ondée d'argent. Qu'est ce que tu en penses ? --Ssire 13 janvier 2007 à 22:05 (CET)
- Bon dimanche ! Je reviens vers les blasons après avoir passé un fort intéressant moment sur les massacres du 9 septembre 1792 à Versailles... et qd même fini Buc ! Serge, je pense que pour l'expression des blasons compliqués comme ça, tu es qd même plus expert que moi. Ça semble pouvoir le faire mais penses toutefois qu'il faudra encore surmonter la champagne du coing... Je vais lancer une supposition : les 2 cotices peuvent-elles brocher sur le chef de la champagne ?
sauf qu'il y en a effectivement une qui la somme. Propal : à la champagne d'azur chargée en chef d'une cotice ondée d'argent et sommée à l'identique. De toutes façons, la champagne est sommée et non pas surmontée. C'est le coing qui surmonte... Bon, prends ça comme des élucubrations et si ça peut te faire avancer... Philo dans la vie : on n'est jamais bon, on tend à le devenir, Lol ! Amitiés, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 14 janvier 2007 à 13:22 (CET) (Bruno est-il dans le coing? Il pourrait ptet' nous aider !)- Avé ! Tu as raison pour sommé (qui n'est donné comme synonyme de surmonté que par L.-A. Duhoux d’Argicourt). Je risquerai bien un sommé d'une jumelle ondée d'argent, si j'etais sûr que dans ce cas l'espace entre les deux cotices est de la terrase et non du champ... Pour ce qui est du coing, il surmonte effectivement dans l'absolu, mais c'est quand même lui le meuble central donc : au coing ... et à la terasse... les places relatives étant par défaut n'ont pas besoin d'être blasonnées...--Ssire 14 janvier 2007 à 13:43 (CET)
- C'est pas mal. À part que je n'utiliserai pas le mot terrasse parce que dans mon esprit c'est de l'eau qui a été dessinée et non pas un sol. Si tu dis que c'est la champagne qui est sommée, on peut effectivement comprendre que la jumelle est au dessus. Et si la jumelle était tout simplement en chef de la champagne, ça donnerait : de gueules au coing... et à la champagne d'azur chargée en chef d'une jumelle ondée d'argent à moins qu'il y ait un mot pour dire chargé en chef + touchant le bord. Il est vrai que en chef c'est flou, c'est en haut simplement. Ou alors à la champagne d'azur au chef chargé d'une jumelle..., c'est plus précis, c'est tout le haut touchant le bord supérieur, mais ça n'est pas très joli. Vas-y Serge, fais le tri... :-))) ℍenry, encyclophile (Jaser !) 14 janvier 2007 à 14:59 (CET)
- Ça fait longtemps que je ne n'ai pas participé au concours du blasonnement le plus compliqué... Voici mon grain de sel : [...] à la champagne ondée, coupée-ondée au 1 d'argent à la fasce aussi ondée d'azur, au 2 aussi d'azur. Bof, pas mieux ! Bien cordialement, Bruno 14 janvier 2007 à 16:21 (CET)
- Ça me plaît assez sur le plan théorique. mais les deux zones d'argent figurent assez nettement de l'onde (comme l'a justement fait remarquer Henri - et ma terasse là dedans faisait désordre...) donc ça me plairait mieux de trouver qqchose avec burelles ou jumelle ondée d'argent, beaucoup plus parlant. Il faut tenir compte aussi que l'auteur du dessin n'est pas nécessairement Docteur es Héraldique Yvelinoise, et que la dissymetrie des zones d'azur n'est peut-être que maladresse ou impécision. Voilà pouquoi ce serait pas mal d'avoir un texte officiel...
- Pour pinailler, je dirais plutôt « docteur en héraldique yvelinoise », mais cela n'avance en rien le débat sur Coignières ! Spedona 14 janvier 2007 à 22:13 (CET)
- Ça me plaît assez sur le plan théorique. mais les deux zones d'argent figurent assez nettement de l'onde (comme l'a justement fait remarquer Henri - et ma terasse là dedans faisait désordre...) donc ça me plairait mieux de trouver qqchose avec burelles ou jumelle ondée d'argent, beaucoup plus parlant. Il faut tenir compte aussi que l'auteur du dessin n'est pas nécessairement Docteur es Héraldique Yvelinoise, et que la dissymetrie des zones d'azur n'est peut-être que maladresse ou impécision. Voilà pouquoi ce serait pas mal d'avoir un texte officiel...
- Ça fait longtemps que je ne n'ai pas participé au concours du blasonnement le plus compliqué... Voici mon grain de sel : [...] à la champagne ondée, coupée-ondée au 1 d'argent à la fasce aussi ondée d'azur, au 2 aussi d'azur. Bof, pas mieux ! Bien cordialement, Bruno 14 janvier 2007 à 16:21 (CET)
- Bon dimanche ! Je reviens vers les blasons après avoir passé un fort intéressant moment sur les massacres du 9 septembre 1792 à Versailles... et qd même fini Buc ! Serge, je pense que pour l'expression des blasons compliqués comme ça, tu es qd même plus expert que moi. Ça semble pouvoir le faire mais penses toutefois qu'il faudra encore surmonter la champagne du coing... Je vais lancer une supposition : les 2 cotices peuvent-elles brocher sur le chef de la champagne ?
- Suite de mes réflexions à voix haute: C'est la terrasse du trois qui me pose le problème de ce blason. Sa présence oblige à considérer les deux zones de gueules comme étant deux partitions indépendantes., on ne peux pas les blasonner ensemble sauf à trouver une demi-terasse pas possible. Mais bon, ça se gère. Reste la jumelle d'argent... ou les deux cotices. qui ne peuvent pas se décrire à la champagne d'azur chargée en chef de deux ondes (cotices ondées) d'argent parce que ainsi décrite, elles sont certes placées vers le haut, mais il reste une zone d'azur au dessus de la burelle supérieure ! Il faudrait quelquechose comme à la champagne d'azur chargée en chef et surmonté de deux cotices ondée d'argent. Qu'est ce que tu en penses ? --Ssire 13 janvier 2007 à 22:05 (CET)
[modifier] Guernes
Bonmatin ! Les 2 boules ne seraient pas des masses d'armes, ces trucs qui devaient faire très mal qd on en recevait un coup sur le coin de la tête, surtout avec les piquants :-))) ? ℍenry, encyclophile (Jaser !) 21 janvier 2007 à 07:26 (CET)
- C'est bien possible ! (à blasonner "boule de masse d'arme", car la masse d'arme comprend aussi le manche...) --Ssire 21 janvier 2007 à 09:07 (CET)
- Salut, les hypothétiseurs ! Dans l'ouvrage Patrimoine des Yvelines d'où j'ai tiré cette image, on explique que la barque symbolise le bac de Guernes et les fleurs les nombreux arbres fruitiers de la commune (ni l'un, ni les autres ne semblent plus exister aujourd'hui). Une vérification auprès de la mairie est nécessaire, mais dans l'histoire de Guernes, paisible village rural enclavé dans une boucle de la Seine, il n'y a rien qui justifie les masses d'armes, ni châteaux, ni fortifications, ni bataille. Le seul fait d'armes notable est la traversée de l'armée Patton sur un pont de bateaux le 20 août 1944 (il y a d'ailleurs une stèle à photographier). Spedona 21 janvier 2007 à 13:49 (CET)
- Dans ta verif à la mairie, essaie de savoir pourquoi ce blason est si tordu (rien que de l'émail sur émail: un vrai sur-spam ! ;-))--Ssire 21 janvier 2007 à 15:02 (CET)
- J'ai changé la photo, la nouvelle prise sur le panneau d'entrée de la ville (hélas mairie fermée). Il semble que, en fait, tous les meubles soient d'or. Il y a bien deux roses. La croix est soulignée aussi d'or : faut-il le blasonner et le reproduire sur le dessin ?Spedona 13 février 2007 à 18:23 (CET)
- C'est fondamental: si la croix est bordée d'or, ça résout l'émail sur émail. Ça se blasonne avec "rempli":de gueules à la croix ondée d'or remplit d'azur chargée ....--Ssire 13 février 2007 à 18:47 (CET)
- J'ai changé la photo, la nouvelle prise sur le panneau d'entrée de la ville (hélas mairie fermée). Il semble que, en fait, tous les meubles soient d'or. Il y a bien deux roses. La croix est soulignée aussi d'or : faut-il le blasonner et le reproduire sur le dessin ?Spedona 13 février 2007 à 18:23 (CET)
- Dans ta verif à la mairie, essaie de savoir pourquoi ce blason est si tordu (rien que de l'émail sur émail: un vrai sur-spam ! ;-))--Ssire 21 janvier 2007 à 15:02 (CET)
- Salut, les hypothétiseurs ! Dans l'ouvrage Patrimoine des Yvelines d'où j'ai tiré cette image, on explique que la barque symbolise le bac de Guernes et les fleurs les nombreux arbres fruitiers de la commune (ni l'un, ni les autres ne semblent plus exister aujourd'hui). Une vérification auprès de la mairie est nécessaire, mais dans l'histoire de Guernes, paisible village rural enclavé dans une boucle de la Seine, il n'y a rien qui justifie les masses d'armes, ni châteaux, ni fortifications, ni bataille. Le seul fait d'armes notable est la traversée de l'armée Patton sur un pont de bateaux le 20 août 1944 (il y a d'ailleurs une stèle à photographier). Spedona 21 janvier 2007 à 13:49 (CET)
[modifier] Les Mesnuls
Le blason semble encore en discussion, mais la page date de 2002. Spedona 22 janvier 2007 à 21:06 (CET)
- Je crains le pire, cette page est bourrée de fautes... La Guyonne est donnée "Barre ondée" et est représenté en bande, elle est d'argent sur or dans le projet 4, etc...--Ssire 22 janvier 2007 à 22:40 (CET)
- La mairie est ouverte le samedi sauf pendant les congés scolaires... Grrrrrrrrr ! Bon, la ville était ouverte, j'ai cliché ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 février 2007 à 20:38 (CET)
[modifier] Guerville
Bonjour ! Poterne est-il le mot cherché ? ... accompagnée de deux poternes d'argent maçonnées de sable à l'huis du même ? (terme ancien, vieilli, utilisé dans l'expression courante : Ouvrez l'huis, Mariano !) Joli, non ! ℍenry (Jaser !) 21 février 2007 à 17:17 (CET)
- Pourquoi pas ? Je comptais envoyer un message à la mairie mais ils n'ont pas de site. Je dois donc y retourner, en espérant ne pas trouver l'huis clos. Spedona 21 février 2007 à 22:15 (CET)
[modifier] Achères
Le dessin de Regl!sse est très beau, mais la langue de gueules ne correspond pas au blasonnement ; mais le blasonnement est-il exact ? Utilisateur:Spedona Papoter 4 mars 2007 à 20:04 (CET)
- Bonjour ! Effectivement, le dessin que j'ai photographié ne montre pas que l'ours soit lampassé ni que le muselage soit clouté d'or mais, par contre, il le montre bouclé d'or. Seule Regl!sse peut nous dire d'où vient son dessin ! De mon côté, je n'avais pas trouvé de description... De plus, les clients qui vont du côté d'Achères n'y vont pas aux heures d'ouverture de la mairie ! On ne peut plus avoir confiance (dans sa clientèle) ! ℍenry (Jaser !) 5 mars 2007 à 13:12 (CET)
- Re-bonjour ! Voilà, en revenant de Roissy, j'ai récupéré ceci (voyez-vous les documents dont je ne veux pas encombrer WP ?) au service communication de la mairie. Le blasonnement qui est donné (2 paragraphes cochés à droite) est : d'argent à la tête d'ours au naturel, emmuselé de gueules et annelée d'or (le de sable est corrigé en au naturel). Maintenant, c'est Roger Bélis, ancien maire et président du comité de jumelage, qui a préconisé ce blason pour Achères (cf. le jumelage en 1982). Comme dit dans le livre, c'est celui d'Antoine Morlet du Museau, seigneur de Prasville, Garennes et Achères. Ce n'est pas très officiellement le blason d'Achères qui vit avec son logo simplement moyen pour ne pas dire autre chose. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 9 mars 2007 à 10:42 (CET)
- Très bien pour les recherches. Je crois qu'il faut s'en tenir à ce blasonnement. Je note aussi que la tête n'est pas « arrachée ». Utilisateur:Spedona Papoter 13 mars 2007 à 12:58 (CET)
- Bonsoir à tous ... ma proposition d'armoiries vient juste d'un essai fait pour suivre la description proposée. Je n'ai pas trouver de tête d'ours ressemblant à l'illustration d'Henry, j'ai fait de mon mieux. Si le dessin vous parait acceptable (moyennant les modifications à apporter grâce aux remarques de Spedona) ce n'est pas un problème. Je note aussi d'après les nouvelles photos d'Henry que le "bouclé d'or" n'est pas ce que je pensais ... Vos remarques amèneront une nouvelle proposition, plus rapidement ... Regl!sse 17 mars 2007 à 20:47 (CET)
- Très bien pour les recherches. Je crois qu'il faut s'en tenir à ce blasonnement. Je note aussi que la tête n'est pas « arrachée ». Utilisateur:Spedona Papoter 13 mars 2007 à 12:58 (CET)
- Re-bonjour ! Voilà, en revenant de Roissy, j'ai récupéré ceci (voyez-vous les documents dont je ne veux pas encombrer WP ?) au service communication de la mairie. Le blasonnement qui est donné (2 paragraphes cochés à droite) est : d'argent à la tête d'ours au naturel, emmuselé de gueules et annelée d'or (le de sable est corrigé en au naturel). Maintenant, c'est Roger Bélis, ancien maire et président du comité de jumelage, qui a préconisé ce blason pour Achères (cf. le jumelage en 1982). Comme dit dans le livre, c'est celui d'Antoine Morlet du Museau, seigneur de Prasville, Garennes et Achères. Ce n'est pas très officiellement le blason d'Achères qui vit avec son logo simplement moyen pour ne pas dire autre chose. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 9 mars 2007 à 10:42 (CET)
[modifier] Osmoy
Est-ce que le meuble (la vierge tenant l'Enfant Jesus) est bien celui-ci :
Si c'est bien le cas, j'ai fait le blason de l'Osmoy mais je ne sais pas quoi en faire : comment dois-je m'y prendre pour l'uploader et vous le soumettre ?
