Discuter:Yar (cours d'eau breton)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Yar (cours d'eau breton) fait partie du projet Cours d'eau, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux Cours d'eau. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Intervention agressive: [[1]], et suppression d'information encyclopédique. Kergidu 16 février 2007 à 05:39 (CET)

J'ai révoqué ta provocation. Vu ce qui est déjà relaté sur le bulletin des admins, tu ferais mieux d'adopter une autre attitude rapidement. Manchot ^☺ 16 février 2007 à 09:47 (CET)

Concernant cette expliquation linguistique, elle à sa place dans l'article de la commune concernée. Mais ici on parle d'un cours d'eau. Ludo 16 février 2007 à 09:56 (CET)

Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs ce que j'avais explicitement dit en commentaire de diff, et que Kergidu a feint d'ignorer. Manchot ^☺ 16 février 2007 à 10:07 (CET)

[modifier] Seuil de tolérance

C'est un avis personnel intéressant. J'avais toujours cru que les rivières coulaient sur terre, dans des communes qui portaient des noms. En toute logique vous devriez supprimer tous les noms de communes de l'article: il en reste trois ou quatre. Ce que j'ai feint d'ignorer, c'est les insultes de cette page (elles ne sont pas anodines, et vous n'en trouverez pas de ma part), mais je peux m'y intéresser, ce qui ne ferait que mettre de l'huile sur le feu: est-ce le but recherché? J'ai demandé, et je redemande, troisième ou quatrième fois, qu'est-ce qui est interdit? En attendant une réponse claire, je considère:

• qu'une information encyclopédique est la bienvenue sur wikipédia
• que le breton dans un nom de lieu breton, Lev Draezh ou Roc'h al Lazh, n'est pas plus anormal que l'anglais dans New Hampshire.

S'agissant de provocations, qu'on me prête si gentiment, je rappelle

• que je ne suis pas celui qui a menacé de coups de pieds,
• qui suis passé aux grossièretés
• qui ait supprimé des informations encyclopédiques: je n'aime pas le vandalisme, d'où qu'il vienne.

En conséquence, en attendant une explication (je pense que l'ouverture d'une discussion, vu la tournure, est d'ores et déjà exclu par ceux qui devraient l'organiser, manque de conscience professionnelle sans doute) qui ne vient pas, mais qui remplacerait agréablement les menaces, je constate

• qu'une catégorie existe parce que je l'ai créée,
• que personne n'a encore envisagé sa suppression .

Par ailleurs, je crois me souvenir que c'est la deuxième fois que la même personne s'en prend à trois mots bretons : les seuils de tolérance linguistique sont particulièrement bas de plafond ces temps-ci. Kergidu 16 février 2007 à 18:34 (CET) Kergidu 16 février 2007 à 18:34 (CET)

En Bretagne, comme dans toutes les régions de France, on parle Français. Maintenant, si tu souhaites expliquer l'étymologie d'un nom, cela doit se faire dans l'article dédié, et non pas à chaque occurrence du nom dans des articles annexes. Manchot ^☺ 16 février 2007 à 18:59 (CET)

Arf, je pense pas que Manchot parle breton couramment ;D mais il contribue sur la wikipédia bretonnante, tu pourrais tenir compte de ses efforts ;D 0% agression perso
Au fait, Kergidu... je pense que l'ouverture d'une discussion, vu la tournure, est d'ores et déjà exclu par ceux qui devraient l'organiser, manque de conscience professionnelle sans doute.... t'as pas l'impression que ça sert à rien d'autres que pourrir l'ambiance, ce genre de trucs ? Et... ceux qui devraient l'organiser, c'est qui ? Les wikipédiens, pas spécifiquement les admins. manque de conscience professionnelle... il n'y a que des amateurs, qui essayons de faire de notre mieux sans nous taper dessus, enfin, pas trop ;D donc, évite ce genre de trucs, qu'on peut hélas voir chez quelques admins, je sais, mais c'est pas une raison. Comme y'a pas de haut et de bas (euh... il paraît ;-) entre les contributeurs, l'exemple ne peut venir ni du haut ni du bas, mais de tous. Alvaro 17 février 2007 à 03:56 (CET)