Discussion Utilisateur:WooD

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, WooD,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non encyclopédique soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu.

Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Une association, pour avoir droit d'existr sur WP doit impérativement respecter WP:NA. Boretti(me parler) 2 septembre 2007 à 00:16 (CEST)

Merci de lire WP:CAA et WP:NA. Boretti(me parler) 2 septembre 2007 à 00:23 (CEST)
Faudra peut être lire WP:NA pour commencer. Cette association n'entre pas dans les critères définis par la communauté. Elle n'a donc pas sa place sur WP. Boretti(me parler) 2 septembre 2007 à 00:46 (CEST)

[modifier] SystemD Productions

Bonjour. Cet article a été supprimé au motif que l'association ne respecte par les critères d'admissibilité pour avoir un article sur Wikipédia. Cf. WP:CA. Vous pouvez me contacter pour plus de renseignements ou effectuer une demande de restauration sur la page WP:PàR si vous contestez cette action. Cordialement. --Laurent N. [D] 2 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

Wikipédia est un site communautaire de construction d'une encyclopédie. Elle a des règles de fonctionnement que vous qualifiez de "torchons dictaturiaux conservateur, étroites et débiles". Vous êtes donc libres de passer votre chemin et de ne pas contribuer à Wikipédia car je n'ai pas le pouvoir de prononcer des amnisties ou exceptions, mais juste de faire appliquer les règles de Wikipédia. Votre association ne semble pas remplir les critères de notoriété requise. Si vous ne souhaitez pas fournir un minimum d'informations sur le respect des critères, ce serait faire perdre du temps à tout le monde d'ouvrir une procédure de pages à supprimer suite à la restauration de l'article car le résultat ne fera aucun doute. Cordialement. --Laurent N. [D] 2 septembre 2007 à 01:43 (CEST)
Si vous êtiez sur la presse nationale, vous en auriez fait mention sur votre site alors que je n'ai vu qu'une coupure de presse régionale, alors il ne sert à rien d'entrer dans des considérations sur le fax et autres formes de transmission d'information. On va cesser de perdre du temps et je vais être direct sur mon avis : votre association est de portée locale qui n'a produit que quelques courts métrages. Le fait d'avoir un visa dans un court métrage n'a jamais été retenu comme critère de notoriété d'une association culturelle. Je vous soupçonne de vouloir utiliser Wikipédia à des fins d'autopromotion. Ma réponse définitive est : "refus de restauration". Vous pouvez néanmoins émettre une demande à un autre administrateur sur WP:DR si vous le souhaitez. Cordialement. --Laurent N. [D] 2 septembre 2007 à 02:40 (CEST)

[modifier] Suite sur le Bulletin des administrateurs

Comme vous préférez proférer des insultes à l'ensemble des contributeurs au lieu de suivire la procédure de restauration indiquée, je préfère aussi en rester là et confier l'affaire concernant votre agressivité aux autres administrateurs (cf. WP:BA du Dimanche 2 septembre). --Laurent N. [D] 2 septembre 2007 à 11:05 (CEST)


[modifier] Blocage

Bonjour WooD,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de indef jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Ludo Bureau des réclamations 3 septembre 2007 à 01:07 (CEST)