Discuter:William de Galles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiProjet Biographie
 William de Galles fait partie du projet biographie qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles décrivant une personnalité et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message.
À évaluer Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)
L'article "William de Galles" n'a pas encore été évalué dans le cadre du projet biographie. Afin de donner à l'article une meilleure visibilité, vous pouvez donc l'évaluer en suivant la marche à suivre. Vous pouvez également consulter la liste des articles à évaluer.

Je crois qu'il y a une information érronnée car le frère du prince William s'appelle Henry et non pas Harry bien qu'il soit souvent appelé Harry

«Mais le peuple britannique souhaiterait que la reine abdique en sa faveur notamment depuis l'annonce du remariage de son père avec Camilla Parker Bowles. » Je ne me sens pas assez doué pour arranger ça.(Le prince Charle est marié avec Camilla maintenant) --Cocio_16 10 avr 2005 à 19:13 (CEST)

Ne devrait-on pas nommer cet article Guillaume de Galles ?--83.192.111.168 16 août 2006 à 20:58 (CEST)

Non. Keriluamox 16 août 2006 à 21:01 (CEST)
C'est pourtant son nom en français. On dit bien Guillaume III d'Angleterre et non William III. Si un jour William devient roi. Il sera Willaum IV mais jusqu'à présent en France on a toujours dit Guillaume. ?--83.192.226.228 18 août 2006 à 11:53 (CEST)
De nos jours seuls les noms des souverains sont traduits (mais pas toujours). S’il devient roi, ce sera probablement Guillaume IV oui. Keriluamox 18 août 2006 à 12:35 (CEST)

Il y en a eu quatre, je ne vois pas ce que ça a de « probable »

Excusez moi mais le fait pour un souverain de prendre son nom pour régner n'est jamais acquis. Il ne l'a pas été pour Georges VI, il ne l'est pas pour le Prince Charles, je ne vois pas pourquoi il le serait pour le Prince William. Le probable permet de rétablir une certaine dose d'incertitude sur une chose qui n'a rien d'établi.--Aurel85

Ah oui, en effet. Il paraît d’ailleurs que Charles songe à devenir Georges, à cause des deux premiers. Je vais mettre une formulation plus explicite. Keriluamox 21 octobre 2006 à 23:22 (CEST)
Merci beaucoup.--Aurel85

[modifier] illustrations

Il est marqué dans l'article qu'il a choisi d'avoir son propre blason. Il serait interessant de l'insérer. De meme qu'un photo du prince