Projet:Wikipédia 1.0/FAQ

1. Pourquoi évaluer les articles ?: Le système d'évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Il est utilisé par le projet Wikipédia 1.0 pour préparer les versions stabilisées (publiables sur DVD par exemple) de Wikipédia. Notez cependant que ces évaluations sont internes aux projets, n'impliquent aucune sorte de garantie : cela n'est pas une validation.

2. Comment évaluer un article ?: Il suffit d'ajouter le modèle spécifique au projet d'évaluation : par exemple{{Wikiprojet Maritime|avancement=?|importance=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d'importance et d'avancement (voir plus bas : Comment évaluer un article, avancement et importance).; Une très bonne idée est d'ajouter à la suite le modèle {{todo}} et de le compléter (en cliquant sur le lien rouge qui apparaît) en précisant les tâches à faire pour compléter l'article (exemple).

3. Qui peut évaluer les articles ?: N'importe quel membre d'un projet d'évaluation peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, bien que cela soit généralement déconseillé ; mais elles doivent respecter les règles du projet et les décisions des participants en cas de désaccord.

4. Quelqu'un a mis le bandeau sur un article, mais l'article ne semble pas faire partie du domaine. Que faire ?: Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau, et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l'article (ou de la personne en question).

6. Et si je ne suis pas d'accord avec une évaluation ?: Vous pouvez utiliser la page de discussion de l'article pour débattre de son importance ou avancement, ou laisser un message sur la page du comité, comme par exemple comité du projet Maritime où un débat aura lieu avec les autres participants.

7. Un autre projet a déjà évalué l'article. Que faire ?: De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets (par exemple, Trière pour les projets Grèce antique et Maritime). N'hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet (ainsi que {{todo}} pour préciser les tâches à faire). Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article (exemple).

8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?: Si. Ce système n'est pas parfait, vous pouvez suggérer des améliorations au projet WP 1.0. L'utilisation de la page du comité permet aussi d'obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.

9. Un même article est évalué par deux projets d'évaluation du même domaine ; par exemple "Histoire" et "Histoire de France", que doit-on faire ?: Il n'y a rien de dramatique dans ce cas et plusieurs évaluations ne sont pas préjudiciables. Cependant, il est vrai qu'il y a quelque peu redondance et il est conseillé de laisser au projet le plus spécialisé la tâche d'évaluation pour le domaine concerné.

10. L'importance doit-elle être évaluée dans le cadre du projet ou de manière générale ?: L'importance d'un article doit être évaluée dans le cadre du projet et du point de vue de la thématique de ce dernier. D'une manière générale, la seule chose importante est de respecter la grille d'évaluation générale ainsi que les règles (internes au projet) qui la précise (si elles existent). C'est pour cette raison, que pour avoir un rang "maximum", le sujet de l'article doit tout de même être universellement important ; et qu'il faille tout de même tenter d'évaluer l'impact général d'un sujet pour accorder "importance élevée" à un article.

11 Quand sortira Wikipedia 1.0 ?: Le nom de WP1 a été lancé en 2003 par Jimbo lui-même, repris par les anglophones et par moi-même. Il est générique et n'est pas un numéro de version ; c'est un projet pour stabiliser le contenu Wikipédia. Nous travaillons cependant pour avoir une première sortie d'une sélection stable d'articles (v0.5) dès que possible (probablement deuxième semestre 2008).

12. J'ai d'autres questions.: N'hésitez pas à posez vos questions dans la page de discussion.