Discussion Wikipédia:Wikimag

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Raccourcis [+]
WP:Wikimag WP:WM

Sommaire 1 Optimisation du wikimag 2 ordre chronologique inversé 3 Abonnement 4 Propositions 5 discussions importantes sur Légifer 6 Oh/Où le bel article!?

[modifier] Optimisation du wikimag

Il faudrait trouver de nouvelles parties pour rendre encore plus attractif le wikimag à la lecture, des idées ? mik@ni 11 mai 2008 à 21:34 (CEST)

Bon, moi je propose l'interview de la semaine mik@ni 17 mai 2008 à 17:44 (CEST)

Peut être ajouter d'autre informations sur les différents Ateliers, les dernières améliorations de l'Atelier Graphique par exemple. Ensuite réannoncer l'existence du magasine sur le bistro avec la boite utilisateur qui convient, non? Otourly (d) 18 mai 2008 à 14:28 (CEST)

Ok ! Remarques prises en compte, Merci - mik@ni 18 mai 2008 à 18:01 (CEST)

Oui ça peut être une bonne idée quand j'y repense! En informant aussi des problèmes rencontrés par les différents projets! Comme Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité ou bien les Wikipédia:Prise de décision, les personnes du Wikimag ferait du Wikijournalisme intéressant pour tout le monde même peut être l'ajouter au système de bienvenue Otourly (d) 18 mai 2008 à 18:38 (CEST)

Le Wikimag pourrait récapituler les AdQ et BA de la semaine ? Pierre73 (d) 18 mai 2008 à 18:47 (CEST)

C'est déjà Otourly (d) 18 mai 2008 à 18:49 (CEST)

Après on peut aussi rêver d'une partie à l'étranger pour parler des decisions importantes sur les wikipédias non francophones comme la suppression des listes chez les italiens ou chez les portugais où les listes sont un genre à part dans l'encyclopédie (des Annexes:quelque chose). Otourly (d) 18 mai 2008 à 19:02 (CEST)

Dis Mik@ni pour l'interview du n°14 tu fais une annonce Bistrot hein ? En mettant en avant la BU lecteur! elle est un peu cachée comme si on avait honte Otourly (d) 18 mai 2008 à 18:57 (CEST)

Je ferai l'annonce demain pour le n°13 et la semaine suivante si l'interview est fini. Cependant faudrait trouver un truc dans le genre newletters. ^^ mik@ni 18 mai 2008 à 19:19 (CEST)

Ah tu parles de se que l'on trouve sur les pages de discussions anglaises? bof je ne suis pas convaincu . Par contre la chose qui peut être révolutionnaire, c'est un lien sur le bistro! Puisque le Wikimag est un résumé d'infos (du bistro entre autre) je pense qu'un petit lien wikimag de la semaine en dessous ou en dessus du calendrier est tout à fait utile! Qu'en penses tu? on lance le débat sur le bistrot? Otourly (d) 18 mai 2008 à 19:35 (CEST)

Non, je pense pas faut que çà reste indépendant. Sinon j'ai annoncé le wikimag sur le bistrot de demain. mik@ni 18 mai 2008 à 19:36 (CEST)

Le Wikimag reste indépendant mais les lecteurs qui ont loupé des infos lisent-ils le Wikimag? Où bien ils vont rechercher la page qu'ils ont loupé en cliquant sur le calendrier? Je pense que c'est une idée qui mérite d'être réfléchie. Parce que actuellement ... Les lecteurs se font discrets, je suis absolument d'accord avec toi que ça ne veut rien dire, mais par analogie (c'est peut être complètement absurde ce que je vais écrire ) ne voit-on pas des personnes lire le journal dans le bistrot en vrai? Le bistrot est une vitrine, il est vrai il y a la page d'accueil de la communauté qui joue normalement ce rôle mais je serais très curieux de savoir qui sont les personnes qui regardent quotidiennement tout ces liens car c'est quand même une forêt très dense de liens ! Quand j'étais nouveau j'étais un peu perdu par ça ! D'ailleurs je pense que c'est pour ça que chez it: ils ont mis un lien direct vers le bar à gauche .

Après il faudrait plutôt passer sur une Prise de décision plutôt que d'en discuter ici ! En tout cas pour être plus lu, et pour intéresser plus de personnes un projet doit faire sa pub. Combiens de projets intéressants, ais-je découverts un peu au hasard ?

(je parle de ce que je connais ) Pour les wikigraphistes mettre un modèle sur les images améliorées fait la pub au projet, le projet:Modèle lui est malheureusement plus confidentiel, pourtant pour un modèle utilisant les ParserFunctions ça peut être plus qu'important de demander de l'aide (ex Modèle:Random cricket) non? Otourly (d) 18 mai 2008 à 20:10 (CEST)

C'est sur qu'il faut faire de la pub, mais on ne cherche pas la quantité de lecteur, on n'a pas vraiment d'audience pour quantifié combien de personne lisent le wikimag (sauf si tous les lecteurs mettent la BU) mik@ni 18 mai 2008 à 21:22 (CEST)

Oui dans ce cas, je m'incline respectueusement! Par contre je dois signaler encore une demande ancienne : Discussion_Wikipédia:Le_Bistro#Lien_vers_Wikizine concernant cet En-tête. si le Wikimag n'est pas vers le calendrier, (ce qui a ses avantages et inconvénients) peut il au moins figurer à cet endroit? désolé pour la poussière! J'ai appris à fouiller partout car ne trouvant pas toujours ce que je cherchais dans les dédales de l'espace non encyclopédique Otourly (d) 18 mai 2008 à 22:13 (CEST)

mik@ni 19 mai 2008 à 00:35 (CEST)

On peut vérifier l'audiance là : [1], [2] et [3] mais c'est sur c'est pas fiable. Otourly (d) 20 mai 2008 à 11:44 (CEST)

On peut aussi songer à ajouter une section presse étrangère (ajouter en quelques ligne les informations importantes des principaux hebdomadaires des wikipédias Otourly (d) 23 mai 2008 à 17:15 (CEST)

Traduction en cours d'un article sur les images choquantes sur Wp avec bien entendu adaptation au cas fr (cf. Salle de réunion) - mik@ni 23 mai 2008 à 18:34 (CEST)

J'ai une question: combien de page va prendre l'interview? Aymeric ^[discussion] 23 mai 2008 à 18:20 (CEST)

Elle sera disponible en entier dans une sous-page avec l'accroche dans la page principale - mik@ni 23 mai 2008 à 18:32 (CEST)

« Après on peut aussi rêver d'une partie à l'étranger pour parler des decisions importantes sur les wikipédias non francophones comme la suppression des listes chez les italiens ou chez les portugais où les listes sont un genre à part dans l'encyclopédie (des Annexes:quelque chose). »Otourly (d) 18 mai 2008 à 19:02 (CEST)

+1 moi qui ne lis pas souvent Wikimag, je le lirais rien que pour ca! Il y a très peu de communication entre les différents wikipédias, et il serait très intéressant d'être informé des nouveautés et différences de chacun (il y aurait sans doute des bonnes idées à échanger; des projets et idées à mettre en place)Dodoïste ^{[réveille-moi]} 23 mai 2008 à 20:02 (CEST)

+10 ! --amicalement, Salix ( converser) 23 mai 2008 à 20:18 (CEST)

Si vous voulez vous inscrire en tant que rédacteur vous étês les biens venus ! mik@ni 24 mai 2008 à 10:53 (CEST)

[modifier] ordre chronologique inversé

Bonjour, ce Wikimag est une très bonne idée. Je regrète seulement que les infos les plus récentes ne soient pas situées en haut de la page comme dans les mails ou les blogs. Cela offrirait un accès plus intuitif, au bistro en particulier. Autre question : comment "s'abonner" pour avoir toujours la dernière semaine accessible depuis ma page d'utilisateur?--amicalement, Salix ( converser) 18 mai 2008 à 21:29 (CEST)

Mettre Wikipédia:Wikimag ou la BU sur sa page je préfère la seconde solution! Otourly (d) 18 mai 2008 à 21:38 (CEST)

{{Utilisateur Lecteur Wikimag}} Otourly (d) 18 mai 2008 à 21:39 (CEST)

Il faut avant tout voir que le Wikimag est composé comme un Magazine, et l'abonnement et en réflexion. mik@ni 18 mai 2008 à 21:55 (CEST)

[modifier] Abonnement

Si vous ne voulez pas chercher le wikimag créer une sous-page User:X/Wikimag et ajouté le code suivant:

<div style="text-align:right">{{Modifier|Wikipédia:Wikimag/{{PREVIOUSWEEK.YEAR}}/{{PREVIOUSWEEK}}|}}</div>
{{Wikipédia:Wikimag/{{PREVIOUSWEEK.YEAR}}/{{PREVIOUSWEEK}}}}

Et vous aurez votre votre sous-page avec le wikimag - mik@ni 24 mai 2008 à 10:57 (CEST)

A mettre où? Ce qui donne quoi? --amicalement, Salix ( converser) 24 mai 2008 à 11:27 (CEST)

Exemple Pour moi Utilisateur:Mikani/Archive/wikimag mik@ni 24 mai 2008 à 12:08 (CEST)

Bof, la boîte utilisateur est aussi bien àmha. Accès avec le même nombre de clics et une économie de pages perso dans l'encyclopédie. --amicalement, Salix ( converser) 24 mai 2008 à 15:29 (CEST)

Sinon même nombre de clics tu peux créer une sous page utilisateur qui est en fait une redirection Otourly (d) 25 mai 2008 à 09:47 (CEST)

C'est aussi possible mik@ni 25 mai 2008 à 10:47 (CEST)

[modifier] Propositions

Bonjour. Très bonne initiative que cette reprise du Wikimag. Quelques suggestions, juste :

• Pour le Bistro, écrire « Discussion : Blabla » plutôt que « Discussion autour de blabla »

  Exemple : Ça donnerait « Discussion : Francisation ou pas ? » au lieu de « Discussion autour de la Francisation ou pas ? », formulation qui me semble un peu maladroite parfois.

• Toujours pour le Bistro, on pourrait peut-être mettre un lien ancré pour chaque ligne, qui amènerait directement vers la bonne section.

  Exemple : « # Discussion : Francisation ou pas ? » (ou avec un autre signe, genre → ou •)

Et puis j'attends les nouveautés avec impatience. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 26 mai 2008 à 19:12 (CEST)

Merci des remarques ! Nouveauté le prochain wikimag - mik@ni 27 mai 2008 à 21:49 (CEST)

Je viens de faire le Bistro du 5 juin, et je pense que les liens directs (ancrés) vers chacune des discussions devraient être au début des lignes, et avec un signe du type # ou →. Voir les deux possibilités sur mon brouillon User:Delhovlyn/Brouillon Wikimag. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 8 juin 2008 à 12:06 (CEST)

Autre chose : on pourrait utiliser un modèle pour les lignes de Bistro, ça rendrait la page plus lisible à l'édition. Voir Utilisateur:Delhovlyn/Brouillon Modèle Wikimag. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 8 juin 2008 à 12:53 (CEST)

Je le mettrais en place pour le n°17. mik@ni 8 juin 2008 à 22:35 (CEST)

Merci. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 9 juin 2008 à 10:50 (CEST)

[modifier] discussions importantes sur Légifer

Je pense qu'on pourrait intégrer une rubrique sur les discussions de Légifer, non? Par exemple celle-ci sur les problèmes légaux que pourraient rencontrer WP 1.0, ici. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 31 mai 2008 à 17:04 (CEST)

Chouette! la discussion "Flagged versions et implications légales" me semble également essentielle, car elle a également fait l'objet de plusieures discussions sur le bistro et et éclaire les doutes de la communeauté sur cette nouveauté de mediawiki. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 1 juin 2008 à 11:56 (CEST)

[modifier] Oh/Où le bel article!?

Tout d'abord, bravo! Mik@ni pour ton excellent boulot sur le wikimag; même si je consulte le Bistro quotidiennement, je visite quand-même ton mag hebdomadaire, pour me tenir au courant de ce qui se passe dans les sphères Wikis. En ce qui me concerne, tes contributions sont très appréciées. Un gros GROS merci!

Ceci étant dit, voici mon intérrogation. Je me demandais s'il serait pertinent d'ajouter une section hebdomadaire qui rassemblerait les Articles du jour, mentionnés la semaine précédente, mais dans un cadre Wikimag? >Ton avis là-dessus? Merci à l'avance. Cordialement. — Antaya @ 16 juin 2008 à 00:06 (HAE)

Je ne sais pas trop pourquoi pas ! Cependant ce ne sera pas pour cette semaine car je suis en pleine révision mik@ni 16 juin 2008 à 21:18 (CEST)