Discuter:Werwolf

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Werwolf fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] A recycler

Sources et références quasi absentes, manque de neutralité qui témoigne d'une certaine fascination pour cette unité, surestimation de son rôle.. Cela me semble justifier la mention "à recycler".Couthon 12 mai 2007 à 09:57 (CEST)

Je confirme. Et même plus, car lire des termes comme "résistance allemande" quand il s'agit de nazis, "d'invasions alliées" quand il s'agit d'une libération, ou des phrases comme "des éléments Werwolf et Jeunesse Hitlérienne défendent courageusement la ville de Pyritz" laissent augurer d'une sympathie certaine de l'auteur pour le régime national-socialiste, sympathie qui ne devrait être tolérée ni sur wikipédia ni dans notre société. benjetpascal 17 octobre 2007

[modifier] Mon avis

Tout est relatif. Le terme de "libération" concernant l'Allemagne me semble franchement inadapté. Du point de vue allemand, il s'est agi d'une campagne offensive d'armées étrangères contre le pays, donc stricto sensu d'une invasion. Quand au fait de dire que ces gens aient défendu une ville courageusement, on peut peut-être juger ça comprométant pour celui qui l'a écrit, mais une fois de plus, c'est très probablement objectivement tout à fait vrai.

Le fait que l'article crée et entretienne la confusion entre des personnages de fiction et des personnages historiques est beaucoup plus gênant à mon sens que ces querelles que j'oserais qualifier de dogmatiques. En effet: où s'arrête l'histoire et où commence la BD? Personnellement, j'avoue avoir du mal à m'y retrouver.

J'aime bien me mêler de ce qui ne me regarde pas (et j'espère qu'il y aura des protestations). Ceci dit, tout ça n'est que mon avis et je ne m'érige pas en comité de censure, moi...

62.231.21.240 25 octobre 2007 à 11:27 (CEST)