Discussion Utilisateur:Wandobel
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Bienvenue sur Wikipédia, Wandobel ! |
|
|
|
|
 |
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
 |
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
 |
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Ecrivez moi, me laissez pas ;)
Bonjour. Excuse moi pour ma réponse un peu tardive. J'ai vu le livre que tu a indiqué. Je note que c'est un e-book, et non un "vrai" livre. Sur le fonds, la variation des constantes (dont la gravité) est le sujet d'un bon nb de travaux, en particulier dans le cadre d'une théorie de la grande unification. Mais tester la variation passé de cette constance est très simple : il suffit de regarder le ciel. On voit facilement ce qui se passait il y a 65 millions d'année, et rien n'indique une modification majeure de la mécanique gravitationnelle à cette époque. Quand je parlais de publication, je parlais d'une publication scientifique, pas d'une e-book isolé publié par un inconnu. la crédibilité de wikipedia implique que les théorie présentée aient un minimum de soutien de la communauté académique, même de façon minoritaire. Et là, ce n'est à ma connaissance pas le cas. Mais si tu souhaite rajouter ce lien, je ne m'y oppose pas, dans la mesure ou il y a au moins un livre. Mais je ne considère qd même que ce n'est pas une source suffisante. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 28 mars 2008 à 11:29 (CET)
Bonjour Christophe,
Effectivement, comme tu le dis, il n'y a pas de preuve d'un changement de la gravité. Je crois qu'il faut prendre ce lien comme une hypothèse parmi d'autres, point barre. Ceci dit, pour la richesse de l'article, je crois que c'est intéressant de faire un panorama balayant toutes les théories, y compris les plus minoritaires en indiquant bien, comme c'est fait dans l'article qu'il s'agît là de théorie ultra-minoritaires. Donc si tu n'es pas contre, je mets le lien, parmi les théories minoritaires.
PS : Je découvre wikipedia en tant qu' "écriveur" est je trouve celà absolument merveilleux d'apporter comme ça, une petite pierre, à l'édifice. J'ai regardé tes pages, je vois que tu as fais un sacré bouleau!
