Discuter:Vitalisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Vitalisme fait partie du projet Philosophie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Philosophie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Philosophie pourrait aussi vous intéresser.
Ébauche	Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

[modifier] Douteux...

La théorie vitaliste est complètement abandonnée par les scientifiques. [...] Aujourd'hui, tout les processus du vivant s'expliquent par les lois de la physique et de la chimie. Voici ce qu'on lit. Cette assertion me paraît dangeureusement fausse. J'ai lu l'article pour complèter ma lecture de L'évolution créatrice de Henri Bergson. Le philisophe y explique que la vie ne peut pas être réduite à des phénomènes physico-chimiques. On est d'accord ou non avec l'explication, mais on ne peut pas dire que le mécanisme radical est accepté de tous. Je n'ai pas les compétences nécessaires à la rédaction de l'article. Je peux seulement donner des pistes. Pierre Lairez 8 août 2006 à 22:17 (CEST)

Les recherches scientifiques ont de fait abandonné le vitalisme. Je pense qu'aucune équipe scientifique (sérieuse) ne travaille actuellement hors d'un cadre physico-chimique en ce qui concerne le vivant. Lev D. Bronstein me parler 9 novembre 2007 à 14:25 (CET)

Faux, peut-être (ce qui n'est pas le cas) mais pourquoi dangereusement ? Bergson est peut-être un bon philosophe (peut-être), mais il ne fait pas autorité en médecine.