Discussion Utilisateur:Vincnet/Boite

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Commentaires de Salix

J'aime bien le principe.

  • Comment faire pour que cela ne s'allonge pas trop?
    • mettre les noms possible du lapin sur une seule ligne?
    • Eviter un liste des races dans la boîte en ajoutant une ligne "liste des races de..."
  • Comment éviter les confusions?
    Cela reste à la discretion de la personne qui "programme" le modèle puisque le champs n'est pas formaté

--amicalement, Salix ( converser) 23 février 2008 à 15:45 (CET)

  • je ne comprends pas ce que tu veux dire par raccrocher à l'arborescence. Le partie du modèle pour le faire étant libre, ici le sous modèle ne peut que préconiser des solutions. Vincnet G (d) 23 février 2008 à 15:57 (CET)

[modifier] Exemple chats

Où mettrais-tu s'ils existaient chat de chasse? chat de laboratoire? chat nain? chat angora? félixiculture? --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2008 à 16:20 (CET)

Le partie du modèle pour le faire étant libre, c'est au constructeur de modèle final de faire sa proposition. Vincnet G (d) 23 février 2008 à 16:25 (CET)

mais pourquoi pas

J'en ai rajouté qui existent déjà, et ça peut devenir très très long (accessoires pour chevaux, d'aquarium, etc.. c'est un problème). Il faut indiquer àmha uniquement la catégorie. Mais sérieusement, où placerais-tu les exemples que je te donne ci-dessus? --amicalement, Salix ( converser) 23 février 2008 à 16:32 (CET)

J'ai l'intention de ne rien limiter, comme pour le modèle taxobox taxons, je pense que c'est aux contributeurs des projets de choisir, et pas au sous-modèle d'imposer quoi que ce soit. En outre techniquement il n'est pas possible de le faire, sauf à placer un modèle très restrictif d'entrée de donnée, et encore cela serait contournable vraisemblablement. Quand à vouloir limité à des catégories, ce n'est pas une mauvaise idée, c'est à proposer sur la page de définition de la description du sous-modèle mais je ne pense pas qu'il soit pratique de créer des arborescences limitées aux catégories. Un système de hiérarchisation de langue est disponible sur le modèle {{Infobox Langue}} et ne s'avère pas pratique du tout à gérer à mon gout. Vincnet G (d) 23 février 2008 à 16:56 (CET)
Proposer de mettre les listes et catégories permet d'avoir les box plus facilement à jour au cas un projet roupillerait. Qui a dit que ça n'arrive jamais?. Ma réfléxion me portait plutôt à penser qu'il faudrait peut-être, pour éviter les confusions dans la tête du lecteur, introduire des nouvelles sections pour limiter les étoiles et pour clarifier les choses.

Section 1 : de l'espèce aux races

Section 2 : variétés éventuelles

Section 3 : élevage et usages

Section : divers

Qu'en dis-tu? --amicalement, Salix ( converser) 24 février 2008 à 00:18 (CET)

aucune opinio, a proposer dans les projets ha doc. Vincnet G (d) 24 février 2008 à 12:58 (CET)
Il faudrait savoir avant tout quels sont les projets actifs et quels sont ceux qui tiennent mordicus à leur boîtorace actuelle. --amicalement, Salix ( converser) 24 février 2008 à 14:05 (CET)
Il me semble que seul les projet:élevage, Projet:Équitation et projet:cynophilie sont concernés et ils sont prévenus. Vincnet G (d) 28 février 2008 à 19:54 (CET)
Parfait Vincnet! Alors on attend un peu pour savoir s'il y a des suggestions. --amicalement, Salix ( converser) 28 février 2008 à 23:04 (CET)

[modifier] Racebox

Bonsoir Vincnet, j'ai pris la liberté d'ajouter un boîte race à ta page pour appliquer qq modifications qui me semblent utiles :

  1. Mieux faire comprendre d'où vient la race et comment elle a évoluée à partir de l'espèce (ou de la sous-espèce)
  2. Atténuer la couleur dominante rose.
  3. Dans ta boîte "sous-article d'un taxon" il faudrait remonter tout en haut, avant la photo et la légende, l'"article principal" qui est obligatoirement un taxon bi/trinominal ou bien descendre la ligne "article principal" plus bas que la légende, sinon ce n'est pas clair pour le lecteur.
  4. Je suggère aussi de racourcir toutes les boîtes en reportant le modèle de navigation en bas de page comme cela se fait ICI par exemple, en l'adaptant bien sûr à notre cas hiérarchisé (liste déroulante?).

Dis-moi ce que tu en penses --amicalement, Salix ( converser) 2 mars 2008 à 00:42 (CET)

[modifier] Accessibilité des races-box

Bonsoir Vincnet, au passage... félicitation pour tes performances d'éditeur! Clin d'œil. Je te colle ici le lien qui te donne l'avis de l'atelier accessibilité sur nos races-box. C'est ici : Discussion_Wikipédia:Atelier_accessibilité#Infobox_race_et_infobox_V2. Tu comprendras certainement mieux que moi ce que cela implique! --amicalement, Salix ( converser) 13 juin 2008 à 23:28 (CEST)