Discussion Utilisateur:Vanoost

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Vanoost !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.

[modifier] Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avéreront aussi instructives).

Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (pas d'utilisation de contenu sous copyright).

[modifier] Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Vanoost 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelquonque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la categorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

[modifier] et sinon…

Si tu le souhaites, tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les languages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description.

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ces quelques mots, il ne me reste plus qu'à te souhaiter bon courage et une bonne continuation.

DarkoNeko le chat 23 mars 2007 à 22:39 (CET)

[modifier] Julien Benda

Bonjour et bienvenue sur wikipedia,

Merci pour vos ajouts sur l'article en titre. J'y avais un peu contribué et personnellement je m'intéresse comme vous aux penseurs oubliés. J'espère donc que vous n'hésiterez pas à enrichir d'autres articles.

Pour assoir vos informations, pensez à les rattacher autant que possible à des sources académiques: étant donné que n'importe qui peut éditer, toutes les informaations de wikipedia sont censées être vérifiables.

Par ailleurs vous avez effacé quelques informations comme par exemple l'opinion de Léo Strauss sur La Trahison des clercs, est-ce parce que vous contestez son analyse ou une autre raison ?

Bien cordialement. Apollon 9 mai 2007 à 02:11 (CEST)


Bonjour,

Mes sources sont essentiellement Revah, Compagnon (indiqués en bibliogr.)et les souvenirs de JB. Doit-on séparer les "sources" de la "bibliographie" en fin d'article ? J'ai effacé l'opinion de Leo Strauss, parce que l'article précédent était vraiment une ébauche et que j'aurais eu du mal à l'intégrer dans un tout cohérent. Je pense que pour introduire cette opinion, il faudrait d'abord étoffer l'analyse de "La trahison des clercs" (et aussi de Belphégor et des livres contre Bergson), alors que j'ai juste indiqué les points de repères de la vie de JB. La Trahison a donné lieu à beaucoup de débats, l'article de Caillois (sociologie du clerc, nrf, 1939) est intéressant aussi. Mais je n'aurais pas effacé un texte parce que je contestais une analyse (je ne pense pas que ce soit dans l'esprit de la Wikipedia), et contester une analyse de Leo Strauss serait un peu présomptueux de ma part...

Cordialement --Vanoost 9 mai 2007 à 14:09 (CEST)