Discussion Utilisateur:Vacnor

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] nnnn au cinéma

  • Bonsoir. J'ai vu que dans Les Raquetteurs tu as retiré la mention [[1958 au cinéma|1958]] au profit d'un simple [[1958]]. Sache que ce codage est conforme aux Wikipédia:Conventions filmographiques. Je m'aperçois que cela ne figure pas dans Présentation des films que je corrige de ce pas. Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 jun 2005 à 18:32 (CEST)
    • Désolé, c'étaiut juste en voyant que celà ne donnais rien, j'ai penser qu'il était alors plus légitime de mettre la date directe, en attendant une possible création de 1958 au cinéma. Vacnor 23 jun 2005 à 18:35 (CEST)
      • Pas de quoi être désolé :) Mais les pages sont effectivement en cours de création. Du reste, si le cœur t'en dit... ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 jun 2005 à 18:38 (CEST)

[modifier] Ronaldinho

  • merci d'enregestre ma page sur Ronaldinho

[modifier] Wikipédia:Images à supprimer/Image:Tele2.jpg

SAlut, tu indique qu'il existe une version de l'image plus jolie. Je n'arrive pas à la retrouver. Wikipédia:Images à supprimer/Image:Tele2.jpg Image:Tele2.jpg--Pseudomoi (m'écrire) 30 janvier 2006 à 12:50 (CET)

Je me permet de remettre ta question, ca peut toujours etre utile. L'image plus jolie est : Image:LogoTele2.gif.

[modifier] John Major

C'est pour toutes ces raisons que je n'ai surtout pas remis la formule sous la forme où elle se trouvait avant ton passage. Cela dit, il y avait peut-être une meilleure manière que de faire toute une phrase sur le sujet, juste après la phrase d'introduction.

Mais j'ai pensé qu'en expliquant succintement les choses, à un endroit bien visible, cela dissuaderait quiconque de replacer cette formule dans la phrase d'introduction comme le font les anglophones. Je sais bien que les Canadiens de toute langue ont l'habitude de voir ces préfixes protocolaires un peu partout (pas tout le termps quand même), par exemple quand il est question de la gouverneure générale (la Très Honorable Michelle Jean, blablabla), mais le reste de la francophonie n'est après tout pas obligé de s'en tenir à cet usage anglo-saxon. Après tout nous ne suivons même pas l'usage français qui voudrait que, pour les membres de l'Académie française, on fasse suivre leur nom, même dans un listing quelconque, de la mention protocolaire « de l'Académie française »... :o) Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2006 à 14:01 (CET)

[modifier] Inro

Bonjour, tu as mis une image de Inrô, mais la license est CC-By-Sa-NC, or Wikipedia est en GFDL, et ces deux licenses ne sont pas compatibles. J'aimerais donc savoir si tu accepterais de publier tes images en Creativ Commons By SA ou en GFDL ? Vacnor (政府制) 20 février 2006 à 11:06 (CET) Novalis : Problème avec les licences. Je suis un nouveau contributeur et depuis les quelques semaines où je participe la liste de choix des licences proposées lors du chargement a du changer au moins 3 fois. Je ne sais plus trop quoi indiquer! Dans le cas de l'inro il s'agit du scan d'une revue. Merci de ton aide

[modifier] Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:41 (CEST)

[modifier] Langue officielle des États-Unis

Je viens de voir ton commentaire dans Anglais (langue officielle) concernant le statut de la langue anglaise aux États-Unis. J'avais cherché il y a déjà quelque temps un texte officiel qui le préciserait, mais je n'en avais pas trouvé à l'époque. Pourrais-tu m'indiquer les références de ce texte, si tu les connais ? Croquant 20 mai 2006 à 11:07 (CEST)

Source

Merci. C'est effectivement tout frais. Croquant 25 mai 2006 à 21:49 (CEST)

[modifier] Merci pour le court ménage...

Merci pour le court ménage fait sur la page de The Exploited et de rien pour la traduction de Sham 69...et si tu aimes le Oi!...peux-tu vérifier si la page Oi! que j'ai traduite est correct? Si t'as aussi des revues ou autres sources sur le Oi! ça peut être utile pour vérifier si mes infos sur Angelic Upstarts sont bonnes...merci à l'avance! bye bye!

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Alexandre Mostras

Bonjour Vacnor,

Étant donné que tu es inscrit comme participant au projet « Art contemporain », je me permets de te laisser ce message pour te signaler le passage en Pages à supprimer de l'article sur Alexandre Mostras, qui est pourtant un artiste répertorié dans la « Liste des biographies d'artistes contemporains à créer » du Projet:Art contemporain, ainsi que dans l'article Liste des créateurs d'art actuel. Merci de venir voter ici si tu le juges utile. Cordialement, --Playtime 10 août 2006 à 10:43 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:32 (CEST)

[modifier] Analyse du 19 août 2006

[modifier] Samuel Beckett

Réponse sur la page de discussion de l'article. --bsm15 23 août 2006 à 12:39 (CEST)

[modifier] Mardi 20 mars 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 20 mars 2007 à 11:53 (CET)


[modifier] Bonjour

Je vous prie de bien vouloir consulter ma réponse ici [1].

[modifier] Image:LogoTele2.gif est une image sans source

Image sans source Image:LogoTele2.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LogoTele2.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 juin 2007 à 14:58 (CEST)

[modifier] Chronique sociale

Bonjour, j'ai changé le bandeau invitant à ne pas modifier l'article pour éviter des conflits de versions en un autre plus incitatif à participer à son amélioration. J'ai fait cela car le bandeau était daté du 21 décembre. -- Muad (d) 9 mars 2008 à 04:23 (CET)

Aucun problème, je n'ai pas pris le temps de le faire, alors que je me l'était promis... Désolé Vacnor (政府制) 19 mars 2008 à 10:44 (CET)