Discuter:Vénerie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Invite

Aux passionés Aux suiveurs Aux novices A ceux qui ne connaissent pas A sont qui ne sont jamais venus A vous tous qui êtes invités

[modifier] Graphie

Je viens de vérifier : Le Petit Larousse 2006 indique la seule graphie vénerie (avec un accent aigu). Merci donc à Céréal Killer d'avoir déplacé l'article. Alphabeta 4 janvier 2006 à 19:20 (CET)

[modifier] Fusion du 10 mars 2006 à 09:09 (CET)

[modifier] Dans quel pays ?

Il y a des statistiques données... mais pour quel pays? David.Monniaux 18 juin 2006 à 14:08 (CEST)

Les statistiques sont celles de la France, provenant des institutions nationales (ONF, ONC, FFE, Societe de Venerie...). --Venerie 31 juillet 2006 à 12:34 (CEST)

[modifier] Nom de l'article

Ne serait il pas plus judicieux de privilégier "chasse à courre" beaucoup plus répandu, surtout pour les néophytes --Jef-Infojef 17 septembre 2006 à 20:32 (CEST)

Je serais plutôt - Contre : d’une manière générale, je préfère les termes uniques aux termes composés. Chasse à courre est de plus en redirection. Enfin, chasse à courre est plus répandu, mais incorrect (c'est la diminution d'une expression : « chasse à courre, à corps et à cris ».
David Latapie ( | @) 27 novembre 2006 à 14:26 (CET)

pourquoi avez-vous supprimé l'equipage de lyons qui est bien en lieu où l'on peut découvrir la chasse à courre, d'une part, et qui dispose d'un site internet de qualité, riche en informations d'autre part. est-ce au motif que, comme l'indique un commentaire "Cet article a beaucoup trop de liens externes, ce qui nuit à la qualité de la page. Les liens externes doivent être réservés aux sites de référence reconnus, en étroite relation avec le sujet de l'article (voir Aide:Liens externes)?" Dans ce cas, pourquoi supprimer celui-ci plutôt qu'un autre? Merci de votre réponse Mamyshâ


[modifier] Orthographe

Bonjour,

Un grosse intérogation quand à l'orthographe du titre: est-ce vénerie ou vènerie. Mon intuition m'avait fait pencher vers l'accent grave, le correcteur de firefox aussi, les divers liens aussi (mais pas tous), et une lecture du petit Robert préconise l'accetn aigu... J'avoue ne pas trop savoir quelle est la bonne? Maloq causer 24 mai 2007 à 00:57 (CEST)

[modifier] Bug dans l'introduction ?

Il est écrit que :

  1. la chasse à courre est pratiquée en Angleterre
  2. la chasse à courre est interdite en Grande Bretagne

L'Angleterre fait partie de la Grande bretagne !

Elle est interdite en Angleterre, au Pays de Galles et en Ecosse, mais pas en Irlande du Nord selon renney. Je corrige dans ce sens l'intro


[modifier] Présentation des arguments contre la chasse à courre

De passage sur cette page, je constate pour le première fois sur Wikipédia une organisation étrange des oppositions à un sujet particulier. Je m'explique : tout d'abord, l'aspect général de la section "Opposition à la chasse à courre" ressemble un peu à un débat oral. Ne vaudrait-il pas mieux organiser tout cela en deux sections : "Arguments contre" et "Arguments pour" ? On éviterai ainsi l'aspect "dialogues de forum"... De plus, les intitulés "secondaires" sont, à mon avis, étranges puisqu'il n'y a pas de sections présentants les arguments primaires (ou plus importants). Je ne vois pas l'intérêt de ce mot içi.

Qu'en pensez-vous ? Je veux bien me proposer pour réorganiser cette section. — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par 217.167.253.77 (d · c).

Vous avez tout à fait raison sur l'analyse de l'état actuel, et je ne peux que vous encourager dans votre proposition. Je vous conseille, avant de vous lancer dans cette tâche la lecture de quelques pages d'aide sur la façon de rédiger un article, par ordre d'importance:
Pour l'instant, l'état de cette section ne répond que très peu aux règles décrites dans ces quatres pages. Je me tiens à votre disposition si vous avez besoin d'aide. Maloq causer 26 février 2008 à 18:34 (CET)