Discuter:Un manifeste hacker

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Un manifeste hacker fait partie du projet sociologie, qui a pour but de développer les articles relatifs à la sociologie. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs. Le portail de la sociologie est également susceptible de vous intéresser.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet.
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?).

Travail en cours. A. G-C.

[modifier] pour Moez

Bonjour, je ne pense pas qu'il soit pertinent de fusionner l'article Un manifeste hacker avec Manifeste hacker, car il s'agit d'un ouvrage littéraire qui est tout à fait singulier par rapport aux ouvrages de hackers ; celui ci ne propose pas de prise de pouvoir. C'est un essai d'esthétique, en quelque sorte, un ouvrage poétique. Disons qu'il emprunterait le mot "hacker " pour en faire son concept critique dans un autre sens. Autant il me semblerait pertinent de lier les deux articles, mais pas du tout de les fusionner... (ce n'est pas pour vendre ma boutique car vous remarquerez que je n'ai pas mis le lien externe du site éditeur de la version française imprimée. Mais c'est un peu comme s'il fallait grouper tous les ouvrages qui aient un mot commun ou deux dans leur titre, ce qui serait parfois malvenu... La rédactrice de l'article en cours, A. G-C.

{{Instructions AsS}} Bandeau apposé par Gribeco ► 11 avril 2007 à 06:07 (CEST)

[modifier] Discussion ci-dessous

Dans l'état actuel, cet article est un travail inédit, qui ne reprend aucune source. --Gribeco ► 11 avril 2007 à 06:08 (CEST)

je viens de reporter les sources. (j'avais informé qu'il était en construction) A. G-C.

{{Instructions AsS}} Bandeau apposé par >> signer ici <<

[modifier] Discussion ci-dessous

je viens d'apporter les sources de Un manifeste Hacker au paragraphe "sources". Cet article était en cours d'élaboration continue j'en avais informé en haut de la page ; mes excuses (j'aurais du commencer par les sources, probablement).A. G-C.

Chers co-éditeurs, je corrigerai plus tard l'écriture elle-même de l'article, lourde et maladroite dans son état actuel ; mais trop fatiguée cette nuit pour la maîtriser formellement, j'étais plutôt attachée à exprimer le fond (ce que je ne pense pas avoir raté par contre). C'est parce que le jour hélas j'ai d'autres tâches à faire.. Promis, et toutes mes excuses, en attendant ce soir ou demain soir. A. G-C.

Je ne vois toujours aucune source dans l'article, à part le livre lui-même. Je répète qu'en l'état cet article est un travail inédit (une analyse de texte personnelle), non admissible dans l'encyclopédie. --Gribeco ► 11 avril 2007 à 16:08 (CEST)

Monsieur, merci de m'expliquer ce que vous entendez par sources car il en est plein sur McKenzie Wark et sur ce livre, il suffit de me dire ced qui convient et j'irai les installer... A fortiori dès à présent dans le texte il y a plein de sources liées, par exemple internet actu, il y a le lien, etc... Je ne suis pas une spécialiste de wikipedia mais de bonne volonté, étant l'éditrice ; j'ai travaillé toute la nuit dernière sur cet aricle merci de me donner un peu de temps. Vous voulez que je mette un article de presse comme Technikart qui consacre eà l'auteur une page ce mois-ci, ou sur Kenneth McKenzie Wark déjà lié ici, ou sur ses pages anglophones ? A.G-C.

J'ai ajouté mes sources. Mes la plupart sont en anglais, en effet on voit qu'elles s'étalent sur trois ans pour un livre paru dans sa langue originale en 2004, or le livre en français n'a paru qu'il y a quelques mois, (le dépot légal en novembre 2006) alors bien sûr, les recensions en Français n'existent pas encore. La plupart des gens qui ont parlé de l'ouvrage depuis sa sortie se sont contentés de demander l'autorisation de reproduire des articles, (par paresse je pense (?), et puis cela fait de la fréquentation plus facilement qu'avec une analyse donc ils optent pour cette façon plus facile poru eux - comme je dis toujours oui;) , alors j'attends ces recensions en français... Le premier article de journal, dans le magazine Technikart, ne date que de ce mois-ci (avril 2007). A. G-C.