Discuter:Turc

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Nombre de locuteurs

Dans la même page, on avance deux chiffre très différent 150 millions et 62 millions. Le premier chiffre me semble tout à fait exagéré

[modifier] Note à propos des remarques d'A. H. Valens

On ne parle pas turc "ottoman" en Ouzbékistan mais turc ouzbek

Pourtant, d'après Ethnologue :

TURKISH [TRK] lang, Turkey (Asia); also in Australia, Austria, Azerbaijan, Belgium, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Canada, Cyprus, Denmark, El Salvador, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Honduras, Iran, Iraq, Israel, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Macedonia, Netherlands, Romania, Russia (Asia), Sweden, Switzerland, Tajikistan, Ukraine, UAE, United Kingdom, USA, Uzbekistan, Yugoslavia.
UZBEK, NORTHERN [UZB] lang, Uzbekistan; also in Australia, China, Israel, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia (Asia), Tajikistan, Turkey (Asia), Turkmenistan, Ukraine, USA

Bon, je ne suis pas un spécialiste des langues turques, loin de là, mais Ethnologue confirme ce que j'avais appris. Peut-être me suis-je trompé ?

corr."Osmanli Türk -> Osmanli Türkçesi

Je ne vois pas ce que tu as à redire de cette graphie ; elle est en tout cas attestée par 2 150 pages d'après Google, contre 722 pour celle avec le suffixe possessif. J'en conclus que, Google ne prouvant rien, la graphie simple est plus courante. L'omission du suffixe possessif dans ce genre d'expression ne me semble pas non plus rarissime (je l'ai déjà rencontrée, en tout cas), peut-être simplement moins soutenue ?

Osmanlı Türk signifie la personne turque ottomane tandis qu’Osmanlı Türkçesi signifie la langue turque ottomane. La fréquence dans Google n’a rien à voir là-dedans… Par ailleurs osmanlı peut être soit un substantif soit un adjectif ; dans ce dernier cas le suffixe possessif « si » n’a pas lieu d’être. On a aussi « Osmanlıca » JX Bardant 2 jul 2004 à 01:37 (CEST)
Au temps pour moi. Merci de la correction. Vincent 2 jul 2004 à 10:34 (CEST)
corr. de contenu: il en reste encore beaucoup à faire!)

Fais donc ! Vincent 18 nov 2003 à 23:44 (CET)