Discuter:Tupac Amaru (mouvement révolutionnaire)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

j ai un problème sur cette page. En effet Tupac Amaru était (d'après mes connaissances) un chef (le dernier) de l'empire Inca. Tupac Amaru II se disait descendant de ce dernier chef Inca, et s'opposa au colon espagnol et au christianisme. Il mena une guerre contre avant d'être capturé et décapité. Pour résumer j'ai fait une traduction de la version Anglaise.

Voilà ce que devrait contenir la page et non pas une référence à un groupe terroriste, à mon avis. -11 septembre 2004 à 21:20 Nottavi

[modifier] MRTA

Cette page traite du MRTA.

D'ailleurs je trouve ca tres peu subjectif de le qualifier de mouvement terroriste... -4 octobre 2005 à 22:49 47.234.0.52

«Le gouvernement, élu démocratiquement, change à ma convenance de politique ou je tue 400 personnes après les avoir séquestrées pendant plus de trois mois.» Si ça, ce n'est pas du terrorisme, alors qu'est-ce ? -Semnoz 4 octobre 2005 à 23:34 (CEST)

Hum, le gouvernment Fujimori n'a jamais été particulièrement démocratique mais plutôt ploutocratique : la fin de "règne" de ce Monsieur et son exil piteux au Japon (ainsi que les exactions reprochés à son responsable ès coups tordus dont le nom m'échappe) ont remis les choses au clair quant à l'intégrité de ce personnage. La page de Wikipedia en anglais rappelle d'ailleurs que le MRTA, à la différence du Sentier Lumineux, a toujours fait preuve d'une démarche "politique" et d'une certaine mesure. Bref, ce ne sont aucunement des petits saints mais l'assimilation simplificatrice à des "terroristes" me semble excessive ou, a minima, à nuancer. Quand un gouvernement autoritaire, violent et corrompu est contesté par les armes, les catégories de "terroristes" ou de "résistants" perdent de leur netteté.

Il faut aussi rappeller que le seul otage tué l'a été par le commando libérateur (les preneurs d'otage jouaient au football avec certain prisonniers lors de l'assaut souterrain...).

Pour une chronologie détaillée : http://le.cos.free.fr/lima.htm

Un reportage, d'origine US de mémoire, assez malsain d'ailleurs car tout à la gloire de l'intelligence technique de l'intervention (commentaire audio de Jacques Perrin), revenait sur les faits et présentait des témoignages d'ex-otages en plein syndrome durable de Stockholm (notamment un dirigeant du patronat péruvien...) mais confirmait l'exécution de preneurs d'otages en train de se rendre ou grièvement blessés qui auraient été trainés à l'écart pour être abattus.