Discuter:Trajan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Trajan fait partie du projet Rome antique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la Rome antique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs.
Bon début	Cet article a été classé comme d'Avancement BD selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Maximum	Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

J'ai supprimé la mention de fils adoptif de nerva, car elle peut faire penser que les Antonins étaient une dynastie +- héréditaire. Alors qu'il s'agit du contraire (d'ailleurs elle ne porte pas le nom de son fondateur, mais d'un de ses derniers représentants), que l'empereur était choisi par son prédecesseur, et que l'adoption était simplement là pour créer un lien et une légitimation supplémentaire, l'empire romain (qui était une république) n'ayant pas de règles de succession. D'ailleurs il y a un article à faire sur l'adoption politique à Rome . archeos 12 mar 2004 à 19:45 (CET)

Tiens, c'est amüsant, dans l'intro on signale que Trajan est mort un 7 août, et le 18 août dans la conclusion. Y'a comme un défaut... Quel historien restaurera la vérité dans cette page??? 83.113.16.252 5 août 2006 à 23:37 (CEST) GustouristE

[modifier] Nom de Trajan

C'est quand même pas compliqué à comprendre : Trajan empereur s'appelle IMPERATOR CAESAR DIVI NERVAE FILIVS NERVA TRAIANVS OPTIMVS AVGVSTVS GERMANICVS DACICVS PARTHICVS. C'est comme ça, j'y peux rien. Dès son adoption en 97 son prénom Marcus disparaît, je me demande comment il pourrait être dans son "nom complet". Regarde tout en bas de l'article Noms successifs. Et par les dieux laisse ceux qui se sont documentés dire ce qui est juste.

Mandrak (Discuter), en ce 30 septembre 2006 à 12:20 (CEST)

Ce ton péremptoire a-t-il sa place ici ? Et les articles dans les autres langues seraient erronés ? Je pensais aussi que les noms des Romains comportaient le prénom + le nom de famille + le surnom. Je ne mets pas en doute son appellation avec tous ses titres (cela serait même mieux avec une citation qui l'accréditerait), et c'est pourquoi je l'ai conservé dans l'article. Mais il est dommage de ne pas mentionner le nom réel de Trajan, qui est un membre de la famille Ulpia, en particulier... Je reverte donc ce qui me semble du domaine du vandalisme (léger, mais quand même)Viteazul 30 septembre 2006 à 17:13 (CEST)

je dois m'excuser, je n'avais pas lu la fin de l'article qui mentionne ses noms successifs. Nous sommes donc bien d'accord sur son nom (c'est bien le premier dans la liste). Pourquoi ne pas voir ce nom en entête de l'article, alors ? et je suis aussi d'accord pour indiquer son titre entier, si cela te semble important aussi.Viteazul 30 septembre 2006 à 17:19 (CEST)

Le premier nom c'est son nom de naissance, le dernier nom son nom de règne, le seul qui nous intéresse dans la première ligne de l'article parce que c'est le seul qui apparaît quand il est empereur.

J'ai fait depuis Auguste jusqu'à Pertinax, pour l'instant, la liste de tous les titres, fonctions, surnoms, des empereurs romains. Je pense que si je te dis que Trajan en tant qu'empereur s'appelle IMPERATOR CAESAR DIVI NERVAE FILIVS NERVA TRAIANVS OPTIMVS AVGVSTVS GERMANICVS DACICVS PARTHICVS c'est que son nom de règne est IMPERATOR CAESAR DIVI NERVAE FILIVS NERVA TRAIANVS OPTIMVS AVGVSTVS GERMANICVS DACICVS PARTHICVS, pas Marcus Ulpius Nerva Traianus, qui est une fiction dénuée de toute réalité parce qu'il n'a jamais porté ce nom-là.

Mandrak (Discuter), en ce 30 septembre 2006 à 19:26 (CEST)

[modifier] Slinonte/Selinus

Trajan n'est pas mort à Selinus en Sicile (actuellement Torre di Polluce) mais à Sélinonte/Seliki en Cilicie comme il est dit à la fin de l'article. --Tarroux 21 janvier 2007 à 08:04 (CET)