Discuter:Thomas-Robert Bugeaud

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Thomas-Robert Bugeaud fait partie du projet France qui a pour but de coordonner les efforts sur l'ensemble des articles concernant la France, de compléter l'arborescence et d'améliorer son portail dédié. Vous pouvez contribuer en vous référant à la page du projet. Pour toutes questions ou remarques, consultez notre page de discussion ou laissez-nous un message. Merci de bien vouloir vérifier si ce bandeau ne pourraît pas être remplacé par un autre plus précis.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'avancement du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'importance du projet. (Contester ?)

	Thomas-Robert Bugeaud fait partie du projet Histoire militaire, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à l'histoire militaire et aux deux guerres mondiales. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Les portails Histoire militaire, Première Guerre mondiale et Seconde Guerre mondiale pourraient aussi vous intéresser.
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Avancement ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
À évaluer	Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Le général Bugeaud, interpellé, assume la responsabilité de ce crime de guerre

Wikipedia n'est pas le tribunal de Nuremberg, ni le TPI. Parler de "crime de guerre" à propos d'un fait remontant à une époque où cette expression n'existait même pas, est à mon sens une violation de la neutralité de point de vue.

[modifier] erreurs sur l'article Bugeaud

Le traité de la Tafna a été signé le 30 mai 1837 et non le 30 octobre

 de même la bataille d'Isly a eu lieu le 14 aout 1844 en non le 14 juillet

L'altercation avec le député Dulong aurait eu lieu le 25 janvier 1834, au cours des séances consacrées au budget de la guerre, et non-pas le 16 janvier 1834, comme indiqué dans l'article.

[modifier] écrits douteux sur la partie L'Algérie

Le paragraphe [Des centaines de villageois dont femmes, enfants et bébés sont enfumés ou emmurés dans les grottes où ils ont cherché un abri contre les « colonnes mobiles ». Il faut noter qu'à chaque fois, les Français avaient proposé aux retranchés de se rendre, et que ceux-ci avient refusé, voire tiré sur les parlementaires. Seules quatre à cinq "enfumades"[7] ont été recensées, étalées sur une période totale de cinq années.] est très "limite", je trouve. En gros, c'est un peu la faute des villageois s'ils se sont fait gazer ! Et puis la dernière phrase tend à minimiser les enfumades, la tournure pourrait laisser sous-entendre que l'article répond à des détracteurs, c'est à mon avis une violation de neutralité.

Je me permets donc de modifier entièrement ce paragraphe en étoffant la partie sur les enfumades avec références, non pour augmenter l'importance des victimes ou des actes de Bugeayd mais pour expliquer qu'il s'agit de plusieurs milliers de personnes, ce qui n'est pas rien et qui a terni l'image de Bugeaud en France, puisque la chambre s'en est indignée.

[modifier] Bugeaud a été mis en cause

dès son vivant, et qualifié de criminel, notamment pour l'affaire de la rue Transnonain. Sans parler de "ses méthodes" mises au point en Espagne. Dommage qu'il n'y a pas plus de détail là-dessus (les espagnols de Saragosse s'en souviennent). Dommage que ce soit seulmeen ten note (6) qu'elles soient explicitées. Il y est question d'extermination, ce sont ses propres mots !

[modifier] "crime de guerre"

ce n'est pas parce que il n'y avait pas de définition juridique de ce terme, à l'époque, que la notion de crime de guerre, sous ce nom ou un autre, n'existait pas. Après tout, si les méthodes de Bugeaud ont été remises en cause, dès l'époque, c'est bien qu'elles ont paru cruelles et inhumaines à certains de ses contemporains. La neutralité de ceux qui, aujourd'hui, minimisent les crimes de Bugeaud me paraît elle-même bien suspecte, surtout quand on voit cité en bibliographie un ouvrage contre la "repentance" coloniale !

Sans parler de cette guerre d'Espagne illustrée par Goya, dont le fameux tableau, que chacun a vu, est devenu d'une certaine manière l'illustration la plus classique et la plus fameuse du crime de guere.