Discuter:Thierry Lodé

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Cette page rejoint le champ d'action du Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique, qui a pour objectif de créer et d'enrichir les articles de Wikipédia ayant trait à l'histoire de la zoologie, de la botanique et des disciplines annexes. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez contribuer à l'article lié à cette page, ou visiter la page du projet, auquel vous pourrez vous joindre et/ou participer aux discussions le concernant.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques)
Faible	Cet article a été classé comme d'Importance faible selon le Tableau d'évaluation du projet.

	Tâches à accomplir pour Thierry Lodé	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

[modifier] Incompréhension

Je ne comprends pas pourquoi il y aurait une polémique à propos de Thierry Lodé, biologiste universitaire francophone parfaitement reconnu en biologie évolutive dont les livres sont très appréciés. L’objectif d’une encyclopédie se doit aussi de présenter les idées originales. En outre, je trouve que l’article est bien et que les sources sont parfaitement indiquées et ne calomnient nullement le travail de Thierry Lodé. Dans tous les cas, le développement de ces idées est parfaitement étayé et justifié. Au contraire, ça change des articles plats et peu documentés. D’autres articles sur des paléontologues ou philosophes français ou même des biologistes ne semblent pas poser de problème. Alors pourquoi lui ?

Isabelle

Un début de réponse : le Spam dont un de ses ouvrages récents a été l'objet. Le reste ici. DocteurCosmos - ✉ 19 mai 2008 à 09:19 (CEST)