Théorie du déséquilibre

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La théorie du déséquilibre est une théorie économique qui vise à rapprocher certaines des analyses keynésiennes et néoclassiques. Elle a été élaborée dans les années 1970, notamment par Edmond Malinvaud ou Jean-Pascal Benassy.

Cette théorie admet notamment la possibilité qu'un chômage keynésien puisse exister, en sus du chômage classique, donc qu'il puisse y avoir un chômage involontaire prolongé.

Leur étude est micro-économique, ils travaillent sur l'équilibre général de Walras et plus précisément le rationnement surproduction / pénurie. Mais ils sont amené à effectuer une application macro-économique, en effet les entreprises et les individus doivent prendre en compte les rationnement des marchés.

[modifier] Exemples

Deux marchés : - Le marché des biens et services - Le marché du travail

Situation N°1: Une Offre de travail inférieure à une Demande travail et une Offre de biens et services supérieure à une demande de biens et services.

Situation N°2: Une Offre de travail supérieure à une Demande travail et une Offre de biens et services supérieure à une demande de biens et services.

Situation N°3: Une Offre de travail inférieure à une Demande travail et une Offre de biens et services inférieure à une demande de biens et services.

Situation N°4: Une Offre de travail supérieure à une Demande travail et une Offre de biens et services inférieure à une demande de biens et services. Les entreprises pourraient produire plus mais n'embauchent pas. Impossibilité de produire dans de bonnes conditions de rentabilité car: - Investissement antérieur faible - Taux d'intérêts élévés La politique à appliquer c'est la relance Keynésienne. C'est à dire aider les entreprises de telle façon à restaurer leurs marges. Privilégier l'orientation de la Valeur Ajoutée (VA) à l'avantage des salariés pour qu'ils consomment et à l'avantage des entreprises pour qu'elles puissent investir.

Aprés les années 1980, les économies occidentales ont connues le chômage Keynésien et le chômage classique. Quelles orientations adopter?