Discuter:Théorie de jauge
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Théorie de jauge fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet. |
 |
Théorie de jauge fait partie du projet de la physique, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la physique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous y joindre et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la physique pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Moyenne | Cet article a été classé comme d'Importance moyenne selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
Ont été indiqués des ouvrages de mathématiques pour physiciens, mais peut-on aussi fournir des références d'ouvrages de physique pour mathématiciens ?????
en voilà un qui devrait vous satisfaire je pense. LeYaYa 5 juillet 2006 à 12:39 (CEST)
Atome Kid :
Les matheux devraient être contents de lire le livre d'André Blanc-Lapierre : Physique statistique (Masson). Chef-d'oeuvre de rigueur et de clarté. Mais pour un matheux, lire "Théorie des Champs" de Landau (Prix Nobel de physique) et Lifschitz le fera bondir : voir comment il introduit le tenseur de courbure du champ de gravitation ou même la connexion riemannienne (Christoffel)...
Aeniln57 : N'y aurait-il pas une erreur au niveau des définitions des groupes SU(n) ? ne manquerait-il pas un | . | autour du déterminant dans det(M)=1 ?
