Discuter:Théorèmes énergétiques

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bon voila, si quelqu'un veut améliorer la mise en page je suis preneur, et j'espère toujours qu'une personne pourra remplir la partie PPV. De plus je n'ai traité que le cas statique et je ne pense pas pouvoir traiter cette partie avant un petit bout de temps. Drébon


Vous ne croyez pas que les tenseurs ne sont pas accessibles a tout publique? Wikipedia est elle une encyclopédie de spécialistes ou généraliste? Sans vouloir diminuer la portée de cette article (les tenseurs sont tout de meme tres puissants, il ne faut pas les enlever) il me semble qu'il faudrait rajouter les formules classiques de ces théorèmes (niveau bac)

  • Les tenseurs sont en effet un peu difficiles d'abords en niveau pré-bac, de plus ils ne servent ici qu'à donner une vue qui se veut généraliste mais qui ne l'est pas forcément. Une section exemple, placée à la suite des énoncés donnerait sans doute le moyen de voir ces théorèmes en version abordable. Drébon (d)


D'autre part, il faudrait accorder les notations dans les expressions... Drébon (d)

Beaucoup plus grave : il me smeble que els démonstration à partir du ppv et de l'équilibre local sont bancales : on n'y fait qu'écrire somme des énergies = 0, ce qui, je dirais fait une belle jambe, mais n'est pas équivalant à « le champ de déplacement solution minimise l'énergie potentielle et celuis de contrainte l'énergie complémentaire » Drébon (d)

  • Bon j'ai simplement virer la section démonstration à partir du PPV, et j'ai corrigée celle à partir de l'équilibre local. Sinon je pense que le résumé introductif respecte à peu près les consignes... Il manque donc à mon avis essentiellement quelques exemples simples...
  • Concernant le sremarques sur les changements de démonstartion :

Arriver à Ec+Ep=0 ne donne pas grand chose, de plus il y avait une utilisation d ela relation de comportement entre le champ virtuel et le champ recherché, ce qui est faux.les espilons ne sont pas les mêmes, si on utilise multiplie par un champ virtuel u, on obient du  \varepsilon^\star pour ce champ et du  \varepsilon pour ce qui provient de σDrébon (d)