Discuter:Tetraonidae

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

	Tetraonidae fait partie du projet Zoologie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la zoologie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail de la zoologie pourrait aussi vous intéresser ainsi que l'avancée de ce projet.
B	Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Les statistiques de fréquentation)
Élevée	Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?)

Je trouve que vous avez BACLER cet article qui mériterait d'être beaucoup mieux, et je pense vraiment que, comme vous vous vanter d'avoir un tas de source sois-disant "fiable", vous pouvez faire mieux !

Votre agressivité m'étonne. Le principe de Wikipédia est que chacun y contribue, alors si vous pensez pouvoir améliorer cet article, ne vous génez pas ! Sinon que souhaiterez-vous y trouver ?--Svtiste 19 juillet 2007 à 11:25 (CEST)

Oui, c'est sûr, je suis en traint de le modifier, mais après vous allez déjà modifier la classification car vous ne vous basez pas sur ITIS.Je ferais un autre article sur la classification pour que TOUS LE MONDE sera d'accord.Je tient à m'excuser de cette agressivité mais je connait les Tétraonidés depuis tout petit et j'aime pas bien quand on dit des choses ainsi et incomplète.J'avais fait les sous-espèces de lion, section le plus juste possible, un autre l'a modifié ensuite et à mis n'importe quoi alors que je lui précisait beaucoup d'infromation et il faisait semblant de ne pas comprendre.

Je vais nettement l'améliorer.Il y a quelque chose qui m'étonne, pourquoi faite-vous des articles à moitié vides, ça sert à quoi ?

Autre chose, si j'ai mis plusieurs autres photos dans le taxobox, est-ce que c'est autorisé ?Velou 23 juillet 2007 à 11:24 (CEST)

(voilà, j'avais éffacé le contenu ci-dessus, mais je me suis débrouiller pour le remettre)

[modifier] Réponse à une question effacée

Je crée des articles plus ou moins vides (ou remplis, au minimum, de la taxobox et des liens externes), pour que des personnes plus qualifiées que moi (je ne suis un simple prof de SvT de base) complètent l'article, c'est le principe de wikipédia. Ce que vous avez écrit me semble très complet (par contre, je trouve que le blanchiment de la page de discussion n'est pas très recommandée). Pour la classification des genres, espèces et sous-espèces, ITIS se base exclusivement sur les travaux d'Alan P. Peterson (Tetraoninae dans Galliformes dans la Liste d'Alan P. Peterson (en)) mais ne tient pas sa base automatiquement à jour. Amicalement, et bonne continuation !--Svtiste 21 juillet 2007 à 11:34 (CEST)

Ah, bon. Je ne recommençerait pas alors. pour les différentes espèces, je me base sur ITIS (qui n'est pas non plus toujours mis à jour). Je ne suis pourtant pas si "qualifié" que ça, je suis un élève en BEP passioné par ces oiseaux. Merci. Velou 23 juillet 2007 à 11:22 (CEST)

Autre chose, si j'ai mis plusieurs autres photos dans le taxobox, est-ce que c'est autorisé ? j'ai aussi remis le texte "éffacé" Velou 23 juillet 2007 à 11:24 (CEST)