Discuter:Tendance majorité nationale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Demande d'éclaicissements

Pourriez-vous éclaircir certains points ?

  • Ne voulant renoncer ni à la contestation ni à la négociation, mais bien utiliser tous les moyens à sa disposition selon la formule consacrée "L'UNEF est debout sur ses deux jambes". Quels sont les moyens ?
  • La Majorité Nationale à démontré l'efficacité de ses méthodes dans les AGE où elle est majoritaire. Quelles méthodes ?
  • toutes les plus grandes AGE de l'UNEF étant à la Majorité Nationale. Quel est le seuil pour être une grande AGE ?
  • La Majorité Nationale a-t-elle une existence officielle ou est-elle juste un groupe informel ?
  • Peut-on avoir plus de détails sur ses spécificités ?

Bien spur, ces questions ont pour but d'améliorer l'article. Mathounette discuter 8 janvier 2006 à 23:31 (CET)

  • Les moyens sont ceux cités plus haut, la négociation dans les instances et la mobilisation, de manière générale tout ce qui est légal.
  • Les méthodes de la majorité nationale sont celles de l'UNEF cités plus haut avec un accent mis sur la syndicalisation de masse et un militantisme intense (information auprès des étudiants, aides diverses, distribution de tracts, affichage, interventions dans les amphis...).
  • La grandeur prise en compte ici est celle du nombre d'adhérents, Les 4 AGE ayant le plus d'adhérents étant Lyon, Grenoble, Toulouse et Reims, ces 4 villes étant animées par la majorité nationale.
  • L'UNEF se structure en tendances qui déposent chacune un texte d'orientation au congrès sur lesquels les adhérents votent, il y a trois tendance officielles ayant déposé un texte au congrès de décembre 2005 : Majorité Nationale, Tous Ensemble, Refondation Syndicale. La Majorité Nationale est la tendance majoritaire au sein de l'UNEF avec 83% des voix.--Martin C. 10 janvier 2006 à 23:00 (CET)
Il ne reste plus qu'à traduire cela dans l'article ! Mathounette discuter 11 janvier 2006 à 00:25 (CET)
Sur les 4 plus grandes AGE de l'UNEF en terme d'adhérents, comment connaît tu les chiffres puisqu'ils ne sont pas publics ??? (Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas)Fredtoc 1 mars 2006 à 16:41 (CET)

Le fait que les chiffres ne soient pas public ne signifie pas que les militants ne les connaissent pas. Etant militant à l'UNEF depuis 1 an et demi maintenant je sais deux trois choses utiles. --Martin C. 5 mars 2006 à 15:06 (CET)

Dans ce cas, pourrais-tu indiqué le nombre d'adhérents réels de l'UNEF, si tu le connais bien sûre ?Fredtoc 5 mars 2006 à 16:40 (CET)

[modifier] Concernant le manque de neutralité

Etant en bonne partie auteur de cet article je réagi. L'exposé est certe positif mais c'est parce que de mon point de vue le bilan de la Majorité nationale est également assez positif. S'il y a des moyens de rendre cet article plus neutre sans en enlever des informations véridiques je suis preneur.

[modifier] Nom de la Tendance

Le terme "tendance majorité nationale", décrit bien l'UNEF actuelle. Mais ce nom est susceptible d'être utilisé pour d'autres "groupement de militants" dirigeant l'UNEF.

Il ne fait guère de doute que l'ancienne majorité, celle d'avant 1994, se définissait aussi comme étant la "tendance majorité nationale". De plus, si l'une des tendances minoritaires aujourd'hui, venait à devenir majoritaire lors d'un prochain congrès (ça peut arriver), cette nouvelle majorité s'appellerait certainement "tendance majorité nationale".

Pour éviter tous risques de confusions, pourrait-on trouver un autre nom à cette tendance? A vrai dire je n’ai pas beaucoup d'idée... Mais si vous avez une solution, faites le savoir.

Chamole 24 mai 2006 à 16:19 (CEST)

Le problême c'est que le nom de "Tendance Majorité Nationale" est le nom officiel de cette tendance, tel qu'il a été déposé au congrès de 2005, jusqu'au congrès de 2007, ça restera son seul nom. Il y a donc peu d'intérêt à lui trouver un autre nom ici, ça ne ferait que rendre l'article plus confus.

--Martin C. 25 mai 2006 à 13:44 (CEST)