Discuter:Temple de la renommée du baseball

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Nom de l'article

La titre a été modifié « en attendant un consensus », mais comme il n'y a pas de discussion, on ne n'est pas près d'arriver au consensus. Donc, au juste, que reproche-t-on à l'expression Temple de la renommée du baseball ? NeuNeu 20 septembre 2006 à 15:17 (CEST)

Voilà ce que j'avais dit sur le bistro: En tant que québécois, je peux vous certifier que l'expression "Panthéon du baseball" pour désigner le baseball hall of fame est un néologisme créé de toute pièce dans cette discussion qui n'a jamais désigné cette institution, ni officiellement, ni officieusement, si ce n'est comme périphrase. Alors que "Temple de la renommée du baseball" (ou "temple de la renommée du hockey" pour son homologue dans ce sport) est couramment utilisé par les francophones qui vivent le plus près de cette réalité, c'est à dire les québécois. Lorsque la défunte équipe des "Expos de Montréal" existait, c'était aussi la traduction utilisée dans les documents de celle-ci. Cordialement, - Boréal (:-D) 18 septembre 2006 à 21:00 (CEST) Depuis, d'autres liens ont été donnés, comme RDS (le Réseau des Sports, média québécois exclusivement spécialisé dans les sports, et considéré comme une référence). Voir là:
Je ne comprends pas pourquoi ce changement a été fait. Le terme Temple de la renommée du baseball est le terme courant au Canada. (Panthéon n'est jamais utilisé.) Regarde sur RDS, Baseball Canada, SABR Québec, ou Encore Baseball Montréal. Pourquoi pas utilise le terme quebecois pour un sport nord-américain? Le page était originalement Le Temple de la renommée du baseball; il faut respecter le createur, non ? -FJM 20 septembre 2006 à 09:57 (CEST)
Donc, à mon avis, la dénomination "Temple de la renommée du baseball" est clairement établie en français. - Boréal (:-D) 20 septembre 2006 à 16:40 (CEST)
Si personne ne vient défendre le nom actuel, on va peut-être pouvoir revenir au titre d'origine Temple de la renommée du baseball ? NeuNeu 2 octobre 2006 à 12:59 (CEST)