Discuter:Sud lycées

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous préférez ce logo : ou ce logo  ? Papillus 17 mai 2006 à 00:50 (CEST)

Le deuxieme Skipi 17 mai 2006 à 10:30 (CEST)

Finalement je trouve que celui la est un bon compromis entre les deux : Skipi 17 mai 2006 à 21:09 (CEST)

D'autres avis ? On attend 1 ou 2 jours et on tranche ? Papillus 17 mai 2006 à 21:33 (CEST)

Pour le troisième logo John1989 17 mai 2006 à 21:56 (CEST)

Le troisième aussi ;-) Fireℂred 18 mai 2006 à 23:15 (CEST)

Bon ben on vas mettre le troisième alors. Papillus 19 mai 2006 à 22:47 (CEST)

Le second est bien mieux.

Sommaire

[modifier] Pertinence

Les principes 6 à 11 ne me semblent pas pertinents sur un article encyclopédique.Arthur Laisis 29 mai 2006 à 19:58 (CEST)

[modifier] Diffamation

L'organisation s'est aussi constituée en opposition avec les autres organisations lycéennes (FIDL et UNL) dont le fonctionnement interne n'est pas en accord avec les apirations des lycéens créateurs de SUD Lycées (les critiques portaient par exemple sur les dirigeants de ces organisations qui n'étaient pas forcément lycéens et sur l'usage de permanents eux aussi non lycéens ainsi que sur l'absence de démocratie interne).


Le passage cité ci-dessus, et plus particulièrement la phrase entre parenthèses, étant présenté comme la vérité absolue sans être étayé par la moindre forme de preuve, constitue de la diffamation pure et simple. Cette manière de s'arranger avec la réalité pour faire la publicité de sa propre organisation me semble en décalage total avec la vocation d'une encyclopédie, et en conséquence n'a pour moi rien à faire ici.

Je demande donc aux auteurs de réécrire ce passage, sans quoi il faudra qu'il soit simplement supprimé.


Quentin GRIVET, Secrétaire général adjoint de l'UNL.

Le passage dit que les lycéens créateurs de SUD Lycées n'étaient pas en accord avec le fonctionnement des autres organisations, vous contestez cela ? Papillus 20 avril 2007 à 13:56 (CEST)

Ce qui est diffamatoire est d'affirmer l'absence de democratie interne et des exemple pas toujours valable ainsi une precison sur ce passage pourraient etre d'une utilite notable.

les preuves sont aportées par les lycéens qui ont quitté l UNL ou la FIDL, témoignent de leurs experiences en racontant que les lycéens de ces orga ne s organisent pas seul (par exemple: une personne non lycéenne vient mener la réunion et c est un bureau national qui prend les décisions pour les autres comme en decidant de negocier avec pecresse et darcos... preuve la de bureaucratie)

Deplus dans la continuité des ces attaques visant à decredibiliser le syndicat SUD lycéens, car vous avez peur de cette force montante qui elle luttera jusqu au bout pour representer les lycéens et non les lacher pour tirer quelconques profits à partir de negociation, je vous accuse moi de mentir sur le nombre de membre revendiqués sur wikipedia ! on a fait le compte dans chaque villes et les 6000 revendiqués on les trouve même pas en vous additionnant à la FIDL.

bien à vous monseigneur le secretaire general adjoint de l unl. saf'

[modifier] Principes de base de la Fédération SUD Lycéen

La forme et le fond de cette partie ne me parait pas appropriée. Peut être sous une forme plus encyclopédique il y a moyen de conserver la substance. Jrmy 23 août 2007 à 18:56 (CEST)

[modifier] Articles connexes

Il ne me semble par principe pas très utile de vouloir faire systématiquement la liste de toutes les organisations comparables à la fin d'un article. Je pense donc qu'il est inutile de lier "FIDL" et "UNL" dans la section articles connexes, à partir du moment où il y a un lien vers "syndicat lycéen" (vers lequel ira naturellement tout lecteur cherchant des informations sur d'autres organisations lycéennes) qui contient déjà la liste de tous les syndicats lycéens. Voilà pourquoi j'ai enlevé ces liens (mais si ça dérange des contributeurs à cet article n'hésitons pas à en parler ici !).--Cattzy (d) 28 février 2008 à 00:13 (CET)


Effectivement ça me dérange quand un ancien dirigeant de l'UNL enlève ces liens pour pouvoir faire de même sur la page de l'UNL (on va pas faire de la pub non plus) mais pas sur celle de la fidl... Je vois pas en quoi ces liens dérangent. Peur des comparaisons?

C'est quelqu'un qui ne signe pas son intervention qui me dit ça ? Etrange. Effectivement j'ai proposé cette même modification sur la page de l'UNL, et je vais la proposer sur la page de la FIDL, dans un souci de cohérence. Aujourd'hui les articles concernant les organisations de jeunesse se développent plutôt anarchiquement chacun dans son coin et il serait peut-être temps de tenter de trouver une cohérence et d'harmoniser ces différentes articles (à ce sujet, un projet "organisations de jeunesse" vient d'être lancé sur WP dans ce but et j'appelle évidemment toutes les bonnes volontés à y participer !). Et je ne vois pas en quoi dire que le lien "syndicat lycéen" suffit en lieu et place de la redondance des liens vers toutes les organisations lycéennes est faire une quelconque sorte de pub pour qui que ce soit. Il faut arrêter la paranoïa des fois :D--Cattzy (d) 6 mars 2008 à 14:52 (CET)